[討論] 口衛法這塊餅 公子你吞不吞?

看板medstudent (醫學生)作者 (我是好人)時間8年前 (2018/01/30 12:09), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
上面一篇問學測準備方向 結果推文直接歪樓 看來牙醫朋友們對於口衛法有很多想法 最近剛好看到一篇討論口衛法的文章 裡面主要提到的爭議點在於口衛師立法執照保護後 合法牙助會變超少 卻沒有提到某些推文講的 牙助可以洗牙補牙植牙 牙醫通通22k 的影響 所以口衛法到底衝擊是什麼? 轉貼文章在下 請各位大德指點迷津 https://goo.gl/kquqp7 口衛法這塊餅,公子您吞不吞? 作者:陳畊仲 近來衛福部強行推動口腔衛生師法,牙醫師群起反彈,法案被拉下協商。但全聯會仍不放 棄,於北中南舉行三場說明會。筆者昨天(2018/01/18)參與台南場說明會,憑記憶整理說 明重點,以及現場牙醫疑問,供無法參與牙醫朋友參考。 緣起 牙醫助理跟診行為,到底算不算醫療法規定之「醫療輔助行為」,一直是模糊不清灰色地 帶。為了一勞永逸,避免類似爭議糾紛一再發生,於1999開始推動牙科助理專法,將牙科 跟診行為與助理法制化。 而口腔衛生師法,2014年開始提議設立,此時牙醫全聯會立場堅決反對。雖然牙科助理專 法法案名稱由1999年的牙科助理人員法至2015年更改為牙醫輔助人員法。但至此時,全聯 會依然反對口腔衛生師法而推動牙醫輔助人員法。 所以普羅牙醫大眾認知,口腔衛生師與牙科助理是兩種截然不同職業,個別訂定法案管理 。只要牙科助理合法化,反不反對口腔衛生師,每個牙醫都可以有自己想法。但大家認知 ,全聯會是反對的。 但2017年中,衛福部及全聯會改朝換代,政策突然大轉彎,全聯會不反對口腔衛生師法了 ,甚至包裹牙科輔助人員一併以口腔衛生師法管理。 把原本兩種不同,應該個別立法的職業類別合併,而且一反當初反對立場,快速排入立法 議程,在牙醫界投下一顆震撼彈。 (資料來源:全聯會說明會書面講義) 有何問題? 把這兩種職業包裹在一起的問題在哪? 第一是人力缺口。現行全國牙科助理人數約六萬人,但已畢業口腔衛生師僅一千多人。雖 然法案規劃落日條款,但現行助理必須累積課程訓練,以及通過特考,才可合法執業。 現行有多少助理願意上課參加考試?考試通過率多少?我們樂觀估計最後有九成願意上課 並通過考試,還是有六千人的人力缺口。 第二是口衛系畢業生執業意願。先說這僅僅一千名口衛系畢業生,在法案遲遲無法通過, 在無合法身份下,有幾成仍然從事口腔衛生相關工作?法案通過後,有幾成願意參加考試 擔任牙科助理? 這群當初希望成為口腔衛生師的年輕人,畢業後真的希望從事牙科助理,這截然不同,學 校根本沒教怎麼做的工作嗎?。 結果就是,助理人力不足,衝擊醫療品質以及看診時數,醫病雙輸。 以上都是現在牙醫師擔心立法後會發生的問題,大家都希望說明會被打臉,這些疑慮在全 聯會努力下,迎刃而解。 說明會說啥? 而說明會經過冗長的政令宣導,筆者認為重點如下: 1.到底牙科助理可以從事什麼「輔助工作」?依全聯會黃天昭律師依判例及函釋,「準備 器械」及「吸口水」是合法的。 2.為何同捆包裹牙科助理與口腔衛生師?因為全聯會擋了那麼久,擋不住口腔衛生師法了 。退而求其次尋求法案內容對牙醫界有利,於是有了這不倫不類規定。 3.全聯會陳建志醫師說,現在法案所稱「口腔衛生師」,不是國外的oral hygienist,其 實法案規定工作內容,比較偏向牙科助理。 疑問叢生 回答跳針 而筆者以及現場聽眾疑問: 1. 既然工作內容是牙科助理,為何不維持原有牙醫輔助人員法?而要包裹口腔衛生師法 ?現場無人答得出這問題,只能持續跳針口衛法勢不可擋。 2. 所以強者我同學王俊凱,提出疑問。論人數,論組織,論財力,牙醫界會輸給僅有一 千名畢業生的口衛界嗎?為什麼在一面倒優勢之下,法案會擋不住?一樣答不出,持續跳 針全聯會很努力擋了,但就是擋不住。 3. 所以筆者順著這問題思考,既然優勢一面倒,為何擋不住?顯然敵人就在本能寺,有 同行希望口衛法通過。 4. 到底本能寺有誰?從「準備器械」及「吸口水」是合法的這件事來思考,這樣對大部 分牙醫師就足夠了。但是哪些牙醫師需要助理從事「準備器械」及「吸口水」以外,例如 印模拍片修假牙等工作?是不是就是這些同仁呢? 5. 全聯會已經是代表全國牙醫師最大的團體,全聯會都擋不住的阻力從何而來?顯然是 來自政府強行施政的壓力。到底政府為何要這麼做?是團體決策或是個人意見?當天我沒 想到,也沒人問。但我想答案呼之欲出。 我們可以做什麼? 雖然政府心意已決,或許再多的努力仍是困獸之鬥。但目前我們所能做的就是盡力表達所 有反對意見。讓政府知道雖然它一意孤行,但我們還是會反抗的。不然將來只會軟土深掘 ,一直被看衰小。 1/25在台北還有一場說明會,有空的朋友請盡量參與。 另外昨天強者我老師陳立民醫師也有提案公會進行通訊投票,彙整意見上陳。但現場沒有 任何公會幹部敢給承諾。 其他地區公會我無權置喙,身為臺南市牙醫師公會每年繳錢會員,還有最後一個辦法。如 果你也同意進行通訊投票彙整意見。請於公會上班時間打電話(06-3122908)直教表達意 見,陳請公會進行通訊投票。 這件爭議,你可以選擇吞下去,如果你不想吞,想辦法表達意見吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.156.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1517285349.A.E77.html

01/30 12:19, 8年前 , 1F
先說 我個人反對口衛師法通過 但當當權者為了私己利益及
01/30 12:19, 1F

01/30 12:19, 8年前 , 2F
降低成本 而動用金錢、人力來關說政府 一般牙醫師真的很
01/30 12:19, 2F

01/30 12:19, 8年前 , 3F
難擋
01/30 12:19, 3F

01/30 12:47, 8年前 , 4F
當然抗議啊 這樣就很難找又正又辣的牙助了
01/30 12:47, 4F

01/30 15:19, 8年前 , 5F
看牙醫沒正妹牙助可以看了嗚嗚
01/30 15:19, 5F

01/30 15:47, 8年前 , 6F
不過牙醫師真的好團結,醫界真的很散
01/30 15:47, 6F

01/30 15:58, 8年前 , 7F
牙助本來就不可以洗牙補牙植牙,少部分牙醫違法在先
01/30 15:58, 7F

01/30 15:59, 8年前 , 8F
現在乾脆強推法來就地合法,大家就要來抗議了
01/30 15:59, 8F

02/01 23:15, 8年前 , 9F
哪家牙醫給牙助洗牙啊?可以拜託站內信嗎?不想踩雷
02/01 23:15, 9F

02/01 23:15, 8年前 , 10F
以後看牙醫也要先看執業執照了…
02/01 23:15, 10F
文章代碼(AID): #1QR-_bvt (medstudent)
文章代碼(AID): #1QR-_bvt (medstudent)