Re: [討論] 醫療糾紛的風險

看板medstudent (醫學生)作者 (一星如月)時間8年前 (2018/01/29 04:36), 編輯推噓21(22126)
留言49則, 16人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xabclol (lol)》之銘言: : 傳統大科內外婦兒被認為是醫療糾紛風險和判賠金額比較大的科別。 : 內科:病人複雜嚴重,容易誤診 : 外科:開大刀風險大 : 婦產:喜事變成喪事,風險也較大。 : 除此之外還有哪些科的風險比較高,神外和骨科? : 有哪些科發生醫療糾紛風險比較低,例如家醫和精神科? 可以用醫責險的承保保費作為參考, 隨便找了一個(似乎是富邦的): goo.gl/oaQn0m (一)甲類:牙科、中醫 (二)乙類:一般內科、家庭醫學科、皮膚科、性病科、病理科、神經內科、胸腔 內科、復健科、感染控制科、檢驗科 (三)丙類:小兒科、耳鼻喉科、眼科、精神科、核醫科、放射線科、新陳代謝科、 腫瘤科、疼痛科、腎臟科、腸胃科、心臟科 (四)丁類:外科(一般外科、骨科、小兒外科、胸腔外科、心臟血管、大腸直腸 外科、整型外科、神經外科、泌尿科) (五)戊類:婦產科、麻醉科 為什麼沒有急診我也不知道… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1517171776.A.8E7.html

01/29 07:10, 8年前 , 1F
推,討論風險時看保險公司資料比較客觀
01/29 07:10, 1F

01/29 07:14, 8年前 , 2F
醫師反而因自己處在的醫院和科別看到的有侷限
01/29 07:14, 2F

01/29 07:27, 8年前 , 3F
華南醫則險把急診歸在丙類,供大家參考
01/29 07:27, 3F

01/29 08:21, 8年前 , 4F
富邦的急診保費好像是看班數跟工作量做調整
01/29 08:21, 4F

01/29 08:27, 8年前 , 5F
我自己是保丙類,不過因為每個月要去急診支援兩天,
01/29 08:27, 5F

01/29 08:27, 8年前 , 6F
保費多了一千
01/29 08:27, 6F

01/29 08:45, 8年前 , 7F
急診也許^帶病投保^被拒
01/29 08:45, 7F

01/29 08:52, 8年前 , 8F
婦產科是真的慘 你就算改行做醫美 保險一樣視同腹產科
01/29 08:52, 8F

01/29 08:52, 8年前 , 9F
保費高到嚇死人
01/29 08:52, 9F

01/29 08:53, 8年前 , 10F
反而一堆家醫科皮膚科一天到晚在醫美開刀 卻享有超低保費
01/29 08:53, 10F

01/29 09:25, 8年前 , 11F
大家R有保嗎
01/29 09:25, 11F

01/29 09:33, 8年前 , 12F
其實R的醫責險應該是醫院或科裡要付
01/29 09:33, 12F

01/29 09:33, 8年前 , 13F
就像我也都幫診所的藥師跟護士付醫責險的錢
01/29 09:33, 13F

01/29 09:34, 8年前 , 14F
如果包錯藥或打錯針 醫責險才能賠
01/29 09:34, 14F

01/29 11:05, 8年前 , 15F
請問前輩會推薦 R 就開始保醫責險嗎?
01/29 11:05, 15F

01/29 11:09, 8年前 , 16F
我以前沒有保 何況R很少獨力作業 你背後總是有掛VS的名下
01/29 11:09, 16F

01/29 11:10, 8年前 , 17F
我當R的時候有一次on CVC結果guidewire飄進去><
01/29 11:10, 17F

01/29 11:10, 8年前 , 18F
後來放射科同學幫我夾出來了 病人家屬也沒告沒怎樣 運氣好
01/29 11:10, 18F

01/29 11:11, 8年前 , 19F
從此之後我再也不on CVC 要on一律麻醉科來放....
01/29 11:11, 19F

01/29 11:17, 8年前 , 20F
現在想想或許應該要保個醫責險比較好
01/29 11:17, 20F

01/29 12:16, 8年前 , 21F
我記得醫責險出險前提 就是你要認錯?
01/29 12:16, 21F

01/29 12:17, 8年前 , 22F
但一般糾紛 大多醫師是沒有錯的 有錯的應該也有刑事責任
01/29 12:17, 22F

01/29 12:18, 8年前 , 23F
這樣保險有意義嗎?還是努力請好的律師 證明沒錯 就不出險
01/29 12:18, 23F

01/29 15:41, 8年前 , 24F
放CVC GUIDEWIRE會滑進去說RHINOPLASTY很簡單......
01/29 15:41, 24F

01/29 15:42, 8年前 , 25F
還好你已到基層
01/29 15:42, 25F

01/29 15:45, 8年前 , 26F
就我所知醫責險應該沒有這個前題
01/29 15:45, 26F

01/29 15:51, 8年前 , 27F
半夜三點被叫起放一年才放一兩次的CVC 跟開醫美刀相比???
01/29 15:51, 27F

01/29 15:52, 8年前 , 28F
而且我是做矽膠隆鼻又不是rhinoplasty 後者難多了我當然知
01/29 15:52, 28F

01/29 15:59, 8年前 , 29F
Do No Harm不是用半夜放/一年才放一兩次來開脫
01/29 15:59, 29F

01/29 16:13, 8年前 , 30F
半睡半醒的時候放CVC 跟酒駕差不多了吧=.=
01/29 16:13, 30F

01/29 16:23, 8年前 , 31F
而且難道我是故意要把guidewire放進去的嗎???
01/29 16:23, 31F

01/29 16:23, 8年前 , 32F
就像酒駕撞死人的 難道他們是故意要撞死人的嗎?不是吧~
01/29 16:23, 32F

01/29 16:23, 8年前 , 33F
意志不清睡眠不足的住院醫師 拿do no harm來質疑 這樣對嗎?
01/29 16:23, 33F

01/29 17:14, 8年前 , 34F
脫斯卡 你舉例我不喜歡 你或許過勞導致忘記guide.wire
01/29 17:14, 34F

01/29 17:14, 8年前 , 35F
但是酒駕是可以有選擇避免的 是故意殺人沒錯
01/29 17:14, 35F

01/29 17:14, 8年前 , 36F
酒駕永遠沒有藉口 當初被撞死的台大醫師 是我學姐
01/29 17:14, 36F

01/29 17:23, 8年前 , 37F
哎 或許我舉例不好我道歉 我只想說沒有人是故意要造成傷害
01/29 17:23, 37F

01/29 18:37, 8年前 , 38F
醫責能夠做到輔助訴訟參加嗎?
01/29 18:37, 38F

01/30 09:01, 8年前 , 39F
我第一次自己放CVC,在外院打工,半夜兩點,病人鼠蹊部血腫
01/30 09:01, 39F

01/30 09:02, 8年前 , 40F
的跟麵龜一樣大,搞得我全身冒冷汗快AMI,還好後來沒事
01/30 09:02, 40F

01/30 09:03, 8年前 , 41F
後來就放的比較順了,連neck都放的不錯,回想起來真是找死
01/30 09:03, 41F

01/30 09:05, 8年前 , 42F
現在在診所做最多的procedure是打膝蓋玻尿酸,好吃抹礙胃
01/30 09:05, 42F

01/30 12:42, 8年前 , 43F
我收到的訊息是已經將急診改為丁類提高保費了
01/30 12:42, 43F

01/30 16:51, 8年前 , 44F
cvc wire很短? rad常用的wire都80cm up,飄不進去,太長了
01/30 16:51, 44F

01/30 16:52, 8年前 , 45F
撈wire還好啦,有專用器械很多醫院放射科都可以撈
01/30 16:52, 45F

01/30 16:57, 8年前 , 46F
chemoport有時候也會斷 掉進心臟啊
01/30 16:57, 46F

01/30 17:00, 8年前 , 47F
在寶山這小case 會診放射科或cv就好了
01/30 17:00, 47F

01/30 17:46, 8年前 , 48F
推推
01/30 17:46, 48F

01/30 19:03, 8年前 , 49F
不要運氣太差大多夾的出來 同意書記得說明風險比較實際
01/30 19:03, 49F
文章代碼(AID): #1QRZH0Zd (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1QRZH0Zd (medstudent)