PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[問題] 有沒有洗論文鬧上國際笑話的八卦??

看板medstudent (醫學生)作者 (白袍清道夫)時間8年前 (2018/05/01 23:19), 8年前編輯推噓37(39推 2噓 35→)
留言76則, 35人參與, 8年前最新討論串1/1
剛剛看臉書分享 台灣洗健保資料庫鬧上國際笑話 還被一堆老外酸爆 不過 好險他們還不知道 台灣還有人開補習班 教刷健保資料庫洗文章賺錢 不然應該會揚名全世界 有沒有台灣人刷資料庫洗文章 還藉此為榮的八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.0.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1525187993.A.6F5.html
推
05/01 23:32, 8年前 , 1F
好點子 4 ni?
05/01 23:32, 1F
推
05/01 23:34, 8年前 , 2F
開戰啦
05/01 23:34, 2F
噓
05/01 23:34, 8年前 , 3F
你會被某群花大錢去上課學寫論文的噓
05/01 23:34, 3F
推
05/02 00:07, 8年前 , 4F
先補血 舊思維太多 新思維不足 該儲值了
05/02 00:07, 4F
推
05/02 00:21, 8年前 , 5F
之前貴院那件嗎？還是又有新事件？
05/02 00:21, 5F
推
05/02 00:35, 8年前 , 6F
發文不附連結 此風不可長
05/02 00:35, 6F
→
05/02 01:06, 8年前 , 7F
國外也是有不少大篇論文是直接資料庫跑統計的啊
05/02 01:06, 7F
→
05/02 01:07, 8年前 , 8F
不過手法太粗糙又是另一回事
05/02 01:07, 8F
推
05/02 01:22, 8年前 , 9F
你4不4沒得洗點數所以在羨慕人家？
05/02 01:22, 9F
推
05/02 01:45, 8年前 , 10F
05/02 01:45, 10F
→
05/02 01:45, 8年前 , 11F
?view=permalink&id=1803473689673146
05/02 01:45, 11F
→
05/02 01:46, 8年前 , 12F
05/02 01:46, 12F
噓
05/02 02:19, 8年前 , 13F
You know, it an industry.
05/02 02:19, 13F
推
05/02 05:39, 8年前 , 14F
本來就丟臉到家
05/02 05:39, 14F
有些人就是言之無物 位置 能力 就是不適合寫PAPER 真心覺得這種為了寫而寫 炒短線 消耗台灣論文公信力 的學術債 很可悲 跟噓噓東水泥礦 債留子孫有87%像
推
05/02 07:14, 8年前 , 15F
真的啊,有人就從沒進過實驗室,也沒去臨床收案,資料庫跑一跑
05/02 07:14, 15F
→
05/02 07:15, 8年前 , 16F
叫統計老師分析一下,這樣發了好幾篇,還升助理教授,真是好棒棒
05/02 07:15, 16F
推
05/02 08:14, 8年前 , 17F
跟風買股票最後就是當壁紙貼
05/02 08:14, 17F
推
05/02 08:15, 8年前 , 18F
一堆A is associated with B: A nationwide population
05/02 08:15, 18F
→
05/02 08:15, 8年前 , 19F
-based study這種垃圾文章 不懂外國期刊為何這麼愛收？
05/02 08:15, 19F
→
05/02 08:17, 8年前 , 20F
哪天出現香港腳 is associated with CVA我都不會感到意
05/02 08:17, 20F
→
05/02 08:17, 8年前 , 21F
外了
05/02 08:17, 21F
推
05/02 09:24, 8年前 , 22F
嘛，這不就是學術經濟圈上下交相賊的怪現象嗎XD
05/02 09:24, 22F
→
05/02 09:24, 8年前 , 23F
出版社要錢要文章，投稿的人要分數要名氣
05/02 09:24, 23F
推
05/02 09:25, 8年前 , 24F
跑資料庫本身沒錯,但資料庫本身的資料品質要考慮,跑出來
05/02 09:25, 24F
→
05/02 09:26, 8年前 , 25F
的結果要能合理解釋,最好也有文獻可以支持..
05/02 09:26, 25F
→
05/02 09:27, 8年前 , 26F
健保資料庫使用上要非常小心是因為醫師自己為了方便常
05/02 09:27, 26F
→
05/02 09:30, 8年前 , 27F
加入一些ICD碼,最常見就是病人討胃藥就加入胃病代碼....
05/02 09:30, 27F
→
05/02 09:31, 8年前 , 28F
感冒不能開抗生素,所以代碼改成扁桃腺炎或肺炎...
05/02 09:31, 28F
→
05/02 09:33, 8年前 , 29F
這樣的資料庫丟給不懂醫師在做什麼的其他領域的人,就會搞
05/02 09:33, 29F
→
05/02 09:33, 8年前 , 30F
出很奇怪的結論...而掛名的醫師有些真的懶到只提供資料或
05/02 09:33, 30F
→
05/02 09:35, 8年前 , 31F
真的就掛名而己,內容都不仔細看就送出去...鬧笑話也不奇怪.
05/02 09:35, 31F
→
05/02 10:18, 8年前 , 32F
哪間補習班？可以推薦嗎
05/02 10:18, 32F
推
05/02 10:22, 8年前 , 33F
需要充值
05/02 10:22, 33F
→
05/02 11:13, 8年前 , 34F
一些藥物B群,胃藥,葡萄糖胺,鈣片等等都會影響到診斷碼
05/02 11:13, 34F
→
05/02 11:13, 8年前 , 35F
更何況某些檢查
05/02 11:13, 35F
推
05/02 12:58, 8年前 , 36F
大家在這裡7噗噗，可是今年NEJM大讚real world evidence耶
05/02 12:58, 36F
推
05/02 13:03, 8年前 , 37F
現在不是很流行大數據嗎？ 台灣的健保資料庫真得可以稱得
05/02 13:03, 37F
→
05/02 13:03, 8年前 , 38F
上是大數據
05/02 13:03, 38F
推
05/02 13:10, 8年前 , 39F
只是人家的健保資料庫可以上NEJM，台灣的被人笑
05/02 13:10, 39F
→
05/02 13:10, 8年前 , 40F
05/02 13:10, 40F
推
05/02 13:36, 8年前 , 41F
種族歧視
05/02 13:36, 41F
推
05/02 13:40, 8年前 , 42F
鬼島健保診斷能信 不知有沒有一半喔
05/02 13:40, 42F
推
05/02 13:53, 8年前 , 43F
同一個資料庫還可以洗到JCO，抗議抗議種族歧視
05/02 13:53, 43F
→
05/02 13:53, 8年前 , 44F
05/02 13:53, 44F
推
05/02 14:14, 8年前 , 45F
最近不是說p值要改成<0.005 越來越難洗XD
05/02 14:14, 45F
推
05/02 14:39, 8年前 , 46F
學術定位頂天才能出來開班好嗎
05/02 14:39, 46F
→
05/02 14:39, 8年前 , 47F
到時候學員投上nejm jama ？
05/02 14:39, 47F
推
05/02 14:42, 8年前 , 48F
唱雖健保資料庫的請先加值 臺灣價值 帳戶
05/02 14:42, 48F
推
05/02 15:21, 8年前 , 49F
貴院搞超大的你不敢講,只敢嘴出去開班的,頗呵
05/02 15:21, 49F
推
05/02 16:21, 8年前 , 50F
這種拉基paper應該每家醫院都有在搞吧……
05/02 16:21, 50F
推
05/02 16:27, 8年前 , 51F
補習班到底是那家？
05/02 16:27, 51F
→
05/02 16:47, 8年前 , 52F
樓上也喜歡釣魚？
05/02 16:47, 52F
※ 編輯: HoterLin (59.126.0.23), 05/02/2018 17:28:27
推
05/02 19:37, 8年前 , 53F
其實早在補習班出來之前，各院就都在開課搞一堆工作坊啦
05/02 19:37, 53F
推
05/02 19:47, 8年前 , 54F
大數據的p值, 好像要遠比0.005更低.....
05/02 19:47, 54F
推
05/02 20:29, 8年前 , 55F
Garbage in, garbage out
05/02 20:29, 55F
推
05/02 21:30, 8年前 , 56F
何止工作坊，都一條龍在做了，你出idea就有人跑統計了
05/02 21:30, 56F
推
05/02 22:16, 8年前 , 57F
貴院超愛發這種paper
05/02 22:16, 57F
推
05/02 23:53, 8年前 , 58F
圈外人發問 是不是醫中都會要求醫師一定得發論文，
05/02 23:53, 58F
→
05/02 23:53, 8年前 , 59F
就像研究型大學要求教授不寫論文就滾蛋一樣？
05/02 23:53, 59F
推
05/02 23:57, 8年前 , 60F
我查過醫院條文是說沒論文不會走路 但是會凍結年資積
05/02 23:57, 60F
→
05/02 23:57, 8年前 , 61F
分 不過會不會私底下被逼走我就不知道了
05/02 23:57, 61F
推
05/03 01:39, 8年前 , 62F
蠻好奇那些說垃圾paper的人本身有做過多少研究 受過多少
05/03 01:39, 62F
→
05/03 01:39, 8年前 , 63F
epidemiology or biostatistics的訓練?
05/03 01:39, 63F
推
05/03 07:47, 8年前 , 64F
好像開始有人帶風向了。。。。
05/03 07:47, 64F
推
05/03 12:36, 8年前 , 65F
Circulation, Lancet, JAMA這些都刊過資料庫研究
05/03 12:36, 65F
→
05/03 12:37, 8年前 , 66F
某些診斷偏差也不至於和實際差太大
05/03 12:37, 66F
→
05/03 12:38, 8年前 , 67F
那些期刊審稿者也不是一般研究者，某些研究還是有價值
05/03 12:38, 67F
→
05/03 12:38, 8年前 , 68F
的
05/03 12:38, 68F
推
05/03 15:05, 8年前 , 69F
健保資料庫的問題就是產量大品質卻良莠不齊
05/03 15:05, 69F
→
05/03 15:08, 8年前 , 70F
其實台灣農業工業都有一樣的問題
05/03 15:08, 70F
推
05/03 19:07, 8年前 , 71F
用健保資料庫還是有些技巧，例如你選用過呼吸器的人來當作呼
05/03 19:07, 71F
→
05/03 19:07, 8年前 , 72F
吸衰竭，就會比較接近真實診斷，不過大部分的東西臨床價值沒
05/03 19:07, 72F
→
05/03 19:07, 8年前 , 73F
有很高是真的
05/03 19:07, 73F
推
05/04 00:18, 8年前 , 74F
絕大部分都是垃圾
05/04 00:18, 74F
→
05/04 00:19, 8年前 , 75F
自己知道自己寫的是垃圾，照樣可以被刊出來
05/04 00:19, 75F
→
05/04 00:20, 8年前 , 76F
可見得這些雜誌有多麼垃圾
05/04 00:20, 76F
‣ 更多 HoterLin 的文章
文章代碼(AID): #1Qw8MPRr (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HoterLin 的文章
文章代碼(AID): #1Qw8MPRr (medstudent)