PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞] 上尉軍醫欲提前退伍 確定須賠1043萬

看板medstudent (醫學生)作者 (this is it)時間1年前 (2022/09/15 23:21), 1年前編輯推噓33(48推 15噓 155→)
留言218則, 57人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
原文恕刪。 大家好，我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師，現役軍醫上尉，服役進入第11年。 新聞中的當事人是我熟識的學長，昨天新聞一出來，看到第一段根本與事實不符的「打算 落跑」，我非常生氣，與此同時也很擔心學長，趕快傳訊息給學長，想不到正準備致電， 學長就回了這個訊息。 https://imgur.com/a/nJbEzkE 我看了實在非常難過，學長心情受到影響，也非常無奈，但也請我放心，一覺醒來，明天 太陽還是會升起，還在的每一天，他就是繼續做好每天該做的臨床工作，在我眼中，學長 真的就是一個待人和氣、謹守本分的好醫師。 新聞第一段就用「打算落跑」來抹黑學長，撰文者真的知道學長在軍醫體制內到底經歷了 什麼，最後才走到這一步的嗎？ 學長的案子主文公告幾天前才剛出來，確定敗訴，按往例，正式判決書，至少要兩週後， 在法學資料檢索系統裡的裁判書查詢才查得到，等到學長收到實體判決書，往往都是一個 月之後了，直到我發文的這一刻，透過裁判書查詢查找，都還查不到正式判決書，我致電 學長時跟學長確認，學長連主文公告幾天前才剛出來都不知道，他是看新聞才知道的。 問題來了，只有主文公告，為什麼自由時報馬上就發新聞？自由時報有學長的書狀嗎？理 論上不應該有，但正式判決書也還沒公佈，為什麼自由時報對於案子的細節知道得這麼清 楚？連試算最高賠償金額3067萬都知道？此前軍醫退場制度爭議相關新聞，其他主要媒體 都有報導，但自由時報並沒有跟進，是什麼時候自由時報對於軍醫退場制度變得如此關心 ？搶在主文公告一出來就發新聞，甚至在第一段就用根本與事實不符的「打算落跑」來抹 黑學長？ 理論上最關注主文公告什麼時候出來的，就是原告跟被告，也就是學長、軍醫局，以及兩 造委任律師，我無從求證，但對造，不管是軍醫局、國防部，甚至政府其他部門，不管你 是哪個層級哪位人士，如果真的是你們在正式判決書還沒有公告以前就放不實消息給媒體 ，用這種帶風向的惡劣手段對付下屬、抹黑所有對體制失望想要求去的軍醫官，你們的所 作所為已經完全沒有正直誠信可言。 行政機關之於人民，在行政法院佔絕對優勢，也許軍醫局贏了訴訟，卻也可能傷害了軍醫 ，今年國防醫學院醫學系軍費生最低錄取級分下探到50級分，缺額達35位，都是歷史最差 ，惡劣的制度讓優秀學子望而生畏，伴隨而來的後果都將由已經進入這個體制的全體軍醫 人共同承擔。 我的案子是全軍醫最早上訴，到現在已將近18個月，還沒有等到主文公告，在我後面上訴 的案子都已經陸續裁判了，我無從得知為什麼會拖延這麼久，如果敗訴，我也會跟學長一 起打憲法訴訟。 僅忠實紀錄這次事件原委，提供給未來所有有意選擇國防醫學院軍費生的學弟妹們參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.48.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1663255269.A.9D7.html ※ 編輯: taweiyang (61.219.48.213 臺灣), 09/15/2022 23:38:17
推
09/15 23:56, 1年前 , 1F
09/15 23:56, 1F
→
09/16 00:01, 1年前 , 2F
「打算落跑」與事實不符的話,那事實是甚麼?
09/16 00:01, 2F
→
09/16 00:03, 1年前 , 3F
1043萬太高,那306萬你們認為合理嗎?
09/16 00:03, 3F
→
09/16 00:05, 1年前 , 4F
新聞倒數第三段軍醫局的比率,看起來還合理啊
09/16 00:05, 4F
推
09/16 00:36, 1年前 , 5F
烙跑我不覺得黑啊，才1000多萬其實我覺得烙跑值得，有
09/16 00:36, 5F
→
09/16 00:36, 1年前 , 6F
點本事一年就賺回來了，結果你說這麼多不是烙跑不然是
09/16 00:36, 6F
→
09/16 00:36, 1年前 , 7F
什麼？
09/16 00:36, 7F
→
09/16 01:00, 1年前 , 8F
尊重各種批評，我只希望為事件留下紀錄，留待未來檢視
09/16 01:00, 8F
推
09/16 01:01, 1年前 , 9F
體制差 不是填志願的時候就知道了嗎...
09/16 01:01, 9F
推
09/16 01:26, 1年前 , 10F
不是烙跑啦 這叫做欺騙性轉職
09/16 01:26, 10F
推
09/16 02:55, 1年前 , 11F
軍醫裡面的爛人 早就用裝精神病或酒駕退伍了
09/16 02:55, 11F
→
09/16 02:55, 1年前 , 12F
肯賠錢還算有良心的了
09/16 02:55, 12F
→
09/16 06:00, 1年前 , 13F
都法院認證了 還要凹 不然叫類烙跑嗎？
09/16 06:00, 13F
推
09/16 07:37, 1年前 , 14F
推 軍職肯跟軍醫局打官司已經是正常人 走旁門左道退伍的一堆
09/16 07:37, 14F
→
09/16 07:37, 1年前 , 15F
（有人敢去查那些真的體退或身心科退伍的嗎？
09/16 07:37, 15F
推
09/16 08:00, 1年前 , 16F
推 支持學長 市場機制及資訊透明下國醫分數會反映出這
09/16 08:00, 16F
→
09/16 08:00, 1年前 , 17F
所學校的狀況
09/16 08:00, 17F
推
09/16 08:39, 1年前 , 18F
希望錄取分數再低一點 醫學系不是滿級仔的專利
09/16 08:39, 18F
推
09/16 08:43, 1年前 , 19F
公費跟軍費都是只有被壓榨的份啦，行政法院會怎麼判其
09/16 08:43, 19F
→
09/16 08:43, 1年前 , 20F
實一開始就知道了
09/16 08:43, 20F
推
09/16 08:45, 1年前 , 21F
精神病送818 有解嗎?? 我親人專軍用這招退伍的
09/16 08:45, 21F
推
09/16 09:00, 1年前 , 22F
醫生永遠只會內鬥軍醫還要跟軍人鬥真滴慘
09/16 09:00, 22F
→
09/16 09:05, 1年前 , 23F
不用說這麼多啦 拿人的手軟
09/16 09:05, 23F
→
09/16 09:05, 1年前 , 24F
當初接受國家補助就是照規矩走
09/16 09:05, 24F
→
09/16 09:05, 1年前 , 25F
把該還的還完 不想還就是賠錢
09/16 09:05, 25F
→
09/16 09:05, 1年前 , 26F
而不是一句個人生涯規劃就要體制規定為你改變
09/16 09:05, 26F
→
09/16 09:05, 1年前 , 27F
嫌太貴？把剩下的服務年限走完啊
09/16 09:05, 27F
噓
09/16 09:14, 1年前 , 28F
至於擔心什麼軍費錄取級分變低缺額什麼的 軍方會在意錄取
09/16 09:14, 28F
→
09/16 09:14, 1年前 , 29F
分數不好嗎？
09/16 09:14, 29F
※ 編輯: taweiyang (101.10.13.116 臺灣), 09/16/2022 09:39:08
→
09/16 09:39, 1年前 , 30F
謝謝每一位朋友留言指教。
09/16 09:39, 30F
→
09/16 09:43, 1年前 , 31F
我想就是忠實地留下我們抗爭的紀錄，剩下的留給未來學
09/16 09:43, 31F
→
09/16 09:43, 1年前 , 32F
弟妹跟後人去判斷， 謝謝。
09/16 09:43, 32F
推
09/16 09:50, 1年前 , 33F
如果不是因為軍費分數低，為什麼要選軍費，選的時候就
09/16 09:50, 33F
→
09/16 09:50, 1年前 , 34F
知道要還多久了不是嗎？
09/16 09:50, 34F
→
09/16 09:51, 1年前 , 35F
如果不選軍費，可以在台灣考上醫科？
09/16 09:51, 35F
→
09/16 10:09, 1年前 , 36F
還抗爭勒 XDD
09/16 10:09, 36F
→
09/16 10:09, 1年前 , 37F
自己違約在先不是把自己塑造成反抗體制的鬥士就可以洗白欸
09/16 10:09, 37F
→
09/16 10:09, 1年前 , 38F
只要違約不管上哪個國家的法院都站不住腳好嗎
09/16 10:09, 38F
還有 140 則推文
還有 5 段內文
→
09/18 21:54, 1年前 , 179F
感謝各種指教。
09/18 21:54, 179F
推
09/18 22:26, 1年前 , 180F
放心 討論跟找碴還是分辨得出來的喔 不要氣噗噗啦
09/18 22:26, 180F
推
09/19 11:11, 1年前 , 181F
原來大家都認同裝瘋賣傻留下精神病的紀錄才是軍醫的唯一
09/19 11:11, 181F
→
09/19 11:11, 1年前 , 182F
解啊？真是可憐了當年被騙進來的學弟妹
09/19 11:11, 182F
推
09/19 11:14, 1年前 , 183F
學長加油！雖然是自費生但還是支持你的行動
09/19 11:14, 183F
→
09/19 14:59, 1年前 , 184F
我法理上主張我只想守憲法15條,不想守第19與20條
09/19 14:59, 184F
推
09/19 22:36, 1年前 , 185F
107年的退賠辦法，依法不溯及既往原則，此前的是不該適用
09/19 22:36, 185F
→
09/19 22:36, 1年前 , 186F
，但此前沒有自願汰除管道 》那就是沒有，要就依107年後
09/19 22:36, 186F
→
09/19 22:36, 1年前 , 187F
的規定，要不就服完役再，其實就這麼簡單，你要法院跟你一
09/19 22:36, 187F
→
09/19 22:36, 1年前 , 188F
起質疑為什麼107年以前規定不完全，然後幫你（們）開特例
09/19 22:36, 188F
→
09/19 22:36, 1年前 , 189F
脫身，我只能說開了才是不公平
09/19 22:36, 189F
推
09/20 11:10, 1年前 , 190F
原意就是真精神病才能退 其他本來就沒有退場機制
09/20 11:10, 190F
→
09/20 11:10, 1年前 , 191F
裝瘋賣傻國防部已經很睜一眼 閉一眼了
09/20 11:10, 191F
→
09/20 13:10, 1年前 , 192F
原本規定就是在逼人擺爛被開除或汰除 也是怪怪的啦
09/20 13:10, 192F
推
09/20 13:25, 1年前 , 193F
支持學長，希望有完善的退場機制
09/20 13:25, 193F
推
09/20 14:27, 1年前 , 194F
推
09/20 14:27, 194F
推
09/20 21:26, 1年前 , 195F
某些推文還在跳針，可憐吶
09/20 21:26, 195F
推
09/21 01:37, 1年前 , 196F
法律的精神就是不溯及既往 我想原po的重點是這個
09/21 01:37, 196F
噓
09/21 16:14, 1年前 , 197F
我倒認為重點是:我想守的法才守,不想守的法不守
09/21 16:14, 197F
→
09/21 21:09, 1年前 , 198F
就像樓上說的 根本就是守法自助餐
09/21 21:09, 198F
→
09/21 21:09, 1年前 , 199F
把自己包裝成衝撞體制的憤青然後跳針溯及既往並不能改變這
09/21 21:09, 199F
→
09/21 21:09, 1年前 , 200F
個事實
09/21 21:09, 200F
→
09/21 23:26, 1年前 , 201F
申請提前退伍，適用退賠辦法，我們同意要賠、也願意賠
09/21 23:26, 201F
→
09/21 23:26, 1年前 , 202F
，但怎麼賠，需要討論，甲方想要調整契約，依法也應該
09/21 23:26, 202F
→
09/21 23:26, 1年前 , 203F
要有補償與重新合意，而不是完全無視乙方、漫天喊價，
09/21 23:26, 203F
→
09/21 23:26, 1年前 , 204F
但訴訟輸了就是輸了，虛心接受，等待個人判決之餘，繼
09/21 23:26, 204F
→
09/21 23:26, 1年前 , 205F
續努力準備憲法訴訟，也呼籲軍方正視退場制度對於招生
09/21 23:26, 205F
→
09/21 23:27, 1年前 , 206F
的衝擊，優秀人才為什麼越來越不願意從軍，才是軍方真
09/21 23:27, 206F
→
09/21 23:27, 1年前 , 207F
正要面對的問題，再次謝謝各種指教。
09/21 23:27, 207F
→
09/22 17:09, 1年前 , 208F
照新聞裡軍醫局算的15.5萬/月,這賠償金看來合理啊
09/22 17:09, 208F
噓
09/22 18:07, 1年前 , 209F
這麼委屈就比照公費扣照不要繼續當了
09/22 18:07, 209F
→
09/23 09:49, 1年前 , 210F
判決書寫的很清楚吧，此前沒有退場，援用新的退場
09/23 09:49, 210F
→
09/23 09:50, 1年前 , 211F
機制，當然賠償就援用新制啊。不然舊制就是沒退場.
09/23 09:50, 211F
→
09/23 11:45, 1年前 , 212F
還有更新的但是根本不敢提
09/23 11:45, 212F
→
09/23 11:45, 1年前 , 213F
「108學年度軍事學校正期班甄選簡章」增訂保管證書
09/23 11:45, 213F
→
09/23 11:45, 1年前 , 214F
（扣照）之規定，且賠償金額亦比照衛福部公費醫師，
09/23 11:45, 214F
→
09/23 11:45, 1年前 , 215F
賠償金倍數降為4倍
09/23 11:45, 215F
→
09/23 11:57, 1年前 , 216F
現在就是卡一個對自己最有利的方式，再來嫌賠的多，
09/23 11:57, 216F
→
09/23 11:57, 1年前 , 217F
就是兩邊錢跟照我都要，鰲拜膩
09/23 11:57, 217F
→
09/23 12:39, 1年前 , 218F
謝謝您的指教，我會繼續努力。
09/23 12:39, 218F
‣ 更多 taweiyang 的文章
文章代碼(AID): #1Z8qBbdN (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 taweiyang 的文章
文章代碼(AID): #1Z8qBbdN (medstudent)