討論串[討論] 拒絕R0 建立更健全的醫療環境
共 10 篇文章
內容預覽:
發現醫學生與醫師中人才濟濟，. 其中不乏對經濟學略有研究者，也有絕對擁護市場價值者，. 回應主要的爭點：. 1. 應當增加醫療資源就好，這樣環境自然會改善，不要做其他管制. (例如制度化R0、制度化fellow...)，. 否則職業的自由只會被進一步限制而非得到保障. 這樣的命題為真的前提，只建立在
(還有1252個字)
內容預覽:
能開放小科名額最好,但在不能大幅開放小科名額的條件下,. 我認為不但不應該限制小科R0,或許還應該制度化R0,-1,-2 或者 R6,7,8.... 說穿了就是延長小科相對於大科的專科訓練年限,. 如果能縮短大科年限當然更好,不過在醫學知識爆炸的年代很難.... 這論點好像有點慣大老...不過我從來
(還有897個字)
內容預覽:
一些淺見, 提供給各位參考,. 個人認為問題並非是R0, R-1, R-2, R-n這個制度,. 即便今天明令禁止各科徵R0住院醫師,. 或開放更多熱門科正式住院醫師缺額(站在學會, 主治醫師的立場, 怎麼可能?). 醫院只要換一個名字, 改徵打工醫師,. 擺明了今日我把你當成派遣員工, 福利比照一
(還有444個字)
內容預覽:
在呼籲團結的要求，就是將搶人搶錢大戰的零和遊戲，. 改成共同生活時，要求每個人善盡自己的公共責任以達到凝聚的目標。. 雖然資源很有限，但資源的公平與合理分配就是對於制度的正義訴求。. 就像政府基於醫療品質與醫療環境穩定而管控醫師數量，. 可以某程度限制人的教育權，. 其他考不上醫學系的人再怎麼憤怒也
(還有638個字)