Re: [討論] 拒絕R0 建立更健全的醫療環境
看板medstudent (醫學生)作者featherch (feather)時間11年前 (2014/11/29 13:10)推噓2(2推 0噓 3→)留言5則, 2人參與討論串6/10 (看更多)
在呼籲團結的要求,就是將搶人搶錢大戰的零和遊戲,
改成共同生活時,要求每個人善盡自己的公共責任以達到凝聚的目標。
雖然資源很有限,但資源的公平與合理分配就是對於制度的正義訴求。
就像政府基於醫療品質與醫療環境穩定而管控醫師數量,
可以某程度限制人的教育權,
其他考不上醫學系的人再怎麼憤怒也不可能就此增加醫學系容額。
類推到專科醫師訓練制度,
基於管控專科醫師數量均衡的規範目的,
也不是不能某程度上限制人的職業自由,
只是這邊要調整多少就要執政者的智慧跟大家的社會參與。
冷門科的主管,應當思考如何增加本科誘因,
而不應當放任新進人員持續短缺造成科部運作的困難,
冷眼旁觀小科名額被縮限,覺得自己因此就可以有人來應徵,
熱門科的主管,應該積極爭取合理的訓練容額和人力配置,
而不應當放任衛服部無上限的縮限名額,
放任自己科內人力缺乏,放任該專科將來出現人力斷層,
然後再來順勢招收R0順便壓榨新進住院醫師跟fellow。
衛福部官員,應當廣納各種意見,以取得合理的名額調整數量,
並思考如何改善結構性問題避免造成弱勢壓迫。
年輕一代的住院醫師,則應該對自己的基本權利有充分理解,
避免在惡劣的環境中遭到進一步壓榨,讓人家以為現在的人好欺負,
製造更多的惡性循環。
有人說,
大科的環境還是一樣差,
你看fellow還不是被凹值住院醫師班,
你看走後門進小科的還不是那麼多,
你看健保給付還不是那麼不公平,
你看掌權者做事的方法還不是那麼奇怪,
所以呢?,
這並不表示某甲被白嫖所以某乙被白嫖不意外,大家就別管了。
而是表示你已經有了問題意識,這是很好的事,
這表示這些事情都需要被改善不是嗎?
雖然R0問題主要癥結非關社群主義思想,但我在這裡提出社群主義的原因
是認為所有的人身為公民,都應該對於社會參與盡一份心力,
而不是盲目地接受現狀中存在的不公義,
然後還自詡為洞察社會現狀,
否則只不過是助長集權與剝削蔓延罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1417237829.A.F4E.html
推
11/29 16:57, , 1F
11/29 16:57, 1F
→
11/29 16:58, , 2F
11/29 16:58, 2F
→
11/29 16:59, , 3F
11/29 16:59, 3F
推
11/29 17:45, , 4F
11/29 17:45, 4F
→
11/29 17:46, , 5F
11/29 17:46, 5F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
33
50
122
182