Re: [討論] 拒絕R0 建立更健全的醫療環境

看板medstudent (醫學生)作者 (feather)時間11年前 (2014/11/29 13:10), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
在呼籲團結的要求,就是將搶人搶錢大戰的零和遊戲, 改成共同生活時,要求每個人善盡自己的公共責任以達到凝聚的目標。 雖然資源很有限,但資源的公平與合理分配就是對於制度的正義訴求。 就像政府基於醫療品質與醫療環境穩定而管控醫師數量, 可以某程度限制人的教育權, 其他考不上醫學系的人再怎麼憤怒也不可能就此增加醫學系容額。 類推到專科醫師訓練制度, 基於管控專科醫師數量均衡的規範目的, 也不是不能某程度上限制人的職業自由, 只是這邊要調整多少就要執政者的智慧跟大家的社會參與。 冷門科的主管,應當思考如何增加本科誘因, 而不應當放任新進人員持續短缺造成科部運作的困難, 冷眼旁觀小科名額被縮限,覺得自己因此就可以有人來應徵, 熱門科的主管,應該積極爭取合理的訓練容額和人力配置, 而不應當放任衛服部無上限的縮限名額, 放任自己科內人力缺乏,放任該專科將來出現人力斷層, 然後再來順勢招收R0順便壓榨新進住院醫師跟fellow。 衛福部官員,應當廣納各種意見,以取得合理的名額調整數量, 並思考如何改善結構性問題避免造成弱勢壓迫。 年輕一代的住院醫師,則應該對自己的基本權利有充分理解, 避免在惡劣的環境中遭到進一步壓榨,讓人家以為現在的人好欺負, 製造更多的惡性循環。 有人說, 大科的環境還是一樣差, 你看fellow還不是被凹值住院醫師班, 你看走後門進小科的還不是那麼多, 你看健保給付還不是那麼不公平, 你看掌權者做事的方法還不是那麼奇怪, 所以呢?, 這並不表示某甲被白嫖所以某乙被白嫖不意外,大家就別管了。 而是表示你已經有了問題意識,這是很好的事, 這表示這些事情都需要被改善不是嗎? 雖然R0問題主要癥結非關社群主義思想,但我在這裡提出社群主義的原因 是認為所有的人身為公民,都應該對於社會參與盡一份心力, 而不是盲目地接受現狀中存在的不公義, 然後還自詡為洞察社會現狀, 否則只不過是助長集權與剝削蔓延罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1417237829.A.F4E.html

11/29 16:57, , 1F
你的理想 很好,但是更多人只想經濟穩定
11/29 16:57, 1F

11/29 16:58, , 2F
我更簡單 上班不要被打就好
11/29 16:58, 2F

11/29 16:59, , 3F
原po要不要說一下你是那一科?
11/29 16:59, 3F

11/29 17:45, , 4F
會想去反對R0的我看也沒幾個人吧。大部份人是走大科,
11/29 17:45, 4F

11/29 17:46, , 5F
少部分怕選不上小科的人還怕沒R0缺
11/29 17:46, 5F
文章代碼(AID): #1KULL5zE (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KULL5zE (medstudent)