Re: [討論] 拒絕R0 建立更健全的醫療環境

看板medstudent (醫學生)作者 (excimo)時間11年前 (2014/11/29 12:18), 11年前編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
不是這樣的 你跟政府說,我們要改善大科環境,同時也要限縮小科名額 政府說,你說的很對,我們同時進行,兩個我們都會做 結果就是,每月加薪一萬給大科住院醫師,把小科名額砍半 現在你知道為什麼同時進行是行不通的吧? 結構性的問題改善很難,但要限縮權益很簡單 政府的確會同時做,但是結果就是環境無法改善,選科的權益被犧牲... 這就是我們當權者做事的方法,但是這樣的改革是你我想要的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.70.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1417234716.A.502.html ※ 編輯: excimo (122.116.70.76), 11/29/2014 12:21:23

11/29 23:41, , 1F
不懂 為何行不通?
11/29 23:41, 1F

12/01 08:13, , 2F
負擔是小科的2-3倍,一個月多一萬你願意嗎?R1-R4每月8-1
12/01 08:13, 2F

12/01 08:13, , 3F
0班
12/01 08:13, 3F

12/01 11:21, , 4F
不懂的點是為何認為改善大科的同時 會"同時"限縮小科?
12/01 11:21, 4F

12/01 11:23, , 5F
二者並無直接關聯 取消R0和取消小科名額限制才有關吧
12/01 11:23, 5F
文章代碼(AID): #1KUKaSK2 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KUKaSK2 (medstudent)