Re: [討論] 拒絕R0 建立更健全的醫療環境
看板medstudent (醫學生)作者excimo (excimo)時間11年前 (2014/11/28 23:06)推噓11(11推 0噓 4→)留言15則, 11人參與討論串2/10 (看更多)
: 1. 潛在住院醫師的資質與發展性評估，被是否有免費的勞力投入取代
: 不論是有興趣、有才能、努力讀書、有特殊人格特質等，反而不再是最被考慮的因素。
不能同意這一點。
為什麼會有R0?是因為有興趣有才能努力有特殊人格的人太多，不知改選誰
擺在主任前面的至少是十幾個書卷、Best Intern、帥哥美女
所以大家都很優秀，如果有人又優秀又願意付出更多，何錯之有？
: 並無法提供自由的市場選擇，延宕的年限不表示教學醫院能提供求職者更紮實的訓練，
本來當R0就不是為了更好的訓練
: 2. 專科的管理者失去對專科訓練制度健全的責任感
所以能夠一年幾十個人去當R0，會影響其他專科？會影響皮膚病專科？
: 如今科內主管把原本應該為全人類共享的專科醫學知識精進，
你怎麼不說專科知識讓更多人享有？讓更多人能被有皮膚科能力的住院醫師照護？
不如想想看為什麼某些科願意讓人去當R0
比方說外科招不到人，卻又不提高薪水，是不是該批評外科主管沒有社會責任感？
關鍵問題在於為什麼人不走大科？
如果這麼有理想，是不是應該把精力放在改善大科的環境
而不是打壞心死的人的出路？
最後問你一個問題。
你認為不該有R0，請問你認為接受台灣醫學院教育，卻去國外當醫師，是否該一併禁止？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.70.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1417187198.A.7F6.html
※ 編輯: excimo (122.116.70.76), 11/28/2014 23:11:17
※ 編輯: excimo (122.116.70.76), 11/28/2014 23:12:58
推
11/28 23:13, , 1F
11/28 23:13, 1F
→
11/28 23:15, , 2F
11/28 23:15, 2F
→
11/28 23:16, , 3F
11/28 23:16, 3F
推
11/28 23:22, , 4F
11/28 23:22, 4F
推
11/28 23:32, , 5F
11/28 23:32, 5F
推
11/29 00:40, , 6F
11/29 00:40, 6F
推
11/29 00:46, , 7F
11/29 00:46, 7F
推
11/29 01:18, , 8F
11/29 01:18, 8F
推
11/29 01:34, , 9F
11/29 01:34, 9F
→
11/29 01:35, , 10F
11/29 01:35, 10F
推
11/29 08:51, , 11F
11/29 08:51, 11F
推
11/29 09:26, , 12F
11/29 09:26, 12F
推
11/29 13:09, , 13F
11/29 13:09, 13F
→
11/29 13:10, , 14F
11/29 13:10, 14F
推
12/01 00:35, , 15F
12/01 00:35, 15F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
29
41
108
164