討論串[問題] 牙醫？中醫？中雙主修西?
共 13 篇文章
內容預覽:
五行這種不可證偽的東西，邏輯何在?更遑論之後類推比附的東西. 臨床實用的效果就更不用說了，無法排除安慰劑效應、自然病程等心理學上的缺陷別和我說他肯定有確切的效果，隔壁參加直銷大會買一堆保健食品的阿婆也跟我說他用的很有效哦. 我臨床上用的沒效是不是又要嗆我沒唸書呢?. 你有經歷過實習嗎?如果你真的遇過
(還有1082個字)
內容預覽:
五色五行這些從課程中刪掉並無不妥吧，根本沒人能證明這些東西是可用的阿，否證倒是很多，至於五臟的概念其實不就臨床操作的術語而已。比如說，脈診左關弦，腹診胸脅苦滿，病人出現某些症狀，可用某些被歸納成"疏肝"的藥物或穴道緩解，然後這組症候再命名為"肝鬱證"，這樣子單純的藥證對應不是好多了?無限上綱成XX理
(還有774個字)
內容預覽:
先跟s大問好，其實光看你之前的推文，大概就可以知道你是學長。. 這篇文很長，高中生可以直接看下面。. 我回這篇的用意主要是針對，「中醫基礎理論竟然還有這麼多應該要剔除的東西」這句，而這句主要指的就是五行、五色、五味、五臟。. 先說結論：或許你認為古人都是亂推的，但在臨床實用之後可以證明，五行、五色、
(還有2850個字)
內容預覽:
文長慎入!!!. ***********************************************************************. 在現在這個知識氾濫的時代，. 掌握知識、篩選的方法變得比知識本身更重要。. 就像進大學遇明師，找到了撬動知識的好槓桿，. 你就省下了自己
(還有2850個字)
內容預覽:
已畢業的甲班老人也來回顧一下．. 這一路走來著實很折騰. 不要怪醫學系同學/師長為什麼不了解甲組的學制．. 不要怪民間為什麼對中醫爭議如此之甚，即使對中醫友善者仍抱有如此多錯誤的想像與期待．. 因為只有實際走來才能發現．這幾十年來的學制，竟然問題如此之大．. 幾十年來到現在，醫學系一直都是台灣最熱門
(還有1806個字)