[請益] 通貨膨脹與經濟大蕭條有關係嗎

看板money (賺錢)作者 (幸福很難)時間17年前 (2008/03/04 16:49), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 以這次美國為了打擊通貨膨脹 而不斷低升息 不太清楚為什麼升息就能降低通膨 難道是因為讓大家放在銀行裡的利息變多 可以去買價格變貴的商品,是這樣嗎 而日本之前網路泡沫化,還是某某原因導致經濟蕭條 實行低利率的政策 來振興經濟 是不是意味著一種循環 1. ----->經濟大蕭條---->低利率 2. ----->經濟平均期---->開始提高利率 3. ----->經濟高峰期---->持續提升利率 4. ----->經濟開始下滑(產業總產值開始下滑)------>維持利率(繼續打擊通膨) 5. ----->經濟持續下滑(產業總產值持續下滑)------>降低利率 6. ----->經濟谷底游走(產業總產值接近歷年最低)-->持續降低利率 7.a----->經濟仍在谷底(產業總產值接近歷年最低或創新低)----->1. b----->經濟開始反轉(產業總產值每年開始成長)------>2. 個人猜想是否會發生經濟大蕭條在於6.跟7.的時間有多久 如果太久6.---->中小企業紛紛倒閉--->人民找工作難---> 7.a--->大企業也開始倒閉--->找工作非常難--->經濟大蕭條發生 反之則走6.---->7.b 這樣的推論大方向不知是否有誤呢??????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66

03/04 17:38, , 1F
我簡單回答一下 提高利率是為了增加貨幣成本 減少貨幣流通
03/04 17:38, 1F

03/04 17:39, , 2F
蕭條時候降低利率是為了減少企業借貸成本 活絡投資
03/04 17:39, 2F

03/04 17:40, , 3F
我不是本科生 這樣的說法也不盡正確 有錯誤歡迎指教
03/04 17:40, 3F

03/04 21:31, , 4F
我也不是本科生,但是這個問題可以參考New York Times
03/04 21:31, 4F

03/04 21:32, , 5F
一系列報導。基本上FED決定降息,是因為經濟衰退的隱憂
03/04 21:32, 5F

03/04 21:33, , 6F
遠大於通膨的傷害。兩權相害取其輕,FED這次決定先拯救
03/04 21:33, 6F

03/04 21:33, , 7F
美國經濟。通膨問題到不是首要考量
03/04 21:33, 7F

03/04 21:35, , 8F
所以這次狂降息是為了挽回經濟衰退,而非解決通膨
03/04 21:35, 8F

03/04 22:20, , 9F
降息是因為要降房貸的利率 所以造成通膨 原po搞錯了...
03/04 22:20, 9F

03/10 00:44, , 10F
請問New York Times的文章是幾月幾號的?
03/10 00:44, 10F

03/11 00:23, , 11F
請樓上自己找一下^^"(約略二月底 三月初吧...)
03/11 00:23, 11F

03/11 01:14, , 12F
降息似乎是針對次貸 就是次級貸款 貸款者繳不出房貸才降
03/11 01:14, 12F
文章代碼(AID): #17pGpz0F (money)
文章代碼(AID): #17pGpz0F (money)