Re: [請益] 通貨膨脹與經濟大蕭條有關係嗎

看板money (賺錢)作者iamnodoubt (不疾而速)時間17年前 (2008/03/09 20:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lin56789 (幸福很難)》之銘言： : 如題 : 以這次美國為了打擊通貨膨脹 : 而不斷低升息 : 不太清楚為什麼升息就能降低通膨 : 難道是因為讓大家放在銀行裡的利息變多 : 可以去買價格變貴的商品,是這樣嗎 : 而日本之前網路泡沫化,還是某某原因導致經濟蕭條 : 實行低利率的政策 : 來振興經濟 : 是不是意味著一種循環 : 1. ----->經濟大蕭條---->低利率 : 2. ----->經濟平均期---->開始提高利率 : 3. ----->經濟高峰期---->持續提升利率 : 4. ----->經濟開始下滑(產業總產值開始下滑)------>維持利率(繼續打擊通膨) : 5. ----->經濟持續下滑(產業總產值持續下滑)------>降低利率 : 6. ----->經濟谷底游走(產業總產值接近歷年最低)-->持續降低利率 : 7.a----->經濟仍在谷底(產業總產值接近歷年最低或創新低)----->1. : b----->經濟開始反轉(產業總產值每年開始成長)------>2. : 個人猜想是否會發生經濟大蕭條在於6.跟7.的時間有多久 : 如果太久6.---->中小企業紛紛倒閉--->人民找工作難---> : 7.a--->大企業也開始倒閉--->找工作非常難--->經濟大蕭條發生 : 反之則走6.---->7.b : 這樣的推論大方向不知是否有誤呢??????? 其實你可以到經濟板問.. 基本上..通膨的原因從供需就可以大概分析.. 經濟活動熱絡..相對於原物料的需求就會增加當然供給減少價格也會上升降息是影響到資金的成本低息只要有一定的報酬率達到期望利潤的經濟活動就會去從事所以利息越低..符合期望利潤的經濟活動就越多也就是說..就算是不太賺錢的投資.. 因為成本實在太便宜..一樣可能值得投資但是忽略了成本概念就容易忽略了風險然後就變成過熱..泡沫不過好處是經濟活動熱絡景氣循環的事情太複雜連經濟學家都沒有統一的共識翻一翻最近的新書..景氣為什麼會循環應該會有一些所得吧基本上..人是會學習的.. 同樣的事情並不是總是導致同樣的結果有些人甚至會做第二層第三層.更深層的思考舉個例就像你票選你認為最漂亮的美女只要那美女得獎你也可以得到reward 那你在選人是會選自己認為最漂亮的.. 還是大部份的人認為最漂亮的?? 美國借錢消費時實太久了.. 這次會付出慘痛的代價.. 次貸最直接衝擊的是區域性房貸的機構但是根本沒消沒息.. 除了前天某家宣佈說已經快破產的房貸公司股價一天直接攔腰砍半而據報導..某些地方甚至都變成了鬼城都法拍..沒人住..很慘低根據G7推估的數字以及被認列損失的還有一些還沒爆發開來.. 很多人推測是日本.. 為什麼?? 因為日本長久以來都是低利率資金成本最便宜大家都跑去日本借錢投資別忘了台灣的利率也很低而這次為什麼美國選擇先救經濟很多人推估說是為了選舉巴菲特說..The party is end 真正痛苦期才正要開始廚房裡的蟑螂絕不會只有一隻看遠航從一開始的說詞到最近的發展就知道了等爆出來那都是已經很嚴重了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.210.55