[轉錄][爆卦] 5/14又準備有醫藥大戰了...

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者kkkkk5 (K5)時間17年前 (2008/05/10 22:34)推噓7(9推 2噓 12→)

留言23則, 11人參與討論串1/14 (看更多)

※ [本文轉錄自 medstudent 看板] 作者: mk (誠徵外拍麻豆～～～) 看板: medstudent 標題: [爆卦] 5/14又準備有醫藥大戰了... 時間: Sat May 10 20:29:07 2008 連結網址：　http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=14264 Title：5月14日藥界想在立法院開公聽會藉藥價差強推單軌制立法院法制局將於97年5月14日上午召開「從藥價差探討解決全民健保財務問題之修法建議」(如附加檔案）。假藉由藥價差之修法，實際將醫師具有處方調劑權之醫師法第１４條予以刪除，並修正藥師法第１０２條︰醫師之調劑權予以取消，朝醫藥分業單軌制度實施，影響醫界甚鉅，懇請各位醫界前輩們儘快提供寶貴意見，不勝感激！ == 藥界經由立法院假藥價差之名，行藥事相關法規修法之實，強制處方釋出，枉顧病人選擇調劑處所的權利，以遂行醫藥分業單軌制。內容包括： 1.醫院、診所門診部分處方一律釋出給藥局 2.管制藥一律由藥師處方（醫師、牙醫、獸醫都不行） 3.緊急調劑權刪除 == 以下節錄2002年有先見之明的醫師所發表的意見 http://www.maillist.com.tw/maillist/file/t/twtoday/20020725193747.html ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 3)衛生署醫字第一一六O五四O號解釋函：　醫療工作之診斷、處方、手術、病歷記載、施行麻醉等醫療行為，應由醫師親自執　行，其餘醫療工作得在醫師親自指導下，由輔助人員為之，但該行為所產生之責任　應由指導醫師負責。所謂醫師之輔助人員，係在醫師指導下協助醫師為醫療行為之　人員。 4)準此，醫師依法當然得為全部之醫療行為，並包括調劑、給藥之固有醫療權，殆無　疑義。故醫師法第十四條規定：醫師對於診治之病人交付藥劑時，應於客器或紙包上將處方號碼、年月日、用法、病人姓名及自己姓名或診療所逐一註明；旨在規範醫師調劑、給藥之注意事項。而此項調劑給藥醫療行為之權利，亦不宜由次階層之法律，加以剝奪之。 5)藥事法第一百零二條規定：　醫師以診療為目的，並具有本法之調劑設備者，得依自開處方，親自為藥品之調劑。　全民健保險實施二年後，前項規定以在省(市)衛生主管機關公告無藥事人員執業之　偏遠地區或醫療急迫情形為限。本條第一項規定醫師需親自調劑，而不得委由醫療　輔助人員為之，是否妥當﹖仍待釐清。　惟第二項規定則明訂一定之客觀環境下，醫師不得親自為調劑之行為，係由次級之　下屬法規，直接剝奪醫師固有醫療上之調劑、給藥權，且違反其上級基本之醫療法、　醫師法之相關規定，應屬無效或嚴重瑕疵之立法。　此種剝奪醫師固有之調劑權，並無防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩　序或增進公共利益所必要者；亦屬侵害醫師在憲法第十五條所保障之工作權，自屬　違憲，應立即改變之。　所謂「醫藥分業」是我國為了剝奪醫師調劑權去成就藥師調劑權所獨創的名詞，世　界所有的國家沒有不強調如何讓醫藥兩業共同合作去為病人服務的。在美國，醫師　不僅有調劑權，可以調劑，而且由於病人的要求，醫師調劑給藥的狀況正日益增加。　雖然在該地診所進藥成本比藥局高，診療費又為台灣的七八倍。　醫師們並不熱衷於此。但卻可以明確的了解，為了保障藥師的調劑權而強制剝奪醫　師的調劑權和工作權是違法違憲而且侵害百姓就醫基本權益的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.236.38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.236.38 ※ 編輯: mk 來自: 218.163.236.38 (05/10 20:29)

推

james7766

05/10 20:32,

05/10 20:32

推

monyan

05/10 20:46,

05/10 20:46

推

deathsman

05/10 20:47,

05/10 20:47