Re: [閒聊] 卑微的藥師..

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (Libra in the sky)時間17年前 (2008/05/26 20:00), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《appledrink (蘋果西打)》之銘言: : 八卦版19854 : 看了以後感觸良多 : 沒想到藥物引起SJS臨床藥師跟病患講個"有可能"就被醫生電喔 : 還有醫生推文這就是醫藥分業的壞處 : 真是太囂張啦 : 卑微的藥師....... Q Q 這不是卑微的問題 這是講話藝術的問題 問題根本不在那句話上面 在軍中的講法 這個藥師就是挖洞給醫師跳 會搞到讓病人想要告人 那個藥師有沒有解釋過藥物的副作用無法事先預期 這並非單純醫師的責任 而且可以引用藥害救濟 雖然不知道藥師怎麼跟病人解釋的 但是就暴露出我之前兩篇文章想要說的 醫師藥師之間不良的溝通 和藥師沒有與醫師溝通的情況下對病患的說辭 可能造成更多的醫療糾紛... 為什麼藥師巡房不跟醫師一起去啊!? 這樣照顧那床的護士不就滿倒楣的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.15.70

05/26 21:47, , 1F
如果原文100%沒有描述錯,藥師的確解釋不清沒錯
05/26 21:47, 1F

05/26 21:48, , 2F
但是如果故意隱藏某些對話,或是斷章取義,就冏...
05/26 21:48, 2F

05/26 21:49, , 3F
要是嘴炮很強,麻煩進立法院,戰健保,不要每次都來戰
05/26 21:49, 3F

05/26 21:50, , 4F
醫師跟其他醫護人員關係,這樣就中健保局的計了
05/26 21:50, 4F

05/26 21:51, , 5F
老話:健保最大的問題不是她會虧損,而是她不會倒阿
05/26 21:51, 5F
文章代碼(AID): #18EgPJLh (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #18EgPJLh (pharmacist)