Re: [問題] 新藥審查的問題

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (我是笨蛋)時間16年前 (2008/10/22 19:57), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
http://www.cde.org.tw/bse_website/report44.html 這個公告寫的蠻清楚的阿 若新藥對不同族群具敏感性時 (例如不同種族酵素基因有差異,可能導致代謝、藥效之差異等等) 需做銜接性試驗 因此銜接性試驗的研究目的也是為了解答這些疑慮而執行 公告寫得很清楚 請參考看看~ ※ 引述《ada12 (最愛的人傷我最深)》之銘言: : Hi : 小弟人在國外最近在做一些新藥審查的東西 : 想對台灣制度多些了解 : 但人在國外要找台灣的東西還真不方便 : 我對台灣的新藥審查制度不是很了解 : 尤其是七七公告和雙十二公告 : 我想知道這兩個公告真的改變新藥審查制度很多嗎? : 譬如雙十二 : 法規是說藥廠先送資料給衛生署評估 : 如果行政機關覺得沒有ethnic問題 : 該藥廠就不需進行臨床試驗 : 但是如果有問題 : 藥廠必須進行bridging study : 這個bridging study和一般的臨床試驗有不同嗎? : 又在沒有雙十二以前 : 是不是不管怎樣, 藥廠都得做完整的local臨床試驗? : (除了一些免臨床試驗的藥之外) : 希望版上有人可以解答我的問題 : 謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.73.205

10/22 23:12, , 1F
謝謝, 我看過公告, 但是我不清楚bridging study和一般臨床
10/22 23:12, 1F

10/22 23:12, , 2F
試驗就實際執行來說究竟差多少? 人數? 時間?
10/22 23:12, 2F
文章代碼(AID): #18_nKSFY (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #18_nKSFY (pharmacist)