Re: [情報] 矯正鏡片納入醫療器材管理

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者nigra (陽光大稻)時間15年前 (2010/08/19 14:31)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

若以下言論有冒犯之處尚請見諒 ※ 引述《moriyako (何妨吟嘯且徐行)》之銘言： : ※ 引述《saitoTK (專心)》之銘言： : : --------- : : 心血來潮在DOH網站上發現 : : 所以眼鏡行現在是要請藥師嗎？............這..... : : 然後請藥師補修視光學分..... : : → chun322:一樣不需要藥師阿只要有藥商許可證就oK啦~ 08/18 19:57 : : → saitoTK:樓上請告訴板眾，要憑什麼申請藥商許可? 08/18 22:19 : 醫療器材本來就不是藥師的專業 : 何以醫療器材販售業一定要有藥師? 即使醫療器材不是藥師專業也不代表醫療器材販售業不需要藥師專業度僅是藥師介入管理的因素之一但仍有其他因素支持藥師介入所以你的第一句話無法推論出第二句話何況藥師對醫療器材真的不專業嗎？醫療器材項目包山包海亦不僅限於視力矯正鏡片以視力矯正鏡片就可以推出這兩句話豈非速斷個人實在無法認同從原文可以得知因為矯正鏡片影響人體甚鉅所以將其改列入第一等級醫療器材加強管理法律託付給藥師管理若身為藥商受聘藥師本有義務補足此專業度 : 且藥事法亦未規定醫療器材販賣/製造藥商聘用之管理人應為藥師 : 藥事法32條 : 醫療器材販賣或製造業者，應視其類別，聘用技術人員。 : 前項醫療器材類別及技術人員資格，由中央衛生主管機關定之。 : 另藥師法第15條(藥師業務)其中的第3項、第4項 : 藥師得販賣或管理一定等級之醫療器材。 : 這項也是後來修法才加上來的藥事法第 1 條　藥事之管理，依本法之規定；本法未規定者，依其他有關法律之規定。但管制藥品管理條例有規定者，優先適用該條例之規定。前項所稱藥事，指藥物、藥商、藥局及其有關事項。第 4 條　本法所稱藥物，係指藥品及醫療器材。第 13 條　本法所稱醫療器材，係包括診斷、治療、減輕或直接預防人類疾病，或足以影響人類身體結構及機能之儀器、器械、用具及其附件、配件、零件。前項醫療器材，中央衛生主管機關應視實際需要，就其範圍、種類、管理及其他應管理事項，訂定醫療器材管理辦法規範之。第 32 條　醫療器材販賣或製造業者，應視其類別，聘用技術人員。前項醫療器材類別及技術人員資格，由中央衛生主管機關定之。藥師法第 15 條藥師得販賣或管理一定等級之醫療器材。前項所稱一定等級之醫療器材之範圍及種類，由中央主管機關定之。法條之間是有相承性和邏輯性的下列為中央主管機關之規定食品藥物管理局函釋 (發布日期2009-12-29) 依據藥師法第十五條第四項規定藥師得販賣或管理一定等級之醫療器材之範圍及種類：一、醫療器材管理辦法所定第一等級之醫療器材。二、醫療器材管理辦法所定非植入性第二等級及第三等級之醫療器材。三、本令自即日生效。食品藥物管理局的新聞稿 (發布日期2010-08-16) 為保障消費者，衛生署食品藥物管理局於99年8月10日公告矯正視力使用之有度數鏡片納入第一等級醫療器材管理。 : 其實當初藥師賣醫療器材是沒有法源依據的喔 : 順帶一提 : 各大便利商店所販售的保險套(衛生套)也是醫療器材 : 總不可能各個門市都請個藥師吧? : 一個藥師就抵過好幾個工讀生薪水了... 所以呢？要討論的重點應該在該醫療器材應該列於何級藥師僅對於特定等級醫療器材販賣、管理有義務和權利請問一下保險套是列於何級？你知道嗎？ -- 就像帶著網路電台鄰居意見來指導藥師用藥的病患我學會上色了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.49.211 ※ 編輯: nigra 來自: 61.224.49.211 (08/19 14:32)

推

saitoTK

08/19 16:09, , 1^F

08/19 16:09, 1^F

※ 編輯: nigra 來自: 61.224.49.211 (08/19 18:02) ※ 編輯: nigra 來自: 61.224.49.211 (08/19 18:04) ※ 編輯: nigra 來自: 61.224.49.211 (08/19 18:12) ※ 編輯: nigra 來自: 61.224.49.211 (08/19 18:22) ※ 編輯: nigra 來自: 61.224.49.211 (08/19 18:25)