PTT職涯區 / rent-exp (租屋經驗)

Re: [房東] 社會住宅包租代管方案

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (小風)時間4年前 (2020/09/28 08:08), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 4人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《higoodbye (哈囉!)》之銘言： : （代po）近日有間房子要出租， : 兆基物業公司打來介紹 : 政府現在有社會住宅包租代管方案， : https://youtu.be/4d_ZcW0IoXY
: 看起來是還不錯… : 但是不知道有什麼缺點呢？ : 有沒有已經有參加此方案的房東們可以分享心得呢？謝謝！ 制度上沒有什麼缺點，房東的稅率比照自住，但是當然，這樣 就要報所得稅，不過有優惠的免稅額，租金15000 以下的話實 際上要繳的稅不多，影響最大的應該是之後賣房的房地合一， 因為公益出租人只是房屋稅跟地價稅比照自住稅率徵收，但本 質上仍然是出租，不是自住。 缺點是在實際運作上，代管公司雷不雷，我之前遇到很雷的， 叫做信基不動產，這個模式是房客把租金給代管公司，代管公 司再給房東，那間代管公司租金常態性遲交（遲交20幾天）， 問題是房客並沒有遲交租金。 然後還有一個重點，租客必須符合政府規定的條件，那就不是 每個人都能租，房東的客群就少，但是這些條件跟房東心中所 謂「好租客」的條件是背道而馳的，就是所得在XX以下，還有 一些弱勢族群之類的。 那理論上房東不能禁止出租給弱勢租客，但實際上我不知道。 至於租金，是不需要降低，如果是代租代管，表定9 折租金出 租，但絕大多數都是以房東自己要實拿的租金x1.1報出去，你 不要太離譜，通常是審得過。 另外有一個比較實際的好處是每年有政府補助10000 元修繕費 用，這個不錯用。 所以依照以上，我個人覺得這個政策有點微妙，出來的物件其 實不會讓租客有划算的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1601251719.A.986.html
推
09/28 12:00, 4年前 , 1F
其實就是政府的讓利不夠多，好租的物件也不會找，而且政
09/28 12:00, 1F
→
09/28 12:00, 4年前 , 2F
策讓利能持續多久也讓人遲疑
09/28 12:00, 2F
→
09/28 16:18, 4年前 , 3F
稅金的優惠, 是在住宅法裡規定的. 但是現在新聞常報的
09/28 16:18, 3F
→
09/28 16:19, 4年前 , 4F
電費規定之類的, 是在改起來很方便的應記載和不得記載
09/28 16:19, 4F
→
09/28 16:20, 4年前 , 5F
還有定型化契約裡, 片面改掉很容易. 包租代管算是社會
09/28 16:20, 5F
→
09/28 16:21, 4年前 , 6F
的過度政策, 所以不會太想跟這種沒幾年的政策.
09/28 16:21, 6F
→
09/28 16:22, 4年前 , 7F
包租代管有分一般戶和弱勢戶, 一般戶就是一般的身分即
09/28 16:22, 7F
→
09/28 16:22, 4年前 , 8F
承租, 租金不會有太大的優惠.
09/28 16:22, 8F
→
09/28 16:23, 4年前 , 9F
包租的意思是, 業者為二房東, 換句話說, 他有沒有租出
09/28 16:23, 9F
→
09/28 16:23, 4年前 , 10F
去, 有沒有收到租金, 租什麼房客, 都是業者的事, 時間
09/28 16:23, 10F
→
09/28 16:24, 4年前 , 11F
到了他就必須要把錢給大房東(屋主), 然後他們如果遲交
09/28 16:24, 11F
→
09/28 16:24, 4年前 , 12F
看契約上怎麼寫, 也可以申訴當地的主管機關.
09/28 16:24, 12F
→
09/28 16:25, 4年前 , 13F
包租代管擺爛最大的新聞是永勝, 大概被解約了.
09/28 16:25, 13F
推
09/28 20:34, 4年前 , 14F
感謝各位大大的詳細解說
09/28 20:34, 14F
他有分「包租代管」及「代租代管」，包租代管就是上面說的 ，但這個房東要折的租金太多，除非你屋況真的太爛不然應該 沒房東想簽，但屋況真的太爛包租公司會想包嗎？這我也是存 疑，通常這種情況是簽長約給二房東處理。 然後這個方案租約是要公證的，因此應該不會片面去改掉租約 ，換言之想參加的房東一切都要合法，房客想入籍就可以入籍 。 當然，法律上，就算不參加這個方案，本來房客也是想入籍就 可以入籍，想申請補助就可以申請補助，但房東通常會用口頭 約定來處理，可是這個方案有第三方介入，他們要對政府負責 ，所以要用口頭約定規避法律責任，是不太容易。 ※ 編輯: ritud (112.105.55.165 臺灣), 09/28/2020 23:31:59
→
09/29 02:12, 4年前 , 15F
應記載和不得記載還有"定型化契約"裡, 片面改掉很容易
09/29 02:12, 15F
→
09/29 02:12, 4年前 , 16F
我說的是行政院公布的定型化契約, 不是公證的契約
09/29 02:12, 16F
→
09/29 02:13, 4年前 , 17F
定型化契約是範本, 但是因為有"應約定"和"不得約定"
09/29 02:13, 17F
→
09/29 02:13, 4年前 , 18F
很多仲介和包租代管都會拿類似的版本來用
09/29 02:13, 18F
→
09/29 02:19, 4年前 , 19F
然後租稅優惠, 在住宅法第15和16條, ".....免納綜合
09/29 02:19, 19F
→
09/29 02:20, 4年前 , 20F
所得稅規定，實施年限為五年，其年限屆期前半年，行政
09/29 02:20, 20F
→
09/29 02:20, 4年前 , 21F
院得視情況延長之，並以一次為限。
09/29 02:20, 21F
→
09/29 02:21, 4年前 , 22F
這意思應該是稅務優惠政策"最多"10年
09/29 02:21, 22F
→
09/29 02:21, 4年前 , 23F
所以說包租代管就是社會住宅的過度政策, 政府要調稅率
09/29 02:21, 23F
→
09/29 02:22, 4年前 , 24F
就是可以調, 不要把一時的優惠當成經常性的優惠了
09/29 02:22, 24F
推
09/29 02:29, 4年前 , 25F
https://tinyurl.com/v7xehts 這篇第二行有講到
09/29 02:29, 25F
→
09/29 02:30, 4年前 , 26F
包租代管業者就不一定會跟屋主講清楚了
09/29 02:30, 26F
推
09/29 12:43, 4年前 , 27F
感謝m大講解，很清楚！
09/29 12:43, 27F
推
09/29 18:56, 4年前 , 28F
感謝各位大大解惑！
09/29 18:56, 28F
→
09/30 21:41, 4年前 , 29F
重點：不要把一時的優惠當成經常性的優惠了
09/30 21:41, 29F
推
10/01 10:28, 4年前 , 30F
真的，從公保勞保就知道政府的優惠隨時可收回
10/01 10:28, 30F
‣ 更多 ritud 的文章
文章代碼(AID): #1VSIc7c6 (rent-exp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
rent-exp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ritud 的文章
文章代碼(AID): #1VSIc7c6 (rent-exp)