Re: [新聞] 楊金龍一句話惹眾怒 全國租金指數挨轟「失真」 專家點出問題所在

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (這就是幸運)時間3年前 (2021/12/02 15:31), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JQK2 (神魔非人,雌雄同兔)》之銘言: : 標題: [生活] 楊金龍一句話惹眾怒 全國租金指數挨轟 : 時間: Wed Dec 1 11:18:44 2021 : : 楊金龍一句話惹眾怒 全國租金指數挨轟「失真」 專家點出問題所在 : : 信傳媒 葉佳華2021-11-29 09:01 : : 日前央行總裁楊金龍在立院財委會答詢時,一席「年輕人若買不起房可先租,自己也是40歲 : 左右才首購」等言論,引起不少網友砲轟。但房租真的平穩嗎?從全國租金指數近5年漲幅 : 僅上漲4.23%來看,似乎與民眾實際房租的感受落差很大。 : : 楊金龍「買不起先租房」言論惹眾怒,全國租金指數再創歷史新高 : : 事實上,過去前央行總裁彭淮南也曾有過類似的說法,表示自己年輕時也是從住在郊外、租 : 房子開始,才慢慢從蛋白區往蛋黃區移動。儘管楊金龍此番發言本質並沒有太大問題,但對 : 於一般租屋族來說,現階段別說買房,就連租屋負擔也越來越高,甚至有越租越偏遠的跡象 : 。 : : 攤開主計總處租金指數(消費者物價房租類指數)最新統計,10月份租金指數已攀升到104. : 77,這是創下1981年1月有統計以來的歷史新高,且從趨勢上來看,從2011年2月以後,租金 : 指數除了在2014年12月、2020年4月持平以及2021年5、6月下滑、7月持平之外,其餘月份都 : 是呈現上漲,顯示租屋族租房子也越來越貴。 : : 不過,房屋租金趨勢雖然呈現往上漲,但這背後也另外凸顯一個問題是,主計總處所統計的 : 租金指數漲幅早已追不上房價漲幅,從租金指數的統計來看,近40年來租金漲幅僅約78.76 : %,還不到1倍;若以近5年的統計來看,租金指數同樣也僅約上漲4.23%,但實際的民間感 : 受真是如此嗎? : : https://i.imgur.com/q8xkhcl.png
: 根據屋比房屋統計,七大都會區近5年的住宅租金開價變化。(資料來源/屋比房屋) : : 主計總處租金指數「抽樣只看全國」,沒有區分地區嚴重失真 抱怨這點是腦袋有洞嗎? 中央政府做事情當然是全國性的數據 頂多就是多做各縣市的漲跌幅 一樣的問題丟到地方政府,一樣會被幹譙 舊蛋黃、新蛋黃的租金走勢能放在一起談嗎? 學區、工業區的租金走勢能放在一起討論嗎? 如果覺得政府的數據失真 那就自己去研讀更細的數據、去解讀它 七大都會區的租金漲幅遠高於全國租金漲幅 這就是都市化的現象 同理在房價上也是一樣 誰叫你們要搶蛋黃區? 大家搶,結果就是漲,這不是廢話嗎? 大家搶著要念台大、台大的錄取分數就會高 不念書還在靠北台大分數高,是不是腦袋有洞? 這種情況在別人眼中只會被嘲笑 阿怎麼不認真賺錢還在那邊靠北蛋黃區租金高、房價高,就不該被嘲笑? 這不是一樣的道理嗎? 上上週去露營,和一個新認識的人聊天(朋友的朋友) 他租在斗六,不知道地點,兩層老透天,一個月5000 不用懷疑,就是5000元新台幣 現在年輕人不是嫌位置差生活機能不好、就是嫌房子舊 就好像念書嫌課本看不懂,不想努力還想考高分一樣可笑 努力賺錢、鈔票掏出來,蛋黃區房子就隨便選了,對吧? : : 根據屋比房屋針對全台租屋網(如591租屋網)、每年七都樣本數約7萬筆,所調查的「住宅 : 租金開價」變化,其中可發現七大都會區當中,近5年租金開價漲幅大約落在20~34%左右 : ,這明顯與主計總數統計的租金指數漲幅有極大落差。 : : 一名房地產業者直言,因為內政部是抽樣只看全國,導致指數波動「超平滑」,若深入都會 : 區去看,自然會漲得比全國多,「政府的只能看趨勢,漲幅可以跳過,因為完全都不準。」 : : 台北大學不動產與城鄉環境學系教授彭建文也指出,主計總數的租金指數並沒有區分地區, : 而是以全國的概念顯現,自然就會拉低漲幅,這也是為什麼政府所統計的數字永遠都會比民 : 間更為平穩,但事實上不管是房價、地價、租金都會有都市與分都市的差異存在。 : : 不過,彭建文也認為,因為民間的統計大多是以住宅租金「開價」為計算基礎,距離真正的 : 成交租金也還有一段空間,「不管是政府或是民間單位,對於租屋市場的掌握度都不夠,僅 : 是掌握一部份的資訊,看不到全貌。」 台灣人有很多人都有不殺價會死的病 所以很多房東開價就會開高高 台灣人還普片缺乏一個能力,就是自己沒有鑑定價值的能力 一個東西值多少錢,在不同人眼中本來就是不同的價值 但很多人就是不參考別人的價格多少會死 : : 過去時代力量立委邱顯智在立法院也多次質疑,主計總數的租金指數調查樣本數只有1200個 : ,樣本區域分布六都各120個,合計占60%,低於六都人口占比,其中所得分位分布、縣市 : 分區資料、租金中位數、租金、坪數分布的項目,都沒有依據,也難怪調查出來指數會嚴重 : 失真。 這種樣本數的確太少了 : : 租賃市場黑數多,還不如從租金補貼戶調查租金行情 : : 但彭建文認為,最大的關鍵問題還是在於,租賃市場仍偏向地下化,尤其目前租屋實價登錄 : 大約也僅占整體租屋市場的10分之1,政府能夠掌握的也只是一小部分的資料,再加上目前 : 租屋族的租屋樣態不一,包括簽訂合約年度、是否含裝潢及傢俱等因素都會牽動租金行情, : 皆會造成實際調查指數的困難。 : : 巢運發言人、OURs都市改革組織秘書長彭揚凱也直言,租金指數從來就不準、自我安慰用的 : ,因為台灣對租屋市場根本無法掌握,「所有出租行為都是逃漏稅」,導致政府根本不知道 : 真實的租屋情況。 只會抱怨、提不出建設性的發言,有什麼用? 租金指數從來不準?不然怎樣才準? 只要每年的算法都一樣,就有一定的參考價值 : : 彭揚凱指出,主計總數是透過從家庭收支調查抽樣取得少量樣本,但到目前為止沒有一個主 : 管機關能針對台灣的整體租金趨勢編列指數,「房價指數至少有實價登錄,不會脫離市場太 : 遠,但租屋的實價登錄樣本過少,資訊都難以掌握,這才是最大的問題。」 : : 他建議,內政部目前一年約受理租金補貼計畫戶數12萬戶,既然已經有這些標的物,就可從 : 這些樣本進一步去調查租金行情變化,透過這個管道應不至於讓租金指數脫離現實太多,或 : 許這也是一個辦法之一。 : : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/30990 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.37 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1638328727.A.25A.html : → surimodo: 租金指數當月不準 可能還會變動 12/01 19:42 : → mimily0504: 怎麼不講薪水漲幅可悲? 然後物價能漲, 租金不能漲?? 12/02 08:26 快速通膨下,打工仔就是最大的受害者 : → mimily0504: 租金開始較明顯的成長是在土地稅大漲3成之後, 而且從 12/02 08:27 : → mimily0504: 那之後租金補貼戶數連年增加, 要增加持有稅金一定都是 12/02 08:29 : → mimily0504: 轉嫁. 12/02 08:47 忘了多久以前,好像三四年前吧,長久不動的租金突然漲了一波 那是因為一堆人鼓吹不要買房、大家都去租房就好 當時房版就一堆老人在笑了 白癡,保障租金噴上去,他們都買好房準備出租了 推動高租金的不就是這些爵卿嗎 真的要房價低、租金低,最簡單的方法就是把需求分散 而不是大家搶蛋黃 不要勉強擠進去蛋黃區,然後才靠北房子又小又貴 讓我想到以前認識一個人 考上台大xx系,然後上課聽不懂、同學討論也聽不懂,完全跟不上,搞到憂鬱症 最後休學重考,去念其他學校一樣的科系,才輕鬆多了 : → mimily0504: 新聞最喜歡講, 房東都不報稅, 租屋市場黑市化, 事實上 12/02 08:48 : → mimily0504: 租金補貼的確讓一部分的屋主浮上檯面, 開"含稅價"屋主 12/02 08:49 : → mimily0504: 越來越多, 租金自然往上, 不過再怎麼說, 租金的漲幅真 12/02 08:50 : → mimily0504: 的是很普通, 會感到痛苦真的是薪水漲幅跟不上物價 12/02 08:51 稅本來就要加上去啊 我們平常的消費也都含稅的 又不像日本是分離的 不報稅不好,應該要好好報稅,稅加上去那麼簡單幹嘛不做 但是最不願意做的是誰? 答案是房客,好嗎? 以前買3C也一堆人買東西要買未稅價,誰要買含稅價阿 一堆做小工程的也是阿,報價歸報價,開發票的錢另外給(就是稅啦) 買電腦可能差個一兩千而已 作住宅工程可以差個幾萬元 支持守法乖乖繳稅絕對是好事,自己花錢的時候先做起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.74.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1638430315.A.D5E.html

12/03 20:34, 3年前 , 1F

12/03 20:35, 3年前 , 2F
這我記得,當時是說薪水不漲,租金能漲到哪?往外圍
12/03 20:35, 2F

12/03 20:35, 3年前 , 3F
租啊
12/03 20:35, 3F

12/03 20:37, 3年前 , 4F
結果屋比定期在幫忙統計,租金連漲100多個月,差不多
12/03 20:37, 4F

12/03 20:37, 3年前 , 5F
就2015加土地稅開始
12/03 20:37, 5F
文章代碼(AID): #1Xg7PhrU (rent-exp)
文章代碼(AID): #1Xg7PhrU (rent-exp)