Re: [心得] 原來特教可以這樣搞

看板sp_teacher (特教老師)作者packie (會上色了耶～XD)時間19年前 (2006/08/09 22:53)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《pppgg (放開是否會得到更多?)》之銘言： : 自從花蓮失利後 : 決定暫待高雄家鄉第二年 : 可惜無奈高雄市的特教缺少之又少 : 通常都是開出兼任教師的職缺 : 普通學校倒也還可以接受 : 不過今天上網查詢 : 發現了一件更不可思議的事情 : 就是立基高雄市的啟智教育元老學校 : 竟然開出了兼任教師22節課的職缺 : 22節課的薪水是2萬2 : 我實在覺得為什麼不乾脆直接聘請生輔老師就好 : 不敢直批以前的舊東家 : 但據我在裡面的工作經驗而言 : 根本無法用兼課教師來徵選 : 因為一個正職的特教老師需要寫學生I.E.P跟評量表 : 設計課程...中午還要負責餵飯... : 下課時間也要時時刻刻盯住學生以免意外發生 : 開出兼課這擺明了不是欺負代理的教師嗎?? : 少掉特教津貼...少掉薪資...少掉年終獎金... : 政府還真會開源節流的省錢呢!! : 這兩天我要PO文到各大報的社論版上 : 雖然我知道得到的回應可能少之又少 : 可是堂堂中華民國的政府 : 用聘請外勞的最低工資來聘請一位專業教師 : 這種欺負人的事情...並不是發生在種族歧視的國家裡 : 美國大聯盟王健明表現好可以獲得同值的報酬 : 但台灣當一個負責認真的好老師能得到怎樣的回報?? : 請各位看了這篇文章 : 告訴身邊要去考高雄的人 : 暫時不要去...免得讓政府學校"兼計"得逞這標題好～宜蘭也適用！宜蘭特教國小部分，今年開了14個缺......不過是代課缺！缺額表如下： ---------------------------------------------------------------------------- 編號學校名稱代課缺額數備註 1 壯圍國小 1 95新設（不分類巡迴輔導）班 2 大福國小 1 95新設（不分類巡迴輔導）班 3 同樂國小 2 95新設（不分類巡迴輔導）班 4 梗枋國小 1 95新設（不分類巡迴輔導）班 5 大隱國小 1 94新設（巡迴輔導）班 6 四結國小 2 94新設（巡迴輔導）班 7 育才國小 2 94新設（自閉症巡迴輔導）班 8 頭城國小 2 自足式特教班 9 馬賽國小 1 資源班 10 大同國小 1 不分類巡迴輔導班 ----------------------------------------------------------------------------- 一堆新設班，卻不開正式缺，為什麼？原來宜蘭的作法是，特教缺保留～以便當作未來普通班超額時之去處可是普通班老師沒有特教資格怎麼辦？中心說：「先入班，再去補學分」原來特教是這樣搞的，上面帶頭違法，要別人如何重視特教？新設一堆班，原來是為了日後塞普通教師用？ pppgg網友～也麻煩順便把宜蘭的現象發到各大報社論吧！謝謝妳了！ -- http://www.wretch.cc/user/Packy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.83.48