Re: [新聞]特教教師轉任搶缺額　招反彈

看板sp_teacher (特教老師)作者taiwanlaws (奇樂比法律更能懲奸除惡)時間18年前 (2007/06/18 16:30)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/17 (看更多)

看到這則新聞其實滿感慨的原來有部分普師是這樣看待我們特教師的(教師會理事長應該是普師的?) 持平而論唸特教系四年,特教實習一年加上分發後一直待在特教圈其實看多了特教人(學長姐,同學,學弟妹)把這位置當作普教師的跳板有些人還公假兩個半天唸特教研究所畢業加薪卻馬上想跑去教普通班(唉!) 人人都有選擇職業的自由(我修了第二個法律學位後很多事會從法律面思考) 所以也不能苛責特教師欲轉換跑道的想法與做法過去特教師自由轉普教的年代是由於特教師與普教師還沒有到今天這麼嚴重的超額與供需失衡情形你要轉普師自然沒人會囉唆但現在普師都自顧不暇了自然會有排外現象普師與特教師目前是分開甄選(競爭程度也大不同) 聘用所依據的教師證書也不同說實在話日後校內自由轉任自然會被人說閒話這就跟公務人員體系很多職系間不能轉換是同樣的道理不能說在同一間學校很自然的就沿用過去做法轉任目前教育行政當局只是不想管(因為是燙手山芋,得罪哪方都不是人) 但若教育行政當局哪天真的禁止特教師校內轉任普教師法律上是完全站的住腳的我是比較贊成對那些無心特教的人不必為他們開方便大門讓他們校內輕鬆轉普師就讓他們去參加外面競爭激烈的教師甄試有本事的自然就會考上他要轉任自然就不能阻擋他轉就好像對擔任公務人員較有興趣的教師也必須自己利用下班苦讀準備國家考試一樣有能力憑實力轉換跑道別人就不會囉唆我的想法一定有不少特教師不認同只是表達自己的想法 ※ 引述《taiwanlaws (奇樂比法律更能懲奸除惡)》之銘言： : 資料來源：國語日報文教新聞 : http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=50935 : 特教教師轉任搶缺額　招反彈 : 陳玉珊、楊昭瑾／綜合報導 : 高雄縣國小教師已三年沒有開缺，鑑於未來幾年教師超額現象 : 可能更加嚴重，部分教師因此向高雄縣長楊秋興反映，特教班 : 教師近年來轉任普通班的情況，已經影響普通班教師開缺。楊 : 秋興指示教育局請示教育部，是否能設限特教班教師禁止轉任 : 普通班，但這項作法引起特教教師反彈。 : 根據現行規範，特教班教師申請轉任普通班教師，前提須校內 : 有普通班教師缺額，且經教評會審核通過後才能轉任。但高雄 : 縣內國小卻常出現一些資淺的特教教師，等到任教年資夠了， : 比較不會成為超額教師後，就申請轉任普通班，且轉任成功的 : 比率很高。 : 高雄縣教師會部分教師認為，前幾年普通班教師開缺時，還可 : 以勉強讓特教班教師申請，但未來幾年，普通班教師超額問題 : 可能會更嚴重，因此，建議限制特教班教師轉任普通班。 : 教育部特教小組執行祕書羅清水昨天指出，特教法目前沒有對 : 特教教師的轉任設限，只要符合一般教師資格，即具有轉任普 : 通班資格。至於教師聘用的權責，是在各校教評會，並非教育 : 部。 : 高雄縣教育局長陳瑞忠表示，已行文向教育部請示，等中央回 : 文後再開會討論。 : 高雄縣教師會理事長劉亞平指出，現行特教教師可以轉任普通 : 班，等於是為特教教師開了一扇「旋轉門」，學校特教教師缺 : 額的比例普遍高於普通班，比較無超額的問題，所以不少人先 : 到特教班教一陣子後，再申請轉任普通班。教師會對存著僥倖 : 心態的教師並不認同。 -- ※ 編輯: taiwanlaws 來自: 220.139.93.187 (06/18 16:31) ※ 編輯: taiwanlaws 來自: 220.139.93.187 (06/18 16:36)

Re: [新聞]特教教師轉任搶缺額 招反彈

Re: [新聞]特教教師轉任搶缺額　招反彈