Re: [情報] 關於特教缺額
看板sp_teacher (特教老師)作者lshining (對孩子們公平就是不公平)時間17年前 (2008/04/21 14:12)推噓3(3推 0噓 1→)留言4則, 3人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jinyi (..)》之銘言:
: 標題: [情報] 關於特教缺額
: 時間: Mon Apr 21 11:32:03 2008
:
: 因為有同學去年考上
: 所以知道一些消息
: 不過都是據說
: 據說台中去年開了33個缺 今年會更多
: 高雄今年有10幾個缺
: 以上
: --
: 不過我有一個疑問
: 既然每年都有少子化減班的問題
: 為什麼特教班還可以一直開缺 一直增班
:
: 又 今年宜蘭縣的國中要開教甄了
: 但是我爸(在國小服務)說宜蘭每年都在減班 國中遲早也會面對這樣的問題
: 尤其宜蘭前幾年超收公費生名額 很多年輕老師幾乎每年面臨超額的問題
: 難道各位都不擔心超額問題嗎?
對於宜蘭我有話要說。
我是宜蘭人,實習的經驗來看,宜蘭確實每年都在煩惱的問題。
舉例來說有些國中對於減班的對策班是:「增班」。
例如本來一個學校5班,每班約30-32學生,學校在新年度新生增設班級變成6個班,
但是每個班學生平均人數約25-27,也就是說學生總人數並沒有增加,
甚至有減少的可能,但是為了消耗教師而增設班級。
說是說消耗教師啦,但是開的教師幾乎九成以上都是代課缺,
甚至導師也有近乎一半是「代課老師」,以方便隨時裁撤......
宜蘭教育局連續數年都是赤字,真的有很多教師領不到退休金。
像我實習的學校原本今年要發特教正式缺,但是教育局不核可,今年仍然只能發代課缺。
三月時校長打電話給我,告知當時核可只有2個正式缺。至於是國中、國小有點忘了。
像我實習的學校資源班,正式特教教師僅一人,另一個是普通班老師抓過來......
剩下的就是代課缺了。
我是認為超額的事情還是要擔心,但是只擔心沒有用,
如何充實自己、眼睛放亮才是上策。
雖然我是宜蘭人但是卻不是很想考宜蘭缺,資源什麼真的都會有些缺乏。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.70.90
推
04/22 10:00, , 1F
04/22 10:00, 1F
→
04/22 10:01, , 2F
04/22 10:01, 2F
推
06/07 20:45, , 3F
06/07 20:45, 3F
推
07/02 18:20, , 4F
07/02 18:20, 4F
討論串 (同標題文章)
sp_teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章