Re: [情報] 關於特教缺額

看板sp_teacher (特教老師)作者 (對孩子們公平就是不公平)時間17年前 (2008/04/21 14:12), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jinyi (..)》之銘言: : 標題: [情報] 關於特教缺額 : 時間: Mon Apr 21 11:32:03 2008 : : 因為有同學去年考上 : 所以知道一些消息 : 不過都是據說 : 據說台中去年開了33個缺 今年會更多 : 高雄今年有10幾個缺 : 以上 : -- : 不過我有一個疑問 : 既然每年都有少子化減班的問題 : 為什麼特教班還可以一直開缺 一直增班 : : 又 今年宜蘭縣的國中要開教甄了 : 但是我爸(在國小服務)說宜蘭每年都在減班 國中遲早也會面對這樣的問題 : 尤其宜蘭前幾年超收公費生名額 很多年輕老師幾乎每年面臨超額的問題 : 難道各位都不擔心超額問題嗎? 對於宜蘭我有話要說。 我是宜蘭人,實習的經驗來看,宜蘭確實每年都在煩惱的問題。 舉例來說有些國中對於減班的對策班是:「增班」。 例如本來一個學校5班,每班約30-32學生,學校在新年度新生增設班級變成6個班, 但是每個班學生平均人數約25-27,也就是說學生總人數並沒有增加, 甚至有減少的可能,但是為了消耗教師而增設班級。 說是說消耗教師啦,但是開的教師幾乎九成以上都是代課缺, 甚至導師也有近乎一半是「代課老師」,以方便隨時裁撤...... 宜蘭教育局連續數年都是赤字,真的有很多教師領不到退休金。 像我實習的學校原本今年要發特教正式缺,但是教育局不核可,今年仍然只能發代課缺。 三月時校長打電話給我,告知當時核可只有2個正式缺。至於是國中、國小有點忘了。 像我實習的學校資源班,正式特教教師僅一人,另一個是普通班老師抓過來...... 剩下的就是代課缺了。 我是認為超額的事情還是要擔心,但是只擔心沒有用, 如何充實自己、眼睛放亮才是上策。 雖然我是宜蘭人但是卻不是很想考宜蘭缺,資源什麼真的都會有些缺乏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.70.90

04/22 10:00, , 1F
去年考宜蘭 黑到我從此對宜蘭很反感==
04/22 10:00, 1F

04/22 10:01, , 2F
今年有要考的人請小心 或者多找些人脈也是不錯的方法...
04/22 10:01, 2F

06/07 20:45, , 3F
恩..宜蘭有黑到
06/07 20:45, 3F

07/02 18:20, , 4F
台中縣或台中市高雄縣或高雄市~可能要寫清楚喔~
07/02 18:20, 4F
文章代碼(AID): #18330uS1 (sp_teacher)
文章代碼(AID): #18330uS1 (sp_teacher)