Re: [請益] 國小資源班課程
第二個問題,就是事實與規定的矛盾之處.
當然依政府的角度,一個老師能服務越多的時間或人數
會比較符合財政的經濟效益和成本
當然這是在服務品質均佳的情況之下是如此
因此有師生比之規定
但是當生多的時候,加上學生素質不一
老師只有兩隻手,要維持一定的品質是很困難的
依照普遍的情況,自然有些學生就會被犧牲,如放其寫學習單,或是讓他自行學習等
該學生的進步速度很可能就停下來
本人有一個例子,
去年課表排出來(當然是排出來對學生的學習不理想,但是卻符合上頭的喜好)
有一個程度很弱自制很差的小朋友被排在跟其他同學一起上課
上課時非常的熱鬧(達到有效利用老師的資源,人數多,老師資源充分利用)
但是我在上課卻無法顧及那個小朋友
於是那個小朋友去年進步非常有限
而今年有機會可以排到一對一的課(依據官方說法,浪費?最好不要一對一?)
這個小朋友可以明顯看到他的進步
而去年課表讓他跟其他人一起上,表面上看起來符合上級的希望
但是那個小朋友卻不適合
這就是規定與現實面矛盾之處
※ 引述《tbps (11)》之銘言:
: 想請問大家任教於國小資源班的老師
: 妳們二位老師是
: 1.分學生教(就是一人負責幾個學生國語數學都一人教)或是分科教?
: 2.師生比?為什麼師生比高比較好,不覺得一堂課學生數較少,較好教
: 學生分配到的時間較多,學生多的話七嘴八舌,每人一節課分到老師教的時間\
: 教少。
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.101.60
推
11/28 21:24, , 1F
11/28 21:24, 1F
→
11/28 21:24, , 2F
11/28 21:24, 2F
討論串 (同標題文章)
sp_teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章