Re: [請益] 台東大學與東華大學在職暑期班

看板sp_teacher (特教老師)作者 (我愛 G-shock!!)時間15年前 (2009/05/12 00:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
推文man大所提供的觀點~ 感覺是逆向行銷~ 間接告訴大家東大比較好過 請大家趕快來念~哈哈~ 畢竟現在師範院校的研究所大概都剩下在職老師在念了..... 像某教大的某系就有日碩~夜碩~加上碩士學分班三種 在職老師差不多就佔了七八成了吧.... 能多搶點學生來念~對學校當然是好事囉~

05/03 20:46,
樓上說的非常貼切。另一主因,東大在職班非常好混
05/03 20:46

05/03 20:48,
非常好畢業。純粹想混學歷加薪的人 往往趨之若鶩
05/03 20:48

05/03 20:49,
學校同事讀過,說跟渡假一樣
05/03 20:49

05/03 20:50,
其實東大對學術的鬆散,問一下西部的特教系老師
05/03 20:50

05/03 20:50,
大家都知道,這是公開的祕密
05/03 20:50

05/03 20:52,
所以很多高雄、台南老師不辭千里去考東大
05/03 20:52
選擇東大的主要原因會不會是...台東離西南部比較近呢? 高雄去花蓮光坐火車就要六七個小時 暑期班有時候是一週內只需密集連上兩三天 (有聽說因調課必須一天連上十幾個小時~甚至邊上課邊吃便當 所以應該也沒輕鬆到像渡假~不然就是不同系所的差異了) 沒上課的日子就可以回自己的家了 當然挑近一點的學校念啊... 不然每週通勤去花蓮~暑假車票又難訂~ 大概除了慈濟的師兄師姐們外~誰受得了? ^^

05/03 21:45,
問題不是出在老師身上,請仔細看我推文的第二行
05/03 21:45

05/03 21:46,
是出在去的人身上。
05/03 21:46

05/03 21:47,
去的人心態不正確,老師再認真,底下的不努力
05/03 21:47

05/03 21:49,
本是同根生,老師也不會去當掉老師。
05/03 21:49

05/03 21:49,
所以才會吸一堆想混學歷加薪的人去讀東大的在職班
05/03 21:49

05/03 21:51,
改天我有空再抓幾篇讓你知道該校系在職班論文的抄襲率跟
05/03 21:51

05/03 21:51,
錯誤率有多高。
05/03 21:51

05/03 21:52,
抄襲最重可撤除學位,但東大在職班都睜一隻眼閉一隻眼
05/03 21:52

05/03 21:53,
更有的畢業生技術性讓後人查不到他的論文,有讀過研究所
05/03 21:53

05/03 21:53,
的都知道如何技術性讓人查不到。這樣解釋v友了解了嗎?
05/03 21:53
這些論文內容的問題應該也不是東大特有的 一般大學理工學院的在職班也有類似狀況 在職生存在的目的有部份可能是提供收據以方便指導教授報帳.... 不管公立或私立~全職或在職~日間部還夜間部~ 在文獻探討部份都會明顯發現大家寫的都差不多 引用學者的名字老是在固定幾位打轉 差別可能就是表格或條列的呈現方式不同而已 尤其是社會人文領域的論文相當明顯 其實也不必把論文品質問題看得這麼嚴重 畢竟論文嚴謹度是自我要求的問題 畢業季節來臨時~ 教授可能都要看十幾本以上的碩論(自己指導的+當口委的) 平常還要教書~做研究~兼行政~去國小評鑑~應酬~接送小孩~兼差~ 教授哪有這麼多時間去查研究生的文獻是否正確? 記得你的論文題目跟架構就很不錯了~ 教授最不想花時間做的事~可能就是各位的論文了.... 我跟東大一點關係都沒有 沒念過東大~也不認識東大的任何一位教授~ 也沒在台東任教~跟台東的關係就只有掃墓&探親而已 只是推文所說的狀況跟我自己曾念過的學校很相似 回文分享自己的經驗罷了.... 我曾在某天傍晚聽某位擔任口委的教授講過 "這幾本明天早上要口考~我都還沒看".... 但也不用為這些口試生擔心 每位教授在多年長時間的"訓練"下 其實在口試前的準備時間+研究生的口頭報告+讓其他口委先講意見 大概就能找出他認為整本論文的幾個關鍵點了 如果有關內容的問題找不太出來~ 至少也可以針對格式有沒有符合apa~或架構是否完整來作建議 (看到這~有沒有想到大學任教呢?) 只是要不要修改 就要看研究生本人了 至於如果是重大的疏失 要不要延畢重做 就看指導教授要不要情意相挺了 只要指導教授有他的矜持~ 口委通常都不會有太大的堅持 不過之前有聽說東大有幾篇畢業論文被人檢舉有抄襲 幾位抄襲者的學位有被取消的事情 原因聽說有人是研究數據也一字不改的照抄我朋友的論文...... 另外man大也有提到日間部和在職班哪個比較有前途? 應該跟個人的為人處事比較有關係吧 我同學她爸念私立技術學院的在職碩班 還不是可以當市區最大校之一的校長 甚至也擔任限定只有全縣校長參加的某組織會長 我在行銷版也看過類似比較的說法 有的外商主管在聘人時會比較愛用留美碩士而非留英碩士 因為這些主管認為英國留學大部分只需一年 一年的求學生涯應不足以讓語言有大幅度的進步 但留英的人可能是因只需一年即可取得學位而選擇留學英國 主管認為這樣的人可能都有"投機"的人格特質... 到底哪個才是真有前途?誰知道! 人家想用你~就會找你的優點~ 人家不想用你~就會找你的缺點~ 對大部分的老師來說~ 不管哪個體制畢業~有"錢"途加薪才是最實在的 ^^ 畢竟取得學位的方式是及格制 打"論文分數"又是很主觀的一件事 想要及格畢業或高分畢業 是研究生個人特質的問題了 都幾十歲的人了~ 難道指導教授要拿藤條逼研究生在電腦前打論文嗎? 論文寫不好~遲早要還的 試想多年後~ 自己的子女~或曾教過的學生在念研究所時看到自己的論文 是點頭稱讚?頻頻搖頭?還是嘖嘖稱奇? 就要靠研究生本人在寫論文時的智慧來決定了 其實不需把東大暑期班說的好像不值得去念 因為可能不管念哪間學校的研究所都一樣.... 在這終身學習的社會願意拋妻棄子花時間去進修就相當值得敬佩了 至於東大暑期班好不好考 我曾經夢過某位在教甄時考申論題拿過90幾分的高手 任教後考暑期班都沒考上(八掛版爆掛用法~僅供參考) 可見暑期班的入學考競爭有多激烈! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.242.12
文章代碼(AID): #1A254M6v (sp_teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A254M6v (sp_teacher)