PTT職涯區 / sp_teacher (特教老師)

[請益] 單一受試研究法

看板sp_teacher (特教老師)作者 (這是一定要的啦..)時間16年前 (2010/02/07 16:55), 編輯推噓6(6推 0噓 4→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
"單一受試實驗設計"應該在版上有諸多特教老師做實驗研究使用過吧! 想請問專家們一個問題 在實驗結果通常會使用c統計來輔佐資料的完整性 但c統計有c值和z值 各代表何種含意呢? 那要評估其是否達到顯著水準 是要看c值和是z值呢? 不知此問題是否恰當 感謝專家們解答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.29.133
推
02/07 17:31, , 1F
可以考慮試試效果值 直接用SPSS跑就可以了
02/07 17:31, 1F
推
02/07 22:56, , 2F
建議您閱讀杜正治老師所寫的單一受試研究，第四章有您問題
02/07 22:56, 2F
→
02/07 22:57, , 3F
的解答(無母數統計和C統計)
02/07 22:57, 3F
→
02/08 00:08, , 4F
回應上樓..杜老師主要是寫z值為主..但我看一些研究文獻
02/08 00:08, 4F
→
02/08 00:09, , 5F
均描述c值...所以想知道兩者的不同...感謝!
02/08 00:09, 5F
推
02/08 00:40, , 6F
看Z值，因為C與Z差別在於實驗次數，而實驗次數影響你α值
02/08 00:40, 6F
→
02/08 00:41, , 7F
的選取範圍，也就是.05與.01的差異
02/08 00:41, 7F
推
02/08 10:08, , 8F
樓上的都好強 奇怪我讀完研究所好像也都不知道這些 哈
02/08 10:08, 8F
推
02/08 13:37, , 9F
杜老師好像後來有再做過一些修正的樣子
02/08 13:37, 9F
推
02/10 00:18, , 10F
其實我自己的論文也是C統計
02/10 00:18, 10F
‣ 更多 mmagicc 的文章
文章代碼(AID): #1BRd_bZ8 (sp_teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
sp_teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mmagicc 的文章
文章代碼(AID): #1BRd_bZ8 (sp_teacher)