Re: [請益] 關於設備費請大家推薦可購買的廠商-離 …

看板sp_teacher (特教老師)作者chiman (Last Quater)時間15年前 (2010/03/19 12:51)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

推 chiman:好不負責的詢問方式，新手更是該做好準備，多想一些吧?! 這句推文我推的，我亮了ID，沒隱身，沒用替身。我給了我對於這篇請益文章的評價，也建議了應該新手多先做功課，其實我不知道我哪裡不負責。人要對自己的發言負責，我是這麼教學生，當然我也必須做到。不論是在現實生活或是網路虛擬世界。在公開討論區發言，必須接受大眾之評價與議論，我一直以為這是基本遊戲規則。原PO原文，真的讓人看不出知道事前做了哪些準備工作，因為我所知也有限，其實原文我原本是準備看過就跳過的，對於大部分我無法給建議或回覆的請益文章，也只能看過跳過。但是原PO在推文加上這一句 [新手上路毫無頭緒只能多請教各位] 這是我推文回覆的主因。已經有板友回覆了你可以先做的準備，且回問確認原PO的需求，如果繼續討論，說不定可以延伸出需多新手教師準備設備的討論文章，如果考慮採買A教具B設備C設施，但經費有限需要大家的建議也許會有人提出B設備有更新款，或是A教具超好用，C設施不建議或是更多的討論意見尤其很多東西，甲校想要，但不知使用情況，乙校有滿滿使用心得不知道可以跟大家分享~ 多好吧~應該很多人喜歡這種實用分享文章與討論，但接續的不是原PO針對目前狀況的繼續討論。而是一句我個人認為[我問了，你回答我很應該]， [你回答了，剩下的是跟你沒關係]的推文當然這是我個人感覺，所以我推了一句我的評論與建議。因為不是正向回覆，因為沒有原PO要的資訊，應該造成了原PO的情緒所以我在推文中直接被點名，而且原PO發表了辯駁與他對我的看法不過如果沒有A板友的回覆，我原本應該不會再針對這個問題發聲，不管後來原PO的反應與採買問題是否解決。不止因為最近很忙，還有我感觸很深。在[考試沒教的事]中第三點的表達與應對中，有很有趣的例子，因篇幅我僅節錄一段詩人李進文有天接到某知名高中的學生來電：「請問你是李進文嗎？」他心想：「應該在別人的名字後面加個『先生』或『老師』吧？」但還是答了「我是」。高中生問他：「聽說你詩寫得還不錯，我們想請你當評審。」聽到前半句，李進文楞了一下。事後回想，詩人不禁笑了起來：「你來邀我當評審，沒讀過我的詩，也要有禮地裝一下嘛。」表達尊重，該有更好的措辭。但他也納悶：這麼好的學校教出來的孩子，怎麼連基本的應對禮貌也不懂呢？「五年級」世代的李進文回想，在沒有手機、電子郵件的年代，他和同學邀文壇前輩到校演講，總是戒慎恐懼，「要先寫信，還要親自拜訪、確認」，麻煩中卻多了儒雅餘韻。「現在溝通方便了，語言禮節也省略了。」 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 然後下面這一段非常離題，是因為考季到了的感觸從我畢業哪幾年，教師甄試變得很難考，我還有不少朋友在努力，常常有人問我，要怎樣才能考上，我會回問，你準備好當老師所有的能力了嗎? 如果你準備好了，考什麼你都會過，考什麼你都不怕，自然會被錄取，運氣在差，抽到在爛的題目，遇到再刁的甄試委員，你的分數會低到哪裡去? 沒有一個委員希望錄取一個不適任教師，增加自己的麻煩和業務量.... 沒上，就只是別人準備的比你更好而已板上對問考題了人提出發問前爬文也是相同道理，已經發生過的問題，第一次說沒處理經驗，第二次就是沒記取教訓，第三次還不會處理就況且久了就會發現，教學現場有好多問題根本是循環出現... 考題也是，出現一次是有創意，第二次考古題，出現三次以上的題目.... 總之，不論是考研究所的還是考教師甄試的，大家一起加油! -- 學長下面這篇文章影響我很多，推薦給大家 birdy0914 [請用生命捍衛我說話的權利] 另外，我很愛好和平! ※ 編輯: chiman 來自: 163.20.242.141 (03/19 16:58)

Re: [請益] 關於設備費 請大家推薦可購買的廠商-離 …

Re: [請益] 關於設備費請大家推薦可購買的廠商-離 …