Re: [心得] 學者風骨?

看板sp_teacher (特教老師)作者 (學校菜鳥)時間14年前 (2011/11/27 10:18), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《rosecalla (焦糖小龜朵)》之銘言: : ※ 引述《URDMYGOD (寧夏)》之銘言: : : 今天在新北市某高中 舉辦特教新課綱的研習 : : 主講人 台師大特教領域著名的盧教授 : : 在研習授課時 盧教授對新版課綱大力推崇 : : 直說 新課綱的施行 對台灣特教有助於與國際的接軌 : : 原po對新課綱的施行雖是厭煩 能不做是最好 : : 但身為第一線的教育執行人員 上頭政策下屬惟有照辦 : : 唯一比較不舒服的點在於 盧教授在研習授課時 : : 不斷提到第一線特教夥伴專業度有問題 需要加強素養 : : (當時心底os 教學現場千變萬化 特教老師是人不是神 : : 是人就有其極限 哪有可能事事盡善盡美) : : 待到研習結束 大約有半小時的時間提問 : : 與會的導師中有人提問舊課綱與新課綱的問題 : : 盧教授像吃到炸藥般 不斷反駁該老師所提的問題 : : 語氣及態度 有失一位學者風範 : : 最後拒絕與會的老師再提問題 氣呼呼的離開現場 : : 留下錯愕的數百位老師 : : 學者的驕傲以及永遠不瞭解實務面的理想精神 : : 今天算是見識到了 : : 盧教授最後氣呼呼的離開會場 感覺真的挺爽的!!! : 我也去了這一場!!! 我覺得有這樣結果很正常啊XDDD : 那位發問老師其實根本沒有質疑新課綱 : 也沒有說新課綱不好或是很糟糕 : 只是述說了自己的教學經驗 覺得舊課綱也沒有盧教授說得那麼糟糕 : (盧教授在課堂中一直提到舊課綱不好不適用之類的 話講的比較硬) : 然後教授就一直打斷人家說話 : 這一點我覺得真的很糟糕 : 後來那位老師就說「教授,請你聽完我說的話」 : 教授就停下來 : 但沒過一下子 就繼續生氣的打斷 : 那位老師就講的比較重了 說「教授如果你尊重我 請你把我的話聽完」(類似句子) : 最後那位老師提出 如果可以的話,能不能請教授給大家一個檢核的目標還是什麼的 : 這時候盧教授已經呈現爆炸狀態 : 教授生氣的反駁 說「你看,現在就有人在罵新課綱了..」(其實人家根本沒罵啊~@@) : 反駁完之後 就說這一場不開放發問了 : 就逕自放下麥克風 走回座位上 : 後來主辦單位上台收尾 他也沒在現場 : 教授的能力我很欣賞 也很佩服 : 不過氣度方面 讓我覺得^%%$#@# : 人說稻穗越豐實,頭便垂得越低 : 但是在某些學者身上 是看不到這件事情的 目前有更嚴重的問題 以盧教授開新課綱的說明會的速度,且沒有其他人可以代替他說明 除了通過他培訓??? 目前有學校今年試辦,但完全沒人懂,沒人聽過說明會 縣市政府邀請他去開說明會,卻很難邀請到 到底102年開始實施的時候,到底有多少人了解 會不會到盧教授退休以後還有很多人沒有聽過新課綱說明會 再者,九年一貫實施的時候,普教老師似乎有幾十個小時的培訓 特教方面在實施,難道都不需要培訓, 昨天跟教授聊到,當初九年一貫在制定的時候,是分領域-教授在制定 一個人要制定三個年段的課綱,會不會太偏頗.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.122.182

11/27 11:09, , 1F
有一說是九年一貫制定時,是分領域-教授-研究生 在制定
11/27 11:09, 1F

11/28 20:59, , 2F
試辦學校霧煞煞中啊...... 組內老師叫苦連天
11/28 20:59, 2F
文章代碼(AID): #1EqPturh (sp_teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1EqPturh (sp_teacher)