Re: [心得] 不要再跟機票達人Grace訂機票了

看板studyabroad (留學)作者 (安靜的小小狸貓)時間15年前 (2011/03/20 06:52), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 10人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
這件事誰對誰錯 我也搞不清楚 但我要針對下方推文的部分 分享簽授權書的事 當初在臺灣買過機票 去美國一趟來回 美國一趟單程(託旅行社拿票) 我記得也都是報卡號而已 兩家是不同的旅行社 只有拿票 沒有買行程 E-Ticket 在美國買機票和車子保險2次 也都沒有簽過授權書 也都是報卡號而已 而且我也確定 我學姊 上次幫我們定旅館 也沒有簽授權書 也是報卡號就可以 分享這個經驗只是想說 如果有人一直想說簽授權書才代表要刷卡 可能以後會有所誤會 產生糾紛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.222.201.12 ※ 編輯: sslm 來自: 98.222.201.12 (03/20 06:52)

03/20 07:32, , 1F
問題應該不只在於授權書,而是no seat,被告知no seat之後
03/20 07:32, 1F

03/20 07:33, , 2F
照說雙方交易應該就已經中止了
03/20 07:33, 2F

03/20 07:59, , 3F
究竟是否真的如此,還是公開信件會比較清楚..
03/20 07:59, 3F

03/20 08:00, , 4F
原PO好像沒什麼回應...
03/20 08:00, 4F

03/20 08:30, , 5F
我也欲過no seat的經驗, agent 都有問我"要追位子嗎?"
03/20 08:30, 5F

03/20 08:46, , 6F
=.= 那是因為你要買啊, 你不買你就去報警了好不好 XD
03/20 08:46, 6F

03/20 08:49, , 7F
本來就是只要有卡號/授權碼/有效年月, 任何人都"刷得了"
03/20 08:49, 7F

03/20 08:50, , 8F
別人的卡啊(除非銀行生疑), 但是否有交易合意, 是否合法,
03/20 08:50, 8F

03/20 08:50, , 9F
則完全是另一回事
03/20 08:50, 9F

03/20 10:54, , 10F
推樓上..只要沒授權書..你不告則矣,一告..就算是商家違法
03/20 10:54, 10F

03/20 10:55, , 11F
商家要負舉證責任,通常是舉證之所在,敗訴之所在
03/20 10:55, 11F

03/20 11:07, , 12F
樓上說的就是所有台灣醫生的痛處了...
03/20 11:07, 12F

03/20 13:51, , 13F
03/20 13:51, 13F

03/20 15:47, , 14F
在美國很難講,一堆地方刷卡連簽名都不用,重點在交易合意
03/20 15:47, 14F

03/20 16:58, , 15F
你的例子是不一定要簽 我的例子是每次都簽 :)
03/20 16:58, 15F

03/20 17:04, , 16F
可能各個地方公司跟地區都有不同做法
03/20 17:04, 16F

03/20 17:05, , 17F
想想報卡號之前先問清楚對方是否就會直接幫忙刷也行
03/20 17:05, 17F

03/20 17:38, , 18F
我自己本身是不買,就絕對不報卡號,省去潛在問題
03/20 17:38, 18F

03/20 17:42, , 19F
有沒有簽授權書這個程序,我也都會之前就問清楚
03/20 17:42, 19F

03/20 17:43, , 20F
雖然我之前不是業務,但光聽業務分享光怪陸奇的案例
03/20 17:43, 20F

03/20 17:47, , 21F
多少對以後跟agent交易會比較小心
03/20 17:47, 21F

03/20 17:51, , 22F
畢竟一句話跟給卡號的動作可以有很多種解讀囉
03/20 17:51, 22F

03/21 12:45, , 23F
你要買就是授權,你不買就是沒授權。這有很難懂嗎?
03/21 12:45, 23F

03/21 12:46, , 24F
如果照你這樣講,你買車險之後,agent還給你亂刷一通
03/21 12:46, 24F

03/21 12:46, , 25F
這樣還很合理嗎?
03/21 12:46, 25F
文章代碼(AID): #1DXJEP1y (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DXJEP1y (studyabroad)