Re: [心得] Editor修改SOP/潤稿分享
唔 看到原原文推文中,版友提到 好評負評都分享出來給人參考比較好
所以我也來PO一下心得@@
我拜託的Editor是 RiverDr~ 是剛改完還算滿意,再給死黨改後覺得之前決策頗後悔
所以不知算正評還負評吧(我猜@@
心得在懺悔廢話之後QQ.....不懺悔一下我實在覺得對好友內心不安
(所以也可以按一下page down直跳心得)
---------------懺悔---------------------
我的SOP總共請了兩人幫我改: RiverDr + 我的好友
最初是只打算拜託好友~ 但是同時我注意到好友課業當時非常忙碌,
然後我完成的日期有點急(離截止第一校兩星期左右),
也不知怎麼想的~ 就覺得要改個兩份
一份請Editor墊著以防萬一好友真的抽不出時間,一份跟好友自己從頭修之類的.....
雖然在之後我有把改過的內容也加進去@@
大約是這樣
Editor: 一修 二修 三修
Time line ---------------------------------------------------------
好友: 一修(給Editor前原版) 二修(混入改完內容) ...N修(謝謝你
我的好友QQ
然後好友百忙中還幫陪我改N多次,Editor超貴,改完還在與好友N修過程中發現問題
我實在沒勇氣跟好友招認(抹臉
就覺得我偷找了Editor還不說,讓人家這樣花時間幫我,還無償
但是幸好有她幫我......,真的讓我又愧疚又感謝QQ
================下面心得===================================
關於RiverDr的心得,我覺得可以分幾部分說,可能有點長
首先第一印象就是很貴,我改了一篇SOP 一篇CV
報價分別是
SOP 14000 + CV 6000 (這個是對方網站上全部幫你重修的價格)
然後因為我離截止比較近(離最早一間約兩星期),
第一次估價時 對方告訴我無法完成完整修改程序(三次修改),選擇加急的話要+50%
因為回信中寫了幾個他建議的修改點,加上看了版友心得說這位Editor會弄到好
看到缺點不少,心裡很慌~咬牙就付錢了
所以總共是30000
題外話:對方當時指出的缺點是說 因為太著重於研究經驗,
我寫得比較像personal statement,而非 SOP
我是 1.研究興趣與目標 2~5. 研究經驗 6. 為何想念phd 7.挑這學校的原因
這樣的架構
當時心裡很不安,也沒多想,總之就是看到回信覺得:
天啊~ 都這麼趕而且我是照CMU提出要寫的段落內容寫的,居然還被指出弄錯重點??
救命!! (<這種
第二印象是修改的部分~
回信往來的時候態度很客氣~ 也問了些細節問題@@
但是感覺並不是很擅長非自己專業領域...
例如說 我是CS領域的~ 與Editor主修不同,
在一修二修時對方潤飾有些意思上的誤解(弄錯專業領域內容),
本以為會二修校正到對,才進行文字潤飾文法揪錯等
不過還是突然的就進了第三個文法抓錯的版本 @@
我的情況是到最後修改還有在溝通意思~
但不知道是否是加急服務的原因~"~
加急品質如果下降我會覺得有點微妙就是了...
也可能是我的領域(AI 中 intelligent agents)對方第一次遇到or 我中文表達太差 (聳肩
還有一個是回信的部分~
回信態度看起來很誠懇是不錯
但每次的寄回修改會特別提醒 這次的回覆有超前他說的deadline,關於這點.....
我有點懷疑對方報的時程是故意延長的 (可能只是我小心眼
一部分原因是因為後來看板友找其他Editor修改SOP所花費時日較短
慌張的當下看到比預定早覺得很感激~
但是事後看到其他人心得就覺得時間長的有點微妙....
這我真的不知到底是不是因為加急太貴我記仇了(欸?)XD
最讓我迷惑的部分,也就是讓我不知道這位Editor好不好的原因是
我交完第一家之後,因為其他的死線比較鬆,有拜託好友再改一遍~
我好友的母親是某大學英文老師,好友之前也幫其他同學改過SOP等文件
因此我滿相信對方英文能力的@@
(雖然這個論據有點主觀
Editor改完最終的版本,每段都被抓了不少時態文法錯,還有些被說weird的用法囧
我自己另加的當然是錯誤滿天飛~
但是Editor改完沒動的也錯真的....很微妙
還有後來才注意到~
修改的部分其實並不是進行太多潤飾@@
例如說....我本身寫文章會有點中翻英,因而不是很通順
那些句子沒有被修掉,修的方式比較像是
修改前:
原句(單純描述研究經驗)
改後:
原句 + Editor補上一點收獲的東西(例如說:因這經驗累積了團隊合作經驗)
我並不知道這樣對於SOP來說是否是足夠的修改
因為對方所加的部分,似乎確實美化了我各段研究經驗,因為加上了收穫總結
但是因為我的原句看來不算有很大修改潤飾(後來朋友另外幫我潤,才發現這件事)
所以我事後覺得也沒到估價的整篇要近乎重寫的範疇....
恩~ 另一種可能性是,正因為跨領域~ 所以Editor保留原句是為了不弄糊原意
因為確實也說,關於專業研究的部分會盡量保留@@
雖然以我的來說,還是會希望能被修一下的QQ
另外就是前面提過他指出的缺點部分....當我發現大部分的修改在於對每段經驗的總結時
我並不覺得有像對方最初說的 我寫成personal statement,而非SOP
尤其在後來另一所學校要求要另寫personal statement,
所以我很困惑的去查了差別後....因為如果原本的SOP是personal statement...
實在是與 SOP太像了~ 我不明白那學校為何要收兩份,所以去詳查了
簡單總結的話,大約疑惑點就是
1. 改的其實不像原本說的那麼多(雖然我事後才發現),
有點原原文的原PO親戚說的...故意寫嚴重的感覺
2. 回信的時程上讓我很疑惑~ 原本在非加急服務中只會進行到第二階段完成
這感覺尤其在我看到其他Editor編修天數短許多時尤其明顯
3. 被揪不少文法問題讓我感到很不可思議
也是有不錯的地方
1. 改完後架構好點~ 我原本每段主題獨立,Editor在第一段幫我加了
一句經歷描述
看起來像 首段 (2,3,4)
2詳細展開
3詳細展開
4詳細展開
的結構
2. CV 我覺得還不錯~ @@,不過來回修改時間也跟SOP大約一樣
當時覺得奇怪但沒多想就是了
我一開始寫成Resume~ 也跟好友說錯@@ Editor改完發現與我想的不同,去查才發現
不過這個改回來是有符合查到的對CV的描述...所以算滿意
3. 研究經驗後都補上了心得連結(一修時有被問對每個經驗的感想,對方幫寫進去了)~
例如說 這個經驗讓我學到團隊合作
我很享受動腦的過程
我樂於接受挑戰
之類的
總之就是確實有improve ~ 但是又潤飾的沒有我好友多
還有時程與價錢讓我感到疑慮
所以不知該說是正評還是負評.....
改完當下,覺得至少有一份是可以交出去的的確是很滿足的
再給好友改過後~ 因為發現了各種問題,開始默默的覺得有點後悔
還有....真的~ 非常貴,我覺得我最大的心得就是
比價考量下經濟力比較好
我必須要說 付出那三萬的時候我真的、真的很肉痛
而且因為一口氣花了一大筆,現在快吃土了(欸?
...不要想我當時一樣想說:考英文+申請這麼多錢都花了~
如果多花一筆能換一紙admission也算值
要想的話.....因為我到截止日期前托福還沒破百,
一直擔心會被系辦丟垃圾桶(太差不想審之類的)~
30000可是能再考大約4~5次托福wwww
這樣一想就會覺得這筆錢超大 嘖嘖~
大約如此~ 抱歉心得有點長@@
本來打算如果有幸能寫錄取文再來附心得在裡面XDD~
版友的文鼓舞了我提前寫出來XD
不久後,如果真的有機會能夠寫錄取心得就太好了呢
也助同樣申請中焦急的版友們一切順利 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.220.74
※ 編輯: rimi7609 來自: 118.166.220.74 (02/19 04:33)
推
02/19 04:35, , 1F
02/19 04:35, 1F
→
02/19 04:36, , 2F
02/19 04:36, 2F
→
02/19 04:37, , 3F
02/19 04:37, 3F
→
02/19 04:37, , 4F
02/19 04:37, 4F
→
02/19 04:38, , 5F
02/19 04:38, 5F
推
02/19 04:42, , 6F
02/19 04:42, 6F
→
02/19 04:42, , 7F
02/19 04:42, 7F
→
02/19 04:43, , 8F
02/19 04:43, 8F
→
02/19 04:44, , 9F
02/19 04:44, 9F
→
02/19 04:49, , 10F
02/19 04:49, 10F
→
02/19 04:50, , 11F
02/19 04:50, 11F
→
02/19 04:51, , 12F
02/19 04:51, 12F
→
02/19 04:51, , 13F
02/19 04:51, 13F
→
02/19 04:54, , 14F
02/19 04:54, 14F
→
02/19 04:55, , 15F
02/19 04:55, 15F
→
02/19 04:58, , 16F
02/19 04:58, 16F
※ 編輯: rimi7609 來自: 118.166.220.74 (02/19 05:02)
→
02/19 07:14, , 17F
02/19 07:14, 17F
推
02/19 08:13, , 18F
02/19 08:13, 18F
推
02/19 08:16, , 19F
02/19 08:16, 19F
推
02/19 08:27, , 20F
02/19 08:27, 20F
推
02/19 08:43, , 21F
02/19 08:43, 21F
推
02/19 08:45, , 22F
02/19 08:45, 22F
→
02/19 08:46, , 23F
02/19 08:46, 23F
→
02/19 08:47, , 24F
02/19 08:47, 24F
推
02/19 13:14, , 25F
02/19 13:14, 25F
→
02/19 13:14, , 26F
02/19 13:14, 26F
→
02/19 13:14, , 27F
02/19 13:14, 27F
→
02/19 13:15, , 28F
02/19 13:15, 28F
→
02/19 13:15, , 29F
02/19 13:15, 29F
→
02/19 13:15, , 30F
02/19 13:15, 30F
→
02/19 13:16, , 31F
02/19 13:16, 31F
→
02/19 13:17, , 32F
02/19 13:17, 32F
→
02/19 13:18, , 33F
02/19 13:18, 33F
→
02/19 13:18, , 34F
02/19 13:18, 34F
→
02/19 13:19, , 35F
02/19 13:19, 35F
→
02/19 13:19, , 36F
02/19 13:19, 36F
→
02/19 13:19, , 37F
02/19 13:19, 37F
→
02/19 14:23, , 38F
02/19 14:23, 38F
※ 編輯: rimi7609 來自: 118.166.220.74 (02/19 14:23)
推
02/19 17:44, , 39F
02/19 17:44, 39F
推
02/20 00:58, , 40F
02/20 00:58, 40F
推
02/20 02:59, , 41F
02/20 02:59, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
studyabroad 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章