Re: [心得] Editor修改SOP/潤稿分享

看板studyabroad (留學)作者 (粒米)時間12年前 (2014/02/19 03:25), 編輯推噓11(11030)
留言41則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
唔 看到原原文推文中,版友提到 好評負評都分享出來給人參考比較好 所以我也來PO一下心得@@ 我拜託的Editor是 RiverDr~ 是剛改完還算滿意,再給死黨改後覺得之前決策頗後悔 所以不知算正評還負評吧(我猜@@ 心得在懺悔廢話之後QQ.....不懺悔一下我實在覺得對好友內心不安 (所以也可以按一下page down直跳心得) ---------------懺悔--------------------- 我的SOP總共請了兩人幫我改: RiverDr + 我的好友 最初是只打算拜託好友~ 但是同時我注意到好友課業當時非常忙碌, 然後我完成的日期有點急(離截止第一校兩星期左右), 也不知怎麼想的~ 就覺得要改個兩份 一份請Editor墊著以防萬一好友真的抽不出時間,一份跟好友自己從頭修之類的..... 雖然在之後我有把改過的內容也加進去@@ 大約是這樣 Editor: 一修 二修 三修 Time line --------------------------------------------------------- 好友: 一修(給Editor前原版) 二修(混入改完內容) ...N修(謝謝你 我的好友QQ 然後好友百忙中還幫陪我改N多次,Editor超貴,改完還在與好友N修過程中發現問題 我實在沒勇氣跟好友招認(抹臉 就覺得我偷找了Editor還不說,讓人家這樣花時間幫我,還無償 但是幸好有她幫我......,真的讓我又愧疚又感謝QQ ================下面心得=================================== 關於RiverDr的心得,我覺得可以分幾部分說,可能有點長 首先第一印象就是很貴,我改了一篇SOP 一篇CV 報價分別是 SOP 14000 + CV 6000 (這個是對方網站上全部幫你重修的價格) 然後因為我離截止比較近(離最早一間約兩星期), 第一次估價時 對方告訴我無法完成完整修改程序(三次修改),選擇加急的話要+50% 因為回信中寫了幾個他建議的修改點,加上看了版友心得說這位Editor會弄到好 看到缺點不少,心裡很慌~咬牙就付錢了 所以總共是30000 題外話:對方當時指出的缺點是說 因為太著重於研究經驗, 我寫得比較像personal statement,而非 SOP 我是 1.研究興趣與目標 2~5. 研究經驗 6. 為何想念phd 7.挑這學校的原因 這樣的架構 當時心裡很不安,也沒多想,總之就是看到回信覺得: 天啊~ 都這麼趕而且我是照CMU提出要寫的段落內容寫的,居然還被指出弄錯重點?? 救命!! (<這種 第二印象是修改的部分~ 回信往來的時候態度很客氣~ 也問了些細節問題@@ 但是感覺並不是很擅長非自己專業領域... 例如說 我是CS領域的~ 與Editor主修不同, 在一修二修時對方潤飾有些意思上的誤解(弄錯專業領域內容), 本以為會二修校正到對,才進行文字潤飾文法揪錯等 不過還是突然的就進了第三個文法抓錯的版本 @@ 我的情況是到最後修改還有在溝通意思~ 但不知道是否是加急服務的原因~"~ 加急品質如果下降我會覺得有點微妙就是了... 也可能是我的領域(AI 中 intelligent agents)對方第一次遇到or 我中文表達太差 (聳肩 還有一個是回信的部分~ 回信態度看起來很誠懇是不錯 但每次的寄回修改會特別提醒 這次的回覆有超前他說的deadline,關於這點..... 我有點懷疑對方報的時程是故意延長的 (可能只是我小心眼 一部分原因是因為後來看板友找其他Editor修改SOP所花費時日較短 慌張的當下看到比預定早覺得很感激~ 但是事後看到其他人心得就覺得時間長的有點微妙.... 這我真的不知到底是不是因為加急太貴我記仇了(欸?)XD 最讓我迷惑的部分,也就是讓我不知道這位Editor好不好的原因是 我交完第一家之後,因為其他的死線比較鬆,有拜託好友再改一遍~ 我好友的母親是某大學英文老師,好友之前也幫其他同學改過SOP等文件 因此我滿相信對方英文能力的@@ (雖然這個論據有點主觀 Editor改完最終的版本,每段都被抓了不少時態文法錯,還有些被說weird的用法囧 我自己另加的當然是錯誤滿天飛~ 但是Editor改完沒動的也錯真的....很微妙 還有後來才注意到~ 修改的部分其實並不是進行太多潤飾@@ 例如說....我本身寫文章會有點中翻英,因而不是很通順 那些句子沒有被修掉,修的方式比較像是 修改前: 原句(單純描述研究經驗) 改後: 原句 + Editor補上一點收獲的東西(例如說:因這經驗累積了團隊合作經驗) 我並不知道這樣對於SOP來說是否是足夠的修改 因為對方所加的部分,似乎確實美化了我各段研究經驗,因為加上了收穫總結 但是因為我的原句看來不算有很大修改潤飾(後來朋友另外幫我潤,才發現這件事) 所以我事後覺得也沒到估價的整篇要近乎重寫的範疇.... 恩~ 另一種可能性是,正因為跨領域~ 所以Editor保留原句是為了不弄糊原意 因為確實也說,關於專業研究的部分會盡量保留@@ 雖然以我的來說,還是會希望能被修一下的QQ 另外就是前面提過他指出的缺點部分....當我發現大部分的修改在於對每段經驗的總結時 我並不覺得有像對方最初說的 我寫成personal statement,而非SOP 尤其在後來另一所學校要求要另寫personal statement, 所以我很困惑的去查了差別後....因為如果原本的SOP是personal statement... 實在是與 SOP太像了~ 我不明白那學校為何要收兩份,所以去詳查了 簡單總結的話,大約疑惑點就是 1. 改的其實不像原本說的那麼多(雖然我事後才發現), 有點原原文的原PO親戚說的...故意寫嚴重的感覺 2. 回信的時程上讓我很疑惑~ 原本在非加急服務中只會進行到第二階段完成 這感覺尤其在我看到其他Editor編修天數短許多時尤其明顯 3. 被揪不少文法問題讓我感到很不可思議 也是有不錯的地方 1. 改完後架構好點~ 我原本每段主題獨立,Editor在第一段幫我加了 一句經歷描述 看起來像 首段 (2,3,4) 2詳細展開 3詳細展開 4詳細展開 的結構 2. CV 我覺得還不錯~ @@,不過來回修改時間也跟SOP大約一樣 當時覺得奇怪但沒多想就是了 我一開始寫成Resume~ 也跟好友說錯@@ Editor改完發現與我想的不同,去查才發現 不過這個改回來是有符合查到的對CV的描述...所以算滿意 3. 研究經驗後都補上了心得連結(一修時有被問對每個經驗的感想,對方幫寫進去了)~ 例如說 這個經驗讓我學到團隊合作 我很享受動腦的過程 我樂於接受挑戰 之類的 總之就是確實有improve ~ 但是又潤飾的沒有我好友多 還有時程與價錢讓我感到疑慮 所以不知該說是正評還是負評..... 改完當下,覺得至少有一份是可以交出去的的確是很滿足的 再給好友改過後~ 因為發現了各種問題,開始默默的覺得有點後悔 還有....真的~ 非常貴,我覺得我最大的心得就是 比價考量下經濟力比較好 我必須要說 付出那三萬的時候我真的、真的很肉痛 而且因為一口氣花了一大筆,現在快吃土了(欸? ...不要想我當時一樣想說:考英文+申請這麼多錢都花了~ 如果多花一筆能換一紙admission也算值 要想的話.....因為我到截止日期前托福還沒破百, 一直擔心會被系辦丟垃圾桶(太差不想審之類的)~ 30000可是能再考大約4~5次托福wwww 這樣一想就會覺得這筆錢超大 嘖嘖~ 大約如此~ 抱歉心得有點長@@ 本來打算如果有幸能寫錄取文再來附心得在裡面XDD~ 版友的文鼓舞了我提前寫出來XD 不久後,如果真的有機會能夠寫錄取心得就太好了呢 也助同樣申請中焦急的版友們一切順利 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.220.74 ※ 編輯: rimi7609 來自: 118.166.220.74 (02/19 04:33)

02/19 04:35, , 1F
我去年也是給RiverDr改的,可能那時候他還沒漲價所以我覺得
02/19 04:35, 1F

02/19 04:36, , 2F
蠻物有所值的,也可能因為我也是生物領域他改起來蠻順的
02/19 04:36, 2F

02/19 04:37, , 3F
我沒有另外再找別人看,但最終我有六個學校的面試
02/19 04:37, 3F

02/19 04:37, , 4F
我覺得主因是SOP跟CV,因為我GPA/GT什麼都很普通
02/19 04:37, 4F

02/19 04:38, , 5F
唯一比別人有趣的可能是研究經驗,他幫我潤的非常有說服力(?
02/19 04:38, 5F

02/19 04:42, , 6F
不過因為生物領域很大我跟他的研究主題可能也不太相同
02/19 04:42, 6F

02/19 04:42, , 7F
在某些關於我的領域專門的詞語,也是會覺得好像有點奇怪
02/19 04:42, 7F

02/19 04:43, , 8F
但基本上我還是給予她蠻不錯的評價 (以漲價前價格來說XD)
02/19 04:43, 8F

02/19 04:44, , 9F
順帶一提我覺得他推薦信修的也非常好... XD
02/19 04:44, 9F

02/19 04:49, , 10F
我想我最有疑慮的地方就是 價錢、時間跟後來有錯的部分@@
02/19 04:49, 10F

02/19 04:50, , 11F
內容我覺得不好說~ 因為一修時被問的問題我覺得是很相關
02/19 04:50, 11F

02/19 04:51, , 12F
的 例如說 我被問了 每段經驗的難點、學到心得之類~
02/19 04:51, 12F

02/19 04:51, , 13F
我在想原句不潤也有可能是因為 跨領域,所以對方保留原句
02/19 04:51, 13F

02/19 04:54, , 14F
但是其他加寫還是稍微怪這樣~"~ 這是不知該算正還是負評
02/19 04:54, 14F

02/19 04:55, , 15F
的原因 改完有比較好,但我確實有點疑慮~"~
02/19 04:55, 15F

02/19 04:58, , 16F
恩 我把這部分思考補進去好了~ 3Q~
02/19 04:58, 16F
※ 編輯: rimi7609 來自: 118.166.220.74 (02/19 05:02)

02/19 07:14, , 17F
weird, not weired!
02/19 07:14, 17F

02/19 08:13, , 18F
感謝分享!
02/19 08:13, 18F

02/19 08:16, , 19F
你是不是偷偷喜歡你的好友啊?
02/19 08:16, 19F

02/19 08:27, , 20F
樓上害我笑了XD
02/19 08:27, 20F

02/19 08:43, , 21F
你講的板友應該是我XD 那這樣這篇和原PO和推文都指同一人
02/19 08:43, 21F

02/19 08:45, , 22F
我原本以為我花很多了 你花得比我更多...
02/19 08:45, 22F

02/19 08:46, , 23F
總之我的感想跟你差不多 缺點是貴+跨出生物領域他不太熟
02/19 08:46, 23F

02/19 08:47, , 24F
我對於他的修改倒是覺得還OK 溝通態度也很好
02/19 08:47, 24F

02/19 13:14, , 25F
去年申請時讀過一位同是生物領域朋友找 RiverDr 編修推薦
02/19 13:14, 25F

02/19 13:14, , 26F
信的原稿和定稿
02/19 13:14, 26F

02/19 13:14, , 27F
個人覺得其實很不會推薦給自己的朋友
02/19 13:14, 27F

02/19 13:15, , 28F
雖然與原稿相比,確實有不小提升!
02/19 13:15, 28F

02/19 13:15, , 29F
但離我認為自己申請學校時願意送出去的樣子還差了蠻遠的
02/19 13:15, 29F

02/19 13:15, , 30F
第一如原 po 所言,定稿中仍能輕易找到不少明顯的時態、
02/19 13:15, 30F

02/19 13:16, , 31F
文法錯誤,也真的有一些私以為不太正確的用法
02/19 13:16, 31F

02/19 13:17, , 32F
再來選字重複、不夠精準,文字品質也不符我的期待和需求
02/19 13:17, 32F

02/19 13:18, , 33F
看本篇報價,顯然去年價錢便宜很多,感受上應該比較划算
02/19 13:18, 33F

02/19 13:18, , 34F
與送件前原稿相比,我朋友改完後架構確實有好了不少
02/19 13:18, 34F

02/19 13:19, , 35F
也真的在很趕時間下至少有一份讓他能比較放心丟的文件
02/19 13:19, 35F

02/19 13:19, , 36F
但就我自己的標準而言,讀完這樣的修改前/修改後作品,
02/19 13:19, 36F

02/19 13:19, , 37F
個人可能比較不會那麼強烈推薦給朋友
02/19 13:19, 37F

02/19 14:23, , 38F
錯字已改~3Q 我是很喜歡我好友啊@@ 不然怎麼會變好友??
02/19 14:23, 38F
※ 編輯: rimi7609 來自: 118.166.220.74 (02/19 14:23)

02/19 17:44, , 39F
三萬... Orz
02/19 17:44, 39F

02/20 00:58, , 40F
我也問過價 差點沒嚇死 = =
02/20 00:58, 40F

02/20 02:59, , 41F
問過+1,看到報價就縮了...orz
02/20 02:59, 41F
文章代碼(AID): #1J0xF48c (studyabroad)
文章代碼(AID): #1J0xF48c (studyabroad)