Re: [投書] 關於苗栗教甄,即將貼在馬總統的fb上。消失

看板studyteacher (實習教師)作者時間13年前 (2011/08/18 23:12), 編輯推噓7(706)
留言13則, 10人參與, 最新討論串18/30 (看更多)
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : 先聲明我和姓范的沒關係 : 我只是對正義有感而發 : 我也當老師當好幾年了 : 正義,沒想像中這麼簡單 : 考試的目的是取優汰劣 : 他考試違規不代表他就教的爛 : 如果他真的教得很好的話,卻還不錄取他,根本性違反晉用優秀人才的考試原則 : 客觀來看這也造就了不公平的情形 : 考試上他有違規,實際上他就是真得很厲害 : 要不要錄取他,就會發生衝突 : 就我的看法 : 對於參加苗栗教師徵選的人 : 既然參加考試,就代表有服從評分委員對試教評分之意思 : 評分委員給范姓考生高分,原則上就要錄取范姓考生,且參加教師甄選的人必須服從 : 除非有例外的情形,例如范姓考生教得很爛之類的 : 而范姓考生不負舉證自己教得很好的責任,要由其他人提出他教得很爛的舉證責任 先聲明我和姓范的沒關係 只是對費雯麗有感而發(前陣子重看亂世佳人) 我也當公務員好幾年了 擺爛的情況看很多 但吃相這麼難看的很少見 想到一個場景有點雷同 供大家分享 噹噹噹 現在是數學檢定時間 油裡吸司班的同學請注意 考試只能攜帶鉛筆橡皮擦 如有攜帶其他物品視同違規 懲處交由老師裁決 結果小范同學帶了計算機去被解舉 老師告訴大家他會秉公處理 考試結束後小范同學居然通過檢定 但並沒有公佈評分細節 老師告訴同學 小范同學雖然違規 可是評審老師們有斟酌扣分囉 加上他即使帶計算機 也並不代表他數學不好啊 難道你能證明他不用計算機就考的爛喔 雖然違規但不讓他通過檢定 根本違反表彰優秀人才的原則 同學就發問:那老師可以公佈評分情況嗎 老師:不要 舉證請自己想辦法 揪咪 老師還說:正義沒有想像的那麼簡單 本來就沒有完全公平這種事情喔 謹按:對啊 本來就不可能全然公平 但無視規則還能引到公平正義就厲害了 以上純屬謬論 隨便看看就好 違反版規歡迎版主刪除 -- 耶 賺100多塊錢P幣耶 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.5.208 ※ 編輯: cutesuper 來自: 111.184.5.208 (08/18 23:13)

08/18 23:21, , 1F
雖然我覺得你打的很好,有人臉都腫了
08/18 23:21, 1F

08/18 23:22, , 2F
但有人就是只會看自己想看的,所以才會說出那番見解
08/18 23:22, 2F

08/18 23:22, , 3F
腫到不能說話了.. !
08/18 23:22, 3F

08/18 23:23, , 4F
人家是 有理西斯 心理正常考上教甄的讀書人呢~
08/18 23:23, 4F

08/18 23:25, , 5F
你腦袋裡的小劇場也蠻會編的 討論案例/事件要回歸本質
08/18 23:25, 5F

08/18 23:26, , 6F
實事求事才是 這種不太營養的小故事只能在雜報副刊出現
08/18 23:26, 6F

08/18 23:26, , 7F
原po小故事貼切!
08/18 23:26, 7F

08/18 23:30, , 8F
有某位自稱老師寫的舊案可以抄 案例當然貼切啦 ㄎㄎ
08/18 23:30, 8F

08/19 09:00, , 9F
有梗
08/19 09:00, 9F

08/19 12:16, , 10F
之前有一個比喻成賽跑的很貼切XD
08/19 12:16, 10F

08/19 14:26, , 11F
08/19 14:26, 11F

08/19 19:41, , 12F
花錢買票被抓到 你沒有辦法證明他沒有買票就不會上
08/19 19:41, 12F

08/19 19:42, , 13F
所以他還是當選了~~~ 哈哈哈
08/19 19:42, 13F
文章代碼(AID): #1EJIlshi (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EJIlshi (studyteacher)