PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[新聞] 師培申請案遭批 教部：已多元化

看板studyteacher (實習教師)作者 (wush)時間13年前 (2012/11/13 20:19), 編輯推噓18(18推 0噓 37→)
留言55則, 19人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=423626 全教總政策部副主任詹政道昨天指出，教育部高教司師培院校轉型經費是限制性經費，只 有傳統師範體系大學可以申請，且採碩士學程加上公費分發吸引學生，一般大學不能申請 ，是不公平的競爭，質疑教育部想走師培一元化的回頭路。 教育部中教司長張明文回應指出，高教司針對傳統師範體系大學有實驗性計畫，鼓勵他們 提出好的師資培育計畫，教育部明年對一般大學也有補助計畫。他強調，師培已是多元化 ，不會回頭採一元化。 詹政道指出，高教司的師培院校轉型經費只限傳統師範體系大學和教大系統申請，之前已 參與計畫的台中教育大學採碩士學程加上公費分發任教，現在是30名，未來增為60名，新 竹教大今年也申請30名，未來也到增加60名，還在審查中。 他表示，如果所有傳統師範體系師培大學都參與計畫，可能排擠一般大學師培生的就業機 會，也讓師培走回一元化。 張明文表示，培養優質和多元師資是教育部的政策，因此會全面照顧所有的師培相關學校 ，高教司的師培轉型經費只是方案之一，是高教司的實驗方案，參與的學校要大量減少招 生名額，例如原來一年招2、300人，參與此計畫只能招60到100人，且要提升品質，例如招 碩士學位。 為協助一般大學師培中心走出特色，張明文說，教育部補助案明年開始，大學提出好的師 培方案可得到補助，一校最多可拿500萬。 張明文表示，雖然現在公費制度仍限定傳統師培大學，這些公費名額都是學校和地方政府 爭取的，現在每年公費生只有100多位，教師甄試卻有3千多個名額，公費名額也不可能無 限制擴張，不會排擠一般大學師培生。 台大師培中心主任陳世銘說，只限傳統師範體系的大學可申請且採公費分發制，對一般大 學不公平，師培白皮書還沒有定案，此舉形同偷跑；且實驗計畫要有成果才能繼續做，台 中教大才剛做，沒評估，卻讓新竹教大再申請，並不應該。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.12.123
→
11/13 20:21, , 1F
之前還有人說什麼小道消息這種公費碩士班只會辦一年...= =
11/13 20:21, 1F
推
11/13 20:22, , 2F
這種名額就是抽掉一般教甄的名額阿 變相的公務員碩士班
11/13 20:22, 2F
→
11/13 22:05, , 3F
這我一年多前就講了，當時還被說我陰謀論咧XDDD
11/13 22:05, 3F
→
11/13 22:05, , 4F
師培中心就只有三所師大跟教育大學的不用評鑑，還有獎學金
11/13 22:05, 4F
→
11/13 22:05, , 5F
現在老師大跟師院派教授早就已經全力推動回歸公費制了
11/13 22:05, 5F
→
11/13 22:06, , 6F
一群只會寫廢文騙錢的教授因為看到錄取分數下降，覺得受辱
11/13 22:06, 6F
→
11/13 22:06, , 7F
所以只好綁架教育部拿非師大師院體系的師培中心開刀
11/13 22:06, 7F
→
11/13 22:07, , 8F
去評鑑的時候百般刁難，雞蛋挑骨頭，沒評就決定結果了
11/13 22:07, 8F
→
11/13 22:07, , 9F
逼的拼命昨評鑑的普大師培減招，不用被評鑑的師院師大還可以
11/13 22:07, 9F
→
11/13 22:08, , 10F
開公費，甚至拿卓越師培獎學金來招生，這一切都是他門算好得
11/13 22:08, 10F
→
11/13 22:08, , 11F
下一步就是強制沒有教育學院或系所的學校關閉師培中心
11/13 22:08, 11F
→
11/13 22:09, , 12F
最終會回到只有三師大跟教大可以培育師資的公費制度。
11/13 22:09, 12F
推
11/13 22:26, , 13F
看來樓上是評鑑人員 完全參與評鑑過程
11/13 22:26, 13F
→
11/13 22:43, , 14F
樓上你答對了。
11/13 22:43, 14F
推
11/13 23:25, , 15F
那是不是要做好評鑑??回歸專業是無所謂啦....
11/13 23:25, 15F
→
11/13 23:25, , 16F
畢竟像法國也是另外開師範學校來培育老師....
11/13 23:25, 16F
推
11/14 00:13, , 17F
回到只有三師大跟教大，真的算是台灣教育的悲哀了
11/14 00:13, 17F
→
11/14 00:49, , 18F
物極必反
11/14 00:49, 18F
→
11/14 03:37, , 19F
好自私喔 不能停止師培嗎?>
11/14 03:37, 19F
推
11/14 06:39, , 20F
最好是三所師大跟教育大學不用評鑑.......
11/14 06:39, 20F
推
11/14 11:56, , 21F
多元化好耶~可以增加教師間不同思維^^
11/14 11:56, 21F
→
11/14 13:56, , 22F
最好是「師培中心就只有三所師大跟教育大學的不用評鑑」
11/14 13:56, 22F
→
11/14 13:57, , 23F
這句話有問題吧 = =
11/14 13:57, 23F
推
11/14 18:59, , 24F
當初開放所有大學都可有師培中心本來就有問題
11/14 18:59, 24F
推
11/14 22:20, , 25F
這跟警察分內外軌一樣的道理,話說我才在教大評鑑完而已
11/14 22:20, 25F
推
11/15 03:19, , 26F
最初只有三師大跟教大出來的才能算是師"材"才更有問題
11/15 03:19, 26F
推
11/15 11:53, , 27F
真的要說還有科系是一些學校獨有的，要開放還要原本的學校
11/15 11:53, 27F
→
11/15 11:54, , 28F
同意
11/15 11:54, 28F
→
11/15 11:55, , 29F
11/15 11:55, 29F
→
11/15 13:43, , 30F
同意
11/15 13:43, 30F
推
11/15 14:24, , 31F
回歸也沒啥用啦 畢竟現在師資都飽和了 政府也快沒錢了
11/15 14:24, 31F
→
11/15 14:25, , 32F
誰還在跟你公費? 少子話那麼嚴重 就算三所師大每年出來
11/15 14:25, 32F
→
11/15 14:25, , 33F
的老師有多少人 那全國缺額又有多少人? 這樣子兩邊交叉
11/15 14:25, 33F
→
11/15 14:26, , 34F
下去比較 就知道就算師培回復師範體系來說 也不能保證有
11/15 14:26, 34F
→
11/15 14:26, , 35F
老師這個工作 說真的 現在台灣師資最嚴重的問題就是考試
11/15 14:26, 35F
→
11/15 14:27, , 36F
制度 教師甄試的問題 如果這個問題不解決 就算是三所師
11/15 14:27, 36F
→
11/15 14:27, , 37F
大出來又如何? 還不是要考沒有信效度的教師甄試? 治標不
11/15 14:27, 37F
→
11/15 14:28, , 38F
治本啦 看看現在各縣市 寧可請鐘點教師也不要開缺 誰還
11/15 14:28, 38F
→
11/15 14:29, , 39F
在相信說明年會有大缺這種馬路消息? 真的太傻太天真了!
11/15 14:29, 39F
推
11/16 19:24, , 40F
教甄考試制度見仁見智是無解 ...想當老師也只能跟著走 ~
11/16 19:24, 40F
推
11/17 19:10, , 41F
去年臺師大有接受評鑑喔!說三師的師培中心不用評鑑的人
11/17 19:10, 41F
→
11/17 19:10, , 42F
有什麼根據嗎?
11/17 19:10, 42F
→
11/20 15:56, , 43F
自己去看看教育部的師資培育中心評鑑網吧
11/20 15:56, 43F
推
11/20 19:23, , 44F
支持回到只有三師大跟教大，已經看夠流浪教師了，想當老
11/20 19:23, 44F
→
11/20 19:24, , 45F
師就去念這些學校吧! 就像醫生也只有念醫學系才能走這行
11/20 19:24, 45F
推
11/20 23:49, , 46F
醫學系又不是只有長庚大學有啊 科科
11/20 23:49, 46F
推
11/20 23:53, , 47F
真正能夠從事教育人才的 不是只有師範體系。
11/20 23:53, 47F
推
11/21 00:30, , 48F
齁~樓上誤解我的意思，我的意思是能夠從事教育人才的就該
11/21 00:30, 48F
→
11/21 00:33, , 49F
去讀教育類大學或唸教育研究所
11/21 00:33, 49F
→
11/21 00:35, , 50F
不然流浪教師實在太多了 很多人就算結婚生子了依舊在流浪
11/21 00:35, 50F
→
11/21 00:35, , 51F
看了實在是很不忍心 所以能修教育學程的人數還是要控管
11/21 00:35, 51F
推
11/21 12:07, , 52F
請解釋何謂"就應該"。難道台政清的學風就不如教大？
11/21 12:07, 52F
→
11/21 12:07, , 53F
流浪教師與師培是否掛勾教育類大學根本是兩碼子事
11/21 12:07, 53F
→
11/21 12:09, , 54F
師資的專業領域與多元視角才不該受限於教育類大學
11/21 12:09, 54F
→
11/21 12:11, , 55F
全部師資都掛勾於教育類大學 才讓台灣走向過去的呆板師匠
11/21 12:11, 55F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1GeZhRhs (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1GeZhRhs (studyteacher)