PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [國小] 102國小試教快看 剛看到的文章

看板studyteacher (實習教師)作者 (carlos)時間12年前 (2013/06/30 22:02), 編輯推噓13(13推 0噓 18→)
留言31則, 12人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言： : 鄭同僚 : 今天擔任某縣市國小教師甄選口試委員，看了一上午的教學演示， : 有三個現象，令人擔心。 擔心什麼？擔心他的飯碗會愈來愈不保，擔心再不亂搞一些題材， 搞教育的教授們遲早等著被流浪.... : 一、每個應考人一進場就在黑板上貼加分/計分板， : 用很低劣行為主義的方式，試圖控制學生的學習，沒有例外。 有些準備不足，或是經驗不夠的，在用法上有時會很低劣沒錯， 但是當評審口味不一，還要看台上評審的心情，這種複試客觀嗎？ 愈來愈多會演戲的，進正式職場開始擺爛的例子愈來愈多， 這些人演戲也演得很棒耶！ 更何況，你們這些大學教授，有幾個有在國中小教過？ 光講教育理論，講學派，真的跟台灣基層現場一樣？ : 二、應考人臨場抽題後撰寫的課程教案十分簡陋，普遍缺乏課程 : 規劃能力，更沒有教育理念。 這幾年流行一次選好幾個年級，準備好幾個版本， 要怎麼在短時間內熟悉所有課程？相信我，十個可能只有兩三個有經驗的有能力 不靠教具就可以拿隻粉筆表現出你要的，但是你給高分， 不代表你隔壁那兩位，或是四位，覺得這樣很好.... : 三、臨場教學常常抓不住授課重點，卻是空有很多噱頭熱鬧。 這點倒是講的有道理，但是當大家無法熟悉所有版本後， 不就只能想辦法搞噱頭？ : 同考場委員還有一位退休校長，一位資深主任，她們長期參與類似的甄選。 : 兩人都嘆息說，今年多出很多教師名額，可是，應考生程度明顯低落， : 許多的噱頭，都是補習班學來的，大學教育學程恐怕都沒有教好。 真想罵髒話，你們這群長期窩在都市的教育系教授們，才是搞爛教育學程的吧！ 多少教授連國中小都沒教過，愈來愈多從國外弄個教育博士回來就任教大學， 然後根本沒待過基層，只拿理論出來依樣畫葫蘆，這樣教出來的準教師， 如果毫無幾年教學經驗，根本就亂七八糟.. : 出了教室，我看到幾乎所有的考生都人手一大袋教具教材， : 有的還有親友團幫忙扛袋子。真令人懷疑，若沒有了那一大袋的虛幻乾坤道具， : 這些年輕老師將來如何上台？ : 天氣很熱，我的心卻有點涼。 : 文章來源 https://www.facebook.com/tungliao.cheng/posts/553106031404447 看你們這些教授亂搞台灣的教育界，我的心也很涼，也真想請您來教一次... 一位考過很多年卻拒絕當試教評審的主任留... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.110.156
推
06/30 22:06, , 1F
一針見血，讚！
06/30 22:06, 1F
推
06/30 22:15, , 2F
很有guts 讚！！
06/30 22:15, 2F
推
06/30 22:15, , 3F
既然鄭教授都寫文章了，相信他應該也不介意拍個影片
06/30 22:15, 3F
→
06/30 22:16, , 4F
樓上說得太好了 出名到底吧！ 哈
06/30 22:16, 4F
→
06/30 22:16, , 5F
可以拍個小學一到六年級，各單元章節的試教標準影片
06/30 22:16, 5F
→
06/30 22:17, , 6F
讓我們這些菜鳥好好欣賞大師級教授教小學生的風采吧
06/30 22:17, 6F
→
06/30 22:18, , 7F
這樣也可以當作副業呢^^" 我一定會買全套正版DVD的
06/30 22:18, 7F
別傻了，出來罵罵人檢討沒問題，真要他們試教一遍， 保證比很多去考試的人還差...前提是，他也得用抽題的方式來考， 不然準備單一版本單一課是不難的。這幾年很多試教評審的素質也不是 考生所想的都很專業，有愈來愈多縣市找不到有經驗的試教評審， 還要拜託，或要各校推派才湊得齊，推派的也不一定都是資深的， 因為愈來愈多人不想當這種吃力不討好的工作， 至於教授算專業的試教評審嗎？研究所考試如果搞試教口試那沒問題， 但是國中小教師甄試，嗯.......
→
06/30 22:20, , 8F
如果現在只能給讚美 而無法給批評 這樣的教育才是失敗的吧！
06/30 22:20, 8F
→
06/30 22:22, , 9F
你根本無法知道你會遇到怎樣的評審 多吸取意見吧
06/30 22:22, 9F
沒錯，如果我幫人看試教，也是批評大於讚美，但是，這位大教授完全就用 個人主觀的觀念批人，你評人，可以在分數上面打很差沒關係， 但是沒必要在搞不清現今國中小教師甄試扭曲與不公平的考試制度下， 又在公開場合把所有考生批得一無是處，如果不滿意，簡單， 全部打60以下就好了，然後在備註欄寫下個人意見，至於要批， 請在這位教授的課堂上狂批即可，你不覺得好，不代表所有人都覺得不好。 更何況，這位教授考過國中小教師甄試嗎？這點就無法讓人信服。
推
06/30 22:23, , 10F
我覺得是要有個人特色 因為每個人的意見都不同
06/30 22:23, 10F
→
06/30 22:24, , 11F
這篇我只看到批評，沒看到讚美....
06/30 22:24, 11F
推
06/30 22:24, , 12F
推這篇QQ
06/30 22:24, 12F
→
06/30 22:26, , 13F
身為教育者應該要雙面陳述，不是嗎?
06/30 22:26, 13F
→
06/30 22:26, , 14F
我不認為所有進複試的老師都一無是處!
06/30 22:26, 14F
推
06/30 22:28, , 15F
能進複試的老師私底下是多努力認真 這真的很辛酸阿
06/30 22:28, 15F
→
06/30 22:28, , 16F
在空蕩蕩的教室，從早到晚練試教，眼淚只能含在眼眶裡
06/30 22:28, 16F
→
06/30 22:28, , 17F
真為這些辛苦的老師抱不平
06/30 22:28, 17F
→
06/30 22:29, , 18F
熬夜做教具，備課寫教案，只換來一無是處的批評
06/30 22:29, 18F
※ 編輯: carlos10 來自: 118.167.110.156 (06/30 22:30)
→
06/30 22:30, , 19F
這就是我們的教育，好偉大!!!!!!!!
06/30 22:30, 19F
推
06/30 22:38, , 20F
教具部分，如果各縣市能規定不許使用教具，舉雙手贊成
06/30 22:38, 20F
推
06/30 22:39, , 21F
推 我以前實習的時後教學觀摩沒有記分板 被指導教授狠批
06/30 22:39, 21F
→
06/30 22:39, , 22F
教育系的指導教授甚至認為小學就是要花俏要活潑~
06/30 22:39, 22F
→
06/30 22:40, , 23F
所以到底要聽誰的也說不準 而且大家都擔心評審看了一堆
06/30 22:40, 23F
→
06/30 22:40, , 24F
試教 沒有道具很難吸引評審注意 所以~真的不能怪考生
06/30 22:40, 24F
推
06/30 22:45, , 25F
謝謝這些願意站出來幫辛苦的老師們說話的人們!!
06/30 22:45, 25F
推
07/01 00:14, , 26F
用選擇題就可以初步篩選出有邏輯和經驗的教甄制度，是否
07/01 00:14, 26F
推
07/01 00:16, , 27F
也該檢討？考到最後好像在拼考運@@
07/01 00:16, 27F
推
07/01 00:46, , 28F
曾是苦命人....推~~~
07/01 00:46, 28F
推
07/01 01:12, , 29F
拚考運，有感+1....
07/01 01:12, 29F
→
07/01 12:33, , 30F
Good! 總是有學者自詡有能力給予適當的建議。
07/01 12:33, 30F
→
07/01 19:42, , 31F
事實的確是進複試能給評審滿意程度的考生大約只有2~3成
07/01 19:42, 31F
‣ 更多 carlos10 的文章
文章代碼(AID): #1Hq3fU6J (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 carlos10 的文章
文章代碼(AID): #1Hq3fU6J (studyteacher)