[考題] 103新北國中疑義公布

看板studyteacher (實習教師)作者 (Re Re)時間11年前 (2014/06/17 12:05), 11年前編輯推噓81(82134)
留言117則, 49人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://www.ntpc.edu.tw/_file/2052/SG/25533/1066.html 教育專業 除了79 84 99以外 皆維持原答案 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.192.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1402977914.A.137.html

06/17 12:05, , 1F
傻眼@@
06/17 12:05, 1F

06/17 12:06, , 2F
太誇張了吧!!!!!!!!!!!!!!!
06/17 12:06, 2F

06/17 12:07, , 3F
好爛!!!
06/17 12:07, 3F

06/17 12:07, , 4F
79 84 99有更動噢~
06/17 12:07, 4F

06/17 12:08, , 5F
有更動!!
06/17 12:08, 5F

06/17 12:09, , 6F
第75題到底是B還是D?
06/17 12:09, 6F

06/17 12:10, , 7F
複頌化那題到底是出了什麼事..........
06/17 12:10, 7F

06/17 12:10, , 8F
我怎麼沒看到 是在PDF檔裡嗎?
06/17 12:10, 8F

06/17 12:10, , 9F
誦*
06/17 12:10, 9F

06/17 12:11, , 10F
75題 是不是打錯阿.......
06/17 12:11, 10F

06/17 12:11, , 11F
75題維持B?
06/17 12:11, 11F
※ 編輯: rosalyne (111.80.192.46), 06/17/2014 12:12:22

06/17 12:12, , 12F
75題公告答案不是D?現在又維持B??
06/17 12:12, 12F

06/17 12:12, , 13F
75題是不是怪怪的@@
06/17 12:12, 13F

06/17 12:12, , 14F
到底要改成B還改成D???
06/17 12:12, 14F

06/17 12:13, , 15F
疑義也是給的很隨興耶 (倒
06/17 12:13, 15F

06/17 12:15, , 16F
既然這麼隨興 乾脆BD皆可 皆大歡喜XD
06/17 12:15, 16F

06/17 12:16, , 17F
第20題超傻眼~
06/17 12:16, 17F

06/17 12:16, , 18F
脈絡化到底是怎樣!!!!!!?
06/17 12:16, 18F

06/17 12:16, , 19F
脈絡化跟複頌那題竟然不改答案 !!! 把教檢題目當傻子嗎
06/17 12:16, 19F

06/17 12:17, , 20F
教授覺得對就是對....................y
06/17 12:17, 20F

06/17 12:18, , 21F
新北市老愛用壓縮檔。。好心人幫忙一下解壓縮。。。感
06/17 12:18, 21F

06/17 12:18, , 22F
06/17 12:18, 22F

06/17 12:18, , 23F
請問他們會解釋原因嗎???還是就這樣而已???
06/17 12:18, 23F

06/17 12:19, , 24F
不會解釋原因
06/17 12:19, 24F

06/17 12:19, , 25F
整個傻眼,也太敷衍
06/17 12:19, 25F

06/17 12:19, , 26F
75到底B還D @@"
06/17 12:19, 26F

06/17 12:20, , 27F
手機去找解壓縮軟體就能看了
06/17 12:20, 27F

06/17 12:20, , 28F
新北疑義都不說明的...
06/17 12:20, 28F

06/17 12:22, , 29F
75題能打去問嗎?
06/17 12:22, 29F

06/17 12:22, , 30F
20題真的太扯了!!!!!
06/17 12:22, 30F

06/17 12:22, , 31F
不解釋原因太草率,這樣真的很難讓人信服!!
06/17 12:22, 31F

06/17 12:24, , 32F
加一題扣又被扣一題...無言...
06/17 12:24, 32F

06/17 12:25, , 33F
http://ppt.cc/CeHb 我解壓縮放在Google drive了
06/17 12:25, 33F

06/17 12:25, , 34F
寫信去市長信箱可以嗎? 這些人的水準也太低落了吧
06/17 12:25, 34F

06/17 12:27, , 35F
這麽多年了,還在一様題目不同答案,教檢是教育部辦的,現
06/17 12:27, 35F

06/17 12:27, , 36F
在是否定教育部嗎?
06/17 12:27, 36F

06/17 12:27, , 37F
真的很想投訴啊
06/17 12:27, 37F

06/17 12:29, , 38F
新北不意外
06/17 12:29, 38F
還有 39 則推文
06/17 13:14, , 78F
題組的謝老師跟本就嘴炮王-用意是鼓勵大家都只要嘴炮就
06/17 13:14, 78F

06/17 13:14, , 79F
好 嘴炮王才是最高境界的意思嗎?
06/17 13:14, 79F

06/17 13:15, , 80F
…還是等教育局公佈吧
06/17 13:15, 80F

06/17 13:18, , 81F
申訴!!!
06/17 13:18, 81F

06/17 13:20, , 82F
只好提出OO無效之訴
06/17 13:20, 82F

06/17 13:20, , 83F
合價值 明明就是道德類的 例如教學生打落水狗
06/17 13:20, 83F

06/17 13:21, , 84F
剛打去教育局說是在休息....等等再打一次,題目出得這麼
06/17 13:21, 84F

06/17 13:25, , 85F
爛,考生找資料還不給解釋,真的超不爽!!!
06/17 13:25, 85F

06/17 13:43, , 86F
考古題答案不一到底想逼死誰!
06/17 13:43, 86F

06/17 13:45, , 87F
會不會來不及了 晚上六點成績就出來了
06/17 13:45, 87F

06/17 13:48, , 88F
下次再出一樣的題目,是要我們碰運氣看出題教授喜歡哪一
06/17 13:48, 88F

06/17 13:48, , 89F
個嗎?
06/17 13:48, 89F

06/17 13:57, , 90F
已寄市長信箱!
06/17 13:57, 90F

06/17 13:58, , 91F
打電話,中教科只說會跟二重國中確認,是不是打去二重比
06/17 13:58, 91F

06/17 13:58, , 92F
較快?
06/17 13:58, 92F

06/17 14:21, , 93F
二重不是要跟教育局確認????
06/17 14:21, 93F

06/17 14:23, , 94F
第20題真的太扯了......
06/17 14:23, 94F

06/17 14:24, , 95F
到底是怎樣,教育局怎會去跟二重確認?題目又不是二重出的
06/17 14:24, 95F

06/17 14:25, , 96F
新北 ... 教育這樣出題 也沒解釋
06/17 14:25, 96F

06/17 14:26, , 97F
剛打去二重,好像是他們負責將疑義寄給教授,然後教授
06/17 14:26, 97F

06/17 14:27, , 98F
回傳,他們再給教育局。我有提了幾個我覺得特別有問題的
06/17 14:27, 98F

06/17 14:27, , 99F
答案,請他們再跟教授確認。建議大家也可以打去,多點人
06/17 14:27, 99F

06/17 14:27, , 100F
打,讓他們正視這個問題。
06/17 14:27, 100F

06/17 14:31, , 101F
叫獸出來面對啦!!!!!!!!!!!!!
06/17 14:31, 101F

06/17 14:33, , 102F
少好幾分很傷>"<~
06/17 14:33, 102F

06/17 14:40, , 103F
為什麼教授回覆疑義都不用說明!!!
06/17 14:40, 103F

06/17 14:41, , 104F
二重國中說教授有說明,可是新北市慣例是沒有放
06/17 14:41, 104F

06/17 15:21, , 105F
題目出那麼爛 都不用出來面對嗎?
06/17 15:21, 105F

06/17 15:22, , 106F
沒專業的教授,還有臉當教授?
06/17 15:22, 106F

06/17 15:24, , 107F
http://ppt.cc/dBHm 剛剛看了已經公告 75題維持D...
06/17 15:24, 107F

06/17 15:28, , 108F
我剛才又寄信去給二重的主任,請他幫我跟教授詢問10和20
06/17 15:28, 108F

06/17 15:35, , 109F
這算是自參加教甄以來,遇到出題者水準最爛的一次…
06/17 15:35, 109F

06/17 15:53, , 110F
真的非常糟糕的出題心態
06/17 15:53, 110F

06/17 16:19, , 111F
致電給林小姐,表示不能改,教檢是錯的,專書無解
06/17 16:19, 111F

06/17 16:21, , 112F
我真的覺得認為教檢是錯的 專書也是錯的這點非常扯!
06/17 16:21, 112F

06/17 16:22, , 113F
教授非常堅持他們所認定的答案,也就是定案了
06/17 16:22, 113F

06/17 16:38, , 114F
他們分明就是因為要公布成績了覺得麻煩才不改
06/17 16:38, 114F

06/17 17:19, , 115F
這次成績真的已經題外話,怕是以後寫題目不知道寫什
06/17 17:19, 115F

06/17 17:19, , 116F
06/17 17:19, 116F

06/17 18:51, , 117F
照這樣的出題和疑義,那以後一定還是有很多題目讓人無所適從
06/17 18:51, 117F
文章代碼(AID): #1Jdxvw4t (studyteacher)
文章代碼(AID): #1Jdxvw4t (studyteacher)