Re: [考題] 103新北國中疑義公布

看板studyteacher (實習教師)作者 (我不是瘦子)時間11年前 (2014/06/17 20:54), 編輯推噓12(12017)
留言29則, 10人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《justfishddd (charlotte huang)》之銘言: : 請各位版友可以將有疑議的題目專書證據傳到我的信箱justfish38@hotmail.com, : 目前與報社記者接洽中,因為本人是ptt新手不太會收站內信,請寄到信箱謝謝大 : 家! 剛才二重主任傳來教授對於第十題參考資料的回應: 出題教授回覆參考書籍:遠流出版社林清山譯之教育心理學認知取向一書第四張P77頁。另 外從張氏心理辭典中沒有探索思維名詞。 給大家做參考。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.60.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1403009665.A.15A.html

06/17 21:15, , 1F
如果每一題都願意這樣回覆,我想才有服人的可能
06/17 21:15, 1F

06/17 21:16, , 2F
畢竟一年只等幾次的機會 ,出題者豈可不慎啊
06/17 21:16, 2F

06/17 21:17, , 3F
這邊有書的資料 http://ppt.cc/8Flz
06/17 21:17, 3F

06/17 21:17, , 4F
不能說那本沒有就都沒有八 這樣只會說教授看的書不夠多
06/17 21:17, 4F

06/17 21:19, , 5F
辛苦了 但是張春興p.242提及:「有的問題無固定組織,問
06/17 21:19, 5F

06/17 21:20, , 6F
適於評鑑個人經驗,則採取試探思維(捷徑思惟) 這..??!!
06/17 21:20, 6F

06/17 21:22, , 7F
(以上是指張老師那本三化取向教育心理學)
06/17 21:22, 7F

06/17 21:23, , 8F
還有選項明明就是"試探思維" 而且張氏就張春興老師寫的啊
06/17 21:23, 8F

06/17 21:24, , 9F
教授到底在回甚麼啦!(暈)
06/17 21:24, 9F

06/17 21:26, , 10F
煩請樓上把資料寄給上面的版友,手邊沒書。唉!真是誇張
06/17 21:26, 10F

06/17 21:26, , 11F
06/17 21:26, 11F

06/17 21:31, , 12F
寄給誰@@???
06/17 21:31, 12F

06/17 21:35, , 13F
justfishddd版友,目前官方的管道已經沒用了吧!
06/17 21:35, 13F

06/17 21:36, , 14F
好。
06/17 21:36, 14F

06/17 21:42, , 15F
推 總要讓他們知道對考生要有同理心 希望有用!皮好好繃緊
06/17 21:42, 15F

06/17 21:44, , 16F
這教授根本自打臉 又用考古題 然後又說沒這名詞
06/17 21:44, 16F

06/17 21:45, , 17F
所以他選項哪裡來的 擺明就是全部照抄 又自己一套
06/17 21:45, 17F

06/17 21:46, , 18F
可以叫 教育局把這教授黑名單嗎 不要再出來做亂
06/17 21:46, 18F

06/17 21:49, , 19F
成績都出來了還有機會翻盤嗎?哭
06/17 21:49, 19F

06/17 21:55, , 20F
趕快讓水果日報知道,還有時間!
06/17 21:55, 20F

06/17 21:59, , 21F
已經寄給justfish38@hotmail.com,版友了,其實我這題寫對
06/17 21:59, 21F

06/17 21:59, , 22F
但是我翻了專書後 真的覺得試探思維也對啊,真理是重要的
06/17 21:59, 22F

06/17 22:10, , 23F
朋友是記者,請問誰在台北能受訪?我人不在台北。
06/17 22:10, 23F

06/17 22:13, , 24F
請連絡電話寄站內信給我,最好有齊全的資料,謝謝
06/17 22:13, 24F

06/17 22:16, , 25F
justfish大傳話 他目前只收到10.20.79.57這幾題,
06/17 22:16, 25F

06/17 22:17, , 26F
如果有其他提資料也麻煩寄給他,只到今天結束喔。 :)
06/17 22:17, 26F

06/17 22:53, , 27F
剛剛no.54也寄過去了
06/17 22:53, 27F

06/17 23:07, , 28F
讓我想到某法學教授:「我沒聽過這個法,也不相信有這個
06/17 23:07, 28F

06/17 23:07, , 29F
法!」頗呵
06/17 23:07, 29F
文章代碼(AID): #1Je3g15Q (studyteacher)
文章代碼(AID): #1Je3g15Q (studyteacher)