Re: [高中] 私立高職老師該如何檢舉?

看板studyteacher (實習教師)作者 (蒙古人)時間11年前 (2015/01/06 20:03), 11年前編輯推噓11(12150)
留言63則, 11人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《scxiang5 (詠月)》之銘言: : 各位板友老師好,我是一名私立高職三年級生 : 事情是這樣的 有一次上國文課 : 國文老師剛教完"鼉"就要求學生上台寫出來 : 我當時被突然叫上去,想當然應為練習不足而寫錯了 因 剛教完就叫上去寫,這似乎沒有不合理呀,你也不用那麼用力強調「練習不足」而不會寫 畢竟「剛教完」你如果前三分鐘有認真學,理當要會的 同一件事,受教的人學到東西,不受教的人賭爛心情差罵老師 有人撿鞋撿到兵法書,有人看魚往上游當了總統,有人被蘋果打到.... 退一步想吧孩子,老師也是人,人有很多種, 就跟你日後會遇到形形色色的同事和上司一樣, 你可以跟他耗上,但你也很難全身而退,你也可以從中學到一些事 忍耐,或是虛心,或是邊上課邊記邊學的功夫 : 寫錯字的必須罰寫5遍,諫逐客書課文 : 被罰寫共有5人 : 我相當不滿此懲罰,所以抱持著被當的覺悟而沒寫 還可以順便學學處事的道理,不論從什麼角度來看,你都是理虧的 老師上課嚴格是他的風格,正如你把處罰擺爛放著不理他一樣,是你的風格 老師的風格勢必得付出他的代價,譬如要追他所開出的罰單,要追你們的罰寫 (要是我,碎碎念個幾句就對得起我的良心了) 而你的風格擺爛如此,難道不用付出代價嗎? : 沒想到這次上課居然說一天沒交出來記兩支警告,記到交出來為止來威脅學生 這老師實在是壞壞,怎麼可以用這種方式威脅你,應該要....呃..... 「你們再不交老師就要生氣囉!」 : 我實在受不了這老師了 : 請問各位板友,該用哪個檢舉管道來檢舉這位老師呢? 這位板友,這些說教就算是板友體驗價,免費,再要我說教可要收費啦! -- 抱歉後面幾句酸了點,畢竟非上班時間比較不用顧慮學生的感受... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.231.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1420545781.A.986.html

01/06 20:07, , 1F
我早已預期會有鄉民酸的,PO文不是為了取暖
01/06 20:07, 1F

01/06 20:10, , 2F
謝謝你點出我該學習事情,但..你似乎沒考慮到處罰的合理
01/06 20:10, 2F

01/06 20:11, , 3F
咳~ 這就是年輕人啊~
01/06 20:11, 3F

01/06 20:11, , 4F
性,我只針對這一點而已,處罰我可以,但我需要合理的
01/06 20:11, 4F

01/06 20:11, , 5F
解釋
01/06 20:11, 5F

01/06 20:35, , 6F
你不好好學習,所以被罰剛好…
01/06 20:35, 6F

01/06 20:39, , 7F
孩子,沒有所謂的「合理」,只有「合意」,不然為什麼
01/06 20:39, 7F

01/06 20:39, , 8F
有人反對死刑又有人支持死刑?照你邏輯,罰寫5次課文
01/06 20:39, 8F

01/06 20:39, , 9F
不合理,那一次呢?寫錯字100次不合理,那幾次合理?
01/06 20:39, 9F

01/06 20:43, , 10F
所以大家都覺得這樣處罰合理嗎? 認為我只是草莓?
01/06 20:43, 10F

01/06 20:44, , 11F
我只是想為那些同學以及不合理的要求,想反抗而已
01/06 20:44, 11F

01/06 20:45, , 12F
鄉民都這麼說的話,那我也只好默默接受含淚寫下5遍課文
01/06 20:45, 12F

01/06 20:48, , 13F
我贊同你說的,該老師的處罰有不妥之處,但你不能否認
01/06 20:48, 13F

01/06 20:48, , 14F
你的態度也有不對,更何況,你想反抗的理由也不只是這
01/06 20:48, 14F

01/06 20:48, , 15F
個處罰,而是參雜太多對該老師的私人情緒,又有人要你
01/06 20:48, 15F

01/06 20:48, , 16F
幫忙出頭嗎?你混為一談了。
01/06 20:48, 16F

01/06 20:52, , 17F
你覺得處罰太重,前面有老師教你怎麼去跟老師討論,而
01/06 20:52, 17F

01/06 20:52, , 18F
你一心想聽到的卻只有大家支持你反抗、檢舉老師,當然
01/06 20:52, 18F

01/06 20:52, , 19F
會覺得「師師相護」,這是很可惜的。
01/06 20:52, 19F

01/06 20:55, , 20F
我一開始的確是想檢舉,但還是想問問版上的意見,經由討
01/06 20:55, 20F

01/06 20:57, , 21F
論我決定先討論看看,但我覺得大家都不把老師處罰內容
01/06 20:57, 21F

01/06 20:57, , 22F
以及教學方法看在眼裡,只想檢討學生的學習態度
01/06 20:57, 22F

01/06 20:58, , 23F
我並不是聖人,難免會有不專心的時候在,但大家都用
01/06 20:58, 23F

01/06 20:59, , 24F
最高道德標準來評論我
01/06 20:59, 24F

01/06 21:00, , 25F
認為我是媽寶、爛學生、草莓
01/06 21:00, 25F

01/06 21:02, , 26F
我僅是想讓老師知道他的教學方法我認為不妥而已
01/06 21:02, 26F

01/06 21:15, , 27F
因為你的發言讓人覺得你是先「檢討老師」,而不是先檢討
01/06 21:15, 27F

01/06 21:15, , 28F
自己。
01/06 21:15, 28F

01/06 21:20, , 29F
教法的部分…連我們身為老師的人,都不敢直接去和同事「
01/06 21:20, 29F

01/06 21:20, , 30F
表示」……你有想過你認為好的教法真的是好的嗎?(教了
01/06 21:20, 30F

01/06 21:20, , 31F
幾年書,我都不敢說哪種教法是好或不好的)
01/06 21:20, 31F

01/06 21:26, , 32F
同樓上,我剛剛又看一次你的文章,你毫無悔意,如果今
01/06 21:26, 32F

01/06 21:26, , 33F
天你是我的導生,我也是會請你先想想自己的錯,為什麼
01/06 21:26, 33F

01/06 21:26, , 34F
板上的老師們會先質疑你上課的態度?因為從你字裡行間
01/06 21:26, 34F

01/06 21:26, , 35F
看到的只有指責老師,甚至報復。冤有頭債有主,你看不
01/06 21:26, 35F

01/06 21:26, , 36F
到自己的錯誤,可惜了你的「正義感」,請記得,理直氣
01/06 21:26, 36F

01/06 21:26, , 37F
壯只會壞事,願你聽一句我這個路人老師勸,理直氣「和
01/06 21:26, 37F

01/06 21:26, , 38F
」:D
01/06 21:26, 38F

01/06 21:28, , 39F
林依晨說的:「對於你所討厭的事情,不要急著抗拒。」
01/06 21:28, 39F

01/06 21:28, , 40F
(世界上還有很多更不合理的事,如果每一件你都要抗爭到
01/06 21:28, 40F

01/06 21:28, , 41F
底,你會失去很多可以進步的時間)
01/06 21:28, 41F

01/06 21:56, , 42F
如果「沒教,叫你出來寫,不會的話要罰寫」這才叫不合理
01/06 21:56, 42F

01/06 21:56, , 43F
吧! 已經教了 ,你還不學,叫你罰寫還不寫,難道還不
01/06 21:56, 43F

01/06 21:56, , 44F
能記過嗎~
01/06 21:56, 44F

01/06 22:07, , 45F
推這篇跟,推版上諸位超有耐心苦口婆心回覆的老師們,要是
01/06 22:07, 45F

01/06 22:07, , 46F
我,這位學生拜託你別罰寫了,我還懶得看,以後要學不學你
01/06 22:07, 46F

01/06 22:07, , 47F
的事,我當你隱形人。但是在我辦公室裡交不出我要的東西,
01/06 22:07, 47F

01/06 22:07, , 48F
還敢這種態度,你直接捲鋪蓋回家吃自己。
01/06 22:07, 48F

01/06 22:14, , 49F
社會大學是殘酷而現實的,孩子,這樣就不服就要檢舉,檢舉
01/06 22:14, 49F

01/06 22:14, , 50F
不完的,不是所有人都應該要隨時對你和藹可親笑容可掬循循
01/06 22:14, 50F

01/06 22:14, , 51F
善誘,事事順你意的。
01/06 22:14, 51F

01/07 19:59, , 52F
現在只會檢討老師 不會檢討自己的學生一大堆
01/07 19:59, 52F

01/07 20:00, , 53F
才會導致社會越來越混亂 一堆只會批評卻毫無建樹的學生
01/07 20:00, 53F
這真是太酷了! 不能同意你更多! 我覺得巴黎的恐怖攻擊和台海緊張的局勢也是這個現象導致的!學生真該檢討一下!

01/07 22:50, , 54F
處罰只有合不合你的意,沒有合不合理,況且你的原文通篇
01/07 22:50, 54F

01/07 22:51, , 55F
看完根本沒看到你檢討自己錯在哪裡,今天你上課專心,字
01/07 22:51, 55F

01/07 22:51, , 56F
寫對了,老師還罰你,這才叫不合理
01/07 22:51, 56F

01/07 22:52, , 57F
至於老師怎麼罰,只有罰的重跟輕而已,哪有合不合理一說
01/07 22:52, 57F
※ 編輯: Wangdy (61.224.231.247), 01/08/2015 00:27:55

01/08 20:46, , 58F
果然很酸
01/08 20:46, 58F

01/08 20:47, , 59F
樓上 處罰只有合不合你的意,沒有合不合理 更不該是老師講出
01/08 20:47, 59F

01/08 20:47, , 60F
的話。
01/08 20:47, 60F

01/18 18:53, , 61F
說真的 不是不能反抗 是你有沒有那個反抗的本事
01/18 18:53, 61F

01/18 18:57, , 62F
這件事老師如果被檢討 你的行為也會被拿出來檢視
01/18 18:57, 62F

01/18 18:59, , 63F
如果你站得住腳的話這個所謂反抗才會有效
01/18 18:59, 63F
文章代碼(AID): #1Kgyxrc6 (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kgyxrc6 (studyteacher)