Re: [新聞] 國中代理教師甄選榜單幾與去年相同(7人)

看板studyteacher (實習教師)作者 (綠燈幸福)時間8年前 (2017/07/12 21:14), 8年前編輯推噓13(13017)
留言30則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《koheik2 (ko)》之銘言: : 國中代理教師甄選榜單幾與去年相同 遭疑黑箱作業 : [自由記者廖雪茹/新竹報導]新竹縣某國中10日辦理106學年度代理教師甄選,有25人報名 : ,6科共錄取8名考生,但有民眾見榜單中有7人為去年參加甄選上榜者,質疑學校有黑箱 : 作業。校方強調,甄選過程公平、公正、公開,絶無內定情事;縣府教育處副處長李國祿 : 表示,經查,該校並未有違反甄試相關規定。 : 新竹縣某國中10日辦理106學年度代理教師甄選,有民眾見榜單中有7人為去年參加甄選上 : 榜者,質疑學校有黑箱作業;對此,校方強調,甄選過程公平、公正、公開。(擷取自臉 : 書社團《新竹爆料公社》) : 蔡姓民眾在《新竹爆料公社》臉書社團上公開質疑,某國中10日的代理教師甄試,考生遠 : 自彰化等縣市,衣衫整齊參加,但學校「內定的人有的穿短褲、拖鞋,在外表就應扣分了 : ,還跟教務主任嘻鬧,竟然這些人全被錄取了,名單也跟去年完全一樣(實際上是7人相 : 同)」。外地考生付出精力與心血,卻被黑箱作業給打敗了! : 校方表示,基於公平、公正與公開,學校重新辦理公開甄選,而未直接再聘原代理教師。 : 經公開甄選簡章、公告考試地點及程序,無收取報名費;甄選過程分專業口試、試教、及 : 一般口試3大項,每科各有6名評審,最後經該校教師評審委員會決議,當天公告考試結果 : 。 : 校方說,報名考生共計25人,實際出席24人,包括國文、英文、生物、地理等4科各2名以 : 及數學、體育等2科各1名,共錄取8名考生,其中獲錄取的7人正好是該校去年參加甄選獲 : 聘的代理教師,只能說是巧合,這些代理教師先前也曾在縣內其他國中任教。 : 校方說,當天考場所有考生並沒有人穿著拖鞋,僅1名考生著及膝黑色褲裝及皮鞋,無服 : 儀不整情事,另有1名體育科評審著短褲和步鞋,並非考生;另查該校試務工作人員並未 : 有嬉鬧情形。 : ________________ : 好奇這哪間?穿拖鞋根本陷學校於不義...還不如不去考,反正放榜PO准考證號碼就夠了 : 但不收錢算很有良心了 這不正常嗎? 當初剛出道時,去考某中部縣市國中第一次代理考試,是拿報名費的,結果"從缺"到三招 ,最後考上的是學校萬年代理。你很厲害、很優秀,甚麼資料獎狀都拿去了,哪又怎樣? 重點是你"不符學校需求",人家"不認識"你,寧願用熟悉的人以免冒險,這是人之常情。 從此之後,開始學習"探聽"清楚再去考試,後來還真的避開一些有"內情"的學校,而他們 也真的都用"哪個人"。 當然,也不是每次都能躲過,好幾次也都是去陪考了,事後才知道,原來是甚麼已經代課 2年的啦、已經代理5年的啦、去年實習的老師啦。像這些人你不可能都有辦法查得到,也 遇過學校把去年的錄取公告刪掉的,最後找某讀資訊的朋友幫忙才看到元件內容,原來還 是他。也遇過明天準備考某間國中,結果晚上表哥打電話來叫我不用去考了,它們已經有 人選了,他朋友是學校教務處的人。。 我不是說他們就是不如你,當中一定也有很優秀教學認真的老師,但重點是你與他們考試 的立足點一開始就不一樣,可是這不能怪他們,如果你是學校原代理,難道你不想一直續 教下去,想要年年出來流浪考試嗎? 如果你也想,他們當然也想阿,不是嗎?? 如果原代理沒啥大問題,學校當然也會傾向續留,但礙於制度規定,該走的程序還是得走 。社會就是這麼現實,總會有人吃虧,總會有人被犧牲。 如果這麼多間學校有這樣的問題,哪麼我們就知道重點是制度與人性的問題,而不是個別 學校。考這麼多年後來我也麻痺了,反正只要有開缺,我能去我就去考,考得上當然好, 考不上就當去練經驗,即使知道有內情,也不管哪麼多了,趕緊調適心情,換下一間比較 重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.118.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1499865298.A.F39.html

07/12 21:15, , 1F
考前估狗一下
07/12 21:15, 1F
總會漏掉啦,但就算查到,缺就哪幾個,你又不甘心放棄~~哈哈 ※ 編輯: ggus (175.181.118.94), 07/12/2017 21:17:08

07/12 21:40, , 2F
這個心態很健康
07/12 21:40, 2F

07/12 21:47, , 3F
之前考代理幹掉原先以為會內定的人,選我的老師還
07/12 21:47, 3F

07/12 21:47, , 4F
被教評委員叫去說明呢...
07/12 21:47, 4F

07/12 21:55, , 5F
心態很重要 真的沒有人喜歡一直換的
07/12 21:55, 5F

07/12 22:44, , 6F
感謝您說出我的想法。
07/12 22:44, 6F

07/12 22:45, , 7F
請問有人去考代理,學校可以公告“從缺”嗎?這樣是合法
07/12 22:45, 7F

07/12 22:45, , 8F
的嗎
07/12 22:45, 8F

07/12 23:09, , 9F
觀念很正確,其實事先打電話去教務處問問,大多行政
07/12 23:09, 9F

07/12 23:09, , 10F
人員都會透露一些端倪~自行領悟
07/12 23:09, 10F

07/12 23:17, , 11F
分數不到就從缺啊!當然合法
07/12 23:17, 11F

07/12 23:19, , 12F
有兩種狀況原代理沒教師證,但接行政表現優異
07/12 23:19, 12F

07/12 23:20, , 13F
或者真的考生都表現的很差,都會從缺
07/12 23:20, 13F

07/12 23:28, , 14F
通常從缺就是有內定了,不是你太差,是他們不要你
07/12 23:28, 14F

07/12 23:43, , 15F
相信每一場考試都將“成功”留給準備好的人!
07/12 23:43, 15F

07/13 03:49, , 16F
到底會透露什麼端倪?
07/13 03:49, 16F

07/13 05:03, , 17F
推這篇 有站在不同角度思考
07/13 05:03, 17F

07/13 07:09, , 18F
推j大 不是本來就不要 就是教太差
07/13 07:09, 18F

07/13 07:09, , 19F
呃 好像解讀錯誤XD?
07/13 07:09, 19F

07/13 08:31, , 20F
根據法規三個月以上應該要公告,但因有續聘方案,所以應
07/13 08:31, 20F

07/13 08:31, , 21F
該可以避免掉這狀況,只是有時候續聘缺很難分配時,也會
07/13 08:31, 21F

07/13 08:31, , 22F
全部重招方式。(不過報考時,可以打聽一下,有時會可以探
07/13 08:31, 22F

07/13 08:31, , 23F
出端倪)
07/13 08:31, 23F

07/13 12:17, , 24F
補上一句未達70分不錄取,就很好操作了
07/13 12:17, 24F

07/13 13:42, , 25F
推,整天哭哭不公平跟本就是沒在正視現實生活跟理想的
07/13 13:42, 25F

07/13 13:42, , 26F
差異。
07/13 13:42, 26F

07/13 17:49, , 27F
未達70分要註明各種理由,大多數人會打70
07/13 17:49, 27F

07/13 20:00, , 28F
從缺,未達錄取標準 這句話就能打一堆人了
07/13 20:00, 28F

07/14 11:49, , 29F
遇過有些科10多人去考結果是從缺,奇怪裡面真的沒好的嗎
07/14 11:49, 29F

07/18 15:20, , 30F
沒紅沒明顯 有緣看得到 就像新北的資料庫頗喝 都查不到
07/18 15:20, 30F
文章代碼(AID): #1PPY3Iyv (studyteacher)
文章代碼(AID): #1PPY3Iyv (studyteacher)