Re: [[問]] 教甄被問到「為何考不上正式老師？」消失

看板studyteacher (實習教師)作者tonyben時間8年前 (2018/02/09 23:48)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串13/14 (看更多)

※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言： : ※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言： : : 想了很久一直在想要不要回最後還是決定回了 : : 為什麼會問類似問題因為肯定有遇過類似情況 : : 個人曾在班親會遇過老師被家長當面洗臉比這評委問得還尖酸刻薄多了 : : 「老師我覺得你的穿著太Low 應該要加強一下不是在推美感教育嗎?」(親身經歷) : : 「老師我覺得你太年輕感覺壓不住他們你知道的現在小孩難帶」 : : 還有彰化縣某局長夫人直接打電話嗆老師、直接殺去校長室找校長 : : 「為什麼我小孩學注音符號要講的像大陸人學什麼ㄦ化韻怎不學台語? 不愛台灣? 」 : : 「老師你就多注意出入安全嘿你們都要輪導護小心車子蛤不小心就會被撞哦」 : : 至於原po提的「為什麼考不上正式老師?」 : : 比起前面種種這根本就小兒科 : : 而且「代理教師」這身分就常常被家長抗議 : : 還很多有力家長常常會拿著這點殺去教務處、校長室甚至去跟民代陳情 : : 「為什麼我小孩不能給正式老師教?」 : : (在家長眼裡代理教師不等於正式教師) : : (我當然知道有很多代理老師也是相當優秀但話說白了社會就是那麼現實) : : 更別說開IEP、輔導轉銜會議更多的是家長要指定老師且是正式老師 : : 某龍的親信親戚的小孩因為分班被分到是代理教師當導師直接轉校 : : 諸如此類種種的不合理太多太多 : : 直升機家長太多、沒肩膀的長官、判案無邏輯的恐龍法官...等 : : 我只能說「身在官門好修行」 : : 特別你是未來的教師 : : 最沒尊嚴、沒管教權、各局處要成果就找你，出錯就送你當墊背的老師 : : 你的EQ、AQ、忍耐力、即時反應、臨機應變甚至是話術的能力更是重要 : : 假如你連這問題被問到就爆氣那未來的你可能真的不太適合「目前」的教育環境 : : 因為有太多太多光怪陸離的事情在等你 : : 學生犯錯 => 無心之過社會與論、高層會要你無條件寬恕與原諒 : : 老師犯錯 => 往死裡打賠款、公開道歉...等 : : 曾經 : : 我也認為口委問的問題很GY : : (我抽題問到「對於國民教育法第XX條第X項內容與想法」) : : 看著口委奸詐的笑我也很想貓他一拳或是反問他會不會叫他背出來 : : 但後來在其他場合遇到才知道他自己也不會只是想要看看大家臨場反應與口條 : : 曾經 : : 我也覺得試教是那麼演那麼假掰那麼噁心為什麼一定要演成這樣 : : 但後來發現 : : 要當個好老師也是要是個好戲子會安排情境、氛圍甚至會演戲才能誆導學生 : : 我也看過許多剛畢業學子到校接代理教師意氣風發充滿自我理想自信爆棚 : : 最後被搞到內分泌失調、甲狀腺亢進甚至快要憂鬱症期中就辭職的不勝枚舉 : : 順帶一提我們學校又一個課照班的女老師帶不下去辭職了有人有意願嗎? : : 同樣一件事情有著各種不同的角度與想法 : : 這個問題你可以當作是口委在羞辱你 : : 但你也可以當作是在測試你的反應與態度 : : 甚或是這種被羞辱感轉換成你考上正式的動力來源 : : 一切的一切端看自己的想法 : 回一下好了 : 我能理解你的意思 : 但是問題在於 : 「問這種怪問題」跟「篩選能成為正式老師條件」的關聯性在哪 : 反應快 : 能應付多樣的怪問題 : 或許是一個老師可以甚至必須得擁有的技能 : 但今天問題是 : 他卻變成一個篩子 : 篩選是否能成為正式老師的篩子 : 邏輯的錯誤點在這裡 : 如果今天 : 反應快 : 能應付怪問題 : 才能當正式老師 : 那請個綜藝節目主人例如憲哥之類的來面試 : 不是直接過關？ : 我能認同你所說的當老師得反應快 : 應付各式各樣怪問題 : 但會讓人這麼氣憤這麼不平點就是 : 我是能成為一位好老師跟能回答怪問題 : 這兩件事情的絕對關聯性在哪 : 我想大概是這樣看了一下討論串有人覺得發問的人沒資格問或認為這種問題在篩選反應快的人其實反應快不快應該不是重點問題本身，我覺得也不是重點重點是，在這種短時間的口試中你的回答幾乎能「反映」出你這個人的想法與邏輯，如果我是主考官，我比較好奇的是你第一時間是從「哪個」角度切進去回答的，我要知道的或許不是答案，而是你如何「看待」這件事情...進而了解你到底是哪一種人。沒錯，學校想找優秀頂尖的人，但優秀的人對學校來說不一定適合，有可能意見理念不合，於是投緣、適合的人更重要，你從角度a分析並回答的很棒，但學校想要b傾向的人...這時候你可能就被篩選掉... 所以我認為沒有很爛的題目這一回事，要嘛是制式有標準答案的問題，例如新課綱之類的，這種就是考你對此議題的了解與回答的深度，要嘛就是一些奇怪、莫名奇妙的題目... 而這種問題，有機會你聽十個人回答，大家的方向著墨都不同其實也是很有趣的一件事情！總之，你只要扮演好自己角色，秉持初衷與展現熱忱，剩下的真的就是緣分了... 然而，當你越有經驗，你切入的角度會更廣，甚至還有適當的例子能佐證時，當然越有助於口試委員更了解你適不適合這學校，以上是我個人想法與大家分享～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.41.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1518191321.A.F8F.html