Re: [高中] 111台北市數位實驗高中榜單已刪文

看板studyteacher (實習教師)作者 (shockley)時間3年前 (2022/07/15 12:00), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
看到板上對數位實驗高中的熱烈討論,我代朋友分享考試心得文,正文開始: 朋友們陸續問我數位實驗中學複試怎麼考,但我良心建議心臟不夠大顆的朋友不要輕易嘗 試……以下我分成初試和複試紀錄內容。 【初試】 1. 考前已知會考寫教案4小時,不提供網路和電源。 現場考試教材不限,唯必須包含6C能力之一,撰寫6小時的課程規劃和其中2節課詳細教學 內容,使用.pdf於時間結束前繳交google表單(千萬不要壓線繳交,有些人時間結束前幾 分鐘就反應說表單進不去)。 2. 進入複試的老師,教案得分要80以上(藝術健體84.20、理工科技83.75),至於要不 要先準備好教案現場改?還是看到題目現場寫?我的是現場看到題目後才從零開始設計課 程,但也有的老師是用曾經上過的課去改,會不會影響得分:未知,總之對設計課程架構 要熟練,時間內都可以交。 【複試】 1. 現場序號用報到時間先後決定不是抽籤,所有人都掛名牌有新的編號且寫上姓名(如 複試榜單顯示用ABC-序號 姓名)。 原本簡章是說考試採跨域協作及教育晤談兩階段進行,考試時間約8小時。 2. 考前發考試通知,更新說明: (1)跨域協作準備40分鐘&教學晤談15分鐘,會全程錄影,且說明「當日無須分組,請老 師不必擔心分組的相關事項。」 (2)教育理念專業晤談8分鐘,且全程錄影。 3. 實際複試情況是: 跨域協作: 按照序號的時間,去準備室就座,然後發放題目紙,不用抽籤因為大家都一樣,內容是: 將「初試」寫的教案做成5-8頁簡報介紹,包含(1)設計目的(2)課程設計與學校願景的關 聯(句子比較長我有點忘了原句,總之就是要說明設計的內容與數位實中的理念如何契合 )(3)未來展望,共三大段,說明時間10分鐘以內,但建議不要太長,題目有說務必要留 時間給口委問答,最後「上傳pdf繳交google表單(和初試一樣)」。時間到後,就和一 般試教流程相同,但不是教學演示而是說明課程的差別,口委問題比較多是問課程設計的 內容和細節、教法、三年的設計規劃……如何讓學生達成目標能力之類,問得蠻細的,但 不算刁難。 教育理念晤談: 就如同行政口試,特別的是所有複試老師都由同一組口委面試,所以序號後面的老師會排 隊等很久。內容不外乎了解老師們的理念、想法、對數位實中的了解、曾經做過的課程設 計、規劃……等,也是很認真細問。我的面試氣氛很像聊天,所以考完心情不錯。 小結: 放榜後有的組沒招滿,有的組有備取數個,但其實有考複試的老師可能感受最深的不只是 有沒有正取,而是看到血淋淋的成績(所以才說要心臟很大顆啊),其實複試正取的老師 分數約80,名字沒在榜單上的人總成績推算都是70以下,因為簡章有說未達70不錄取,所 以不管你是長年考教甄的代理老師、或是正式老師,不在榜單上的人都是初試80以上複試 未達70分,我就是這樣所以打擊很大,回頭想想複試的「演示」就是初試內容,應該是符 合學校期待的,所以我開始檢討自己是不是犯了什麼大錯,還是行政口試自我感覺良好是 傻了嗎?經過一夜難過還有很多朋友的安慰後我才明白,就只是數位實中用成績證明:不 要錄取你、不要錄取你、不要錄取你而已XD 給未來想考數位實中的大家「參考」,不知道下次遊戲規則會不會一樣喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1657857639.A.A7D.html

07/15 12:40, 3年前 , 1F
反正本來就是先選人再填分數 所以對分數真的不用太在意
07/15 12:40, 1F

07/15 13:12, 3年前 , 2F
結束前,表單進不去…這就是校方的問題啊!損害考生權益
07/15 13:12, 2F

07/15 13:12, 3年前 , 3F
不知道有沒有解決?最後,謝謝分享
07/15 13:12, 3F
文章代碼(AID): #1YqEPdfz (studyteacher)
文章代碼(AID): #1YqEPdfz (studyteacher)