PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [國小] 被學校職場霸凌怎麼辦?(桃園)

看板studyteacher (實習教師)作者 (沒有阿米的2023...)時間3年前 (2023/02/19 08:10), 3年前編輯推噓22(22推 0噓 50→)
留言72則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《littlecristy (123)》之銘言： : 小妹在桃園中壢X埔國小擔任代理商借教師(在教育局工作) : 因為遇到不合理情形有和學校反映 : 這個學校老師們滿特別的,有問題請益遇到的答案幾乎是： : ＂不知道、不曉得、我沒義務告訴你、你自己要知道．．．） : 結果教務主任同意我遇到的情形(即性騷擾),還恐嚇我把錢拿出來 : 我現在在學校勞健保中斷,學校還逼我寫離職證明 : 告訴教育局也無效,請問該怎麼辦? : 謝謝 : ※ 編輯: littlecristy (42.73.40.233 臺灣), 02/19/2023 07:29:32 : Mieke: 文章幫妳備份了 從彰化移居到桃園？ 02/19 07:45 : 我不是彰化人耶,我是在解決我的問題,還是M大可以私信,我真的很想解決問題 : ※ 編輯: littlecristy (42.73.40.233 臺灣), 02/19/2023 07:46:59 : → Mieke: 中壢只有新成立的青X國小，高鐵附近 02/19 07:47 : → littlecristy: 沒錯,我滿痛苦的,但真的沒解決道問題 02/19 07:48 : → littlecristy: 熟知我的人都對當老師的人寒心了 02/19 07:49 : → littlecristy: 當初也是因為覺得那間部不錯才去的 02/19 07:49 : Mieke我已經私信你了,謝謝您的關心 : ※ 編輯: littlecristy (42.73.40.233 臺灣), 02/19/2023 08:02:47 : → littlecristy: 麻煩請Mieke自我介紹,否則我會一直刪文,您的回文 02/19 08:03 : → littlecristy: 對我沒有幫助,是亂推文喔 02/19 08:03 一直刪我噓文，我只好回文了 Google關鍵字就能找到原PO過去的貼文 不知道為什麼原PO說我貼出網址是違法？ 以前我曾認真在推文回覆過，只是幾天後原PO就刪文了 不知道這次是否又是功高震主呢？ by the way原PO還有另一個帳號 本篇文章我已截圖，若原PO所言非事實 建議還是不要杜撰比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.33.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1676765405.A.AFB.html
→
02/19 08:11, 3年前 , 1F
我不曉得功高震主個甚麼呢?這種學校也是該公開的
02/19 08:11, 1F
→
02/19 08:12, 3年前 , 2F
一個代理老師,能有甚麼功高?
02/19 08:12, 2F
→
02/19 08:13, 3年前 , 3F
我有通話紀錄,和勞保退保紀錄,我上班卡一直打到
02/19 08:13, 3F
→
02/19 08:13, 3年前 , 4F
一月份才發現工作被斷掉,何來杜撰,我現在不想
02/19 08:13, 4F
→
02/19 08:13, 3年前 , 5F
看到M老師的回文和推文,無助解決!
02/19 08:13, 5F
所以妳一直刪我的推噓文就是在解決問題嗎？ 妳過去貼文後又刪文，那些問題已經解決了？ 曾經認真幫妳想過解決辦法，然後莫名其妙被刪推文 那些建議妳採用了嗎？
→
02/19 08:19, 3年前 , 6F
請不要再寄站內信給我了
02/19 08:19, 6F
推
02/19 08:19, 3年前 , 7F
我合理懷疑您不是代理老師,並不完全清楚目前代理情
02/19 08:19, 7F
→
02/19 08:21, 3年前 , 8F
形,我只好發揮大愛,原諒你這種間接的幫忙
02/19 08:21, 8F
→
02/19 08:22, 3年前 , 9F
回推文:有用的話就不會如此再現了
02/19 08:22, 9F
→
02/19 08:23, 3年前 , 10F
我沒有其他帳號,這帳號是重新註冊過的
02/19 08:23, 10F
推
02/19 08:27, 3年前 , 11F
您說您把我的備份,我也來仿效備份您的好了
02/19 08:27, 11F
→
02/19 09:34, 3年前 , 12F
XD
02/19 09:34, 12F
推
02/19 11:19, 3年前 , 13F
我也對這個帳號印象很深刻
02/19 11:19, 13F
→
02/19 15:19, 3年前 , 14F
之前火燒島小學的那個ID?
02/19 15:19, 14F
推
02/19 15:30, 3年前 , 15F
今天最夯的關鍵字是“妥瑞”...
02/19 15:30, 15F
→
02/19 16:30, 3年前 , 16F
個人比較好奇↓
02/19 16:30, 16F
→
02/19 16:30, 3年前 , 17F
在鐵道文化小學.火燒庄小學疑似因"服務不周" 被這兩間學校
02/19 16:30, 17F
推
02/19 16:31, 3年前 , 18F
還真的有功高震主的經驗XDD
02/19 16:31, 18F
→
02/19 16:31, 3年前 , 19F
報警，有案底紀錄
02/19 16:31, 19F
→
02/19 16:32, 3年前 , 20F
做不好會把你關到精神病院，或是你到自辦的學校考試會對你進
02/19 16:32, 20F
→
02/19 16:33, 3年前 , 21F
行教學輔導，你的家庭有困難,申請保護令被知道了會幫打槍
02/19 16:33, 21F
推
02/19 17:06, 3年前 , 22F
銷聲匿跡（？好一陣子又重出江湖了
02/19 17:06, 22F
→
02/19 17:08, 3年前 , 23F
但原PO帳號之前的發文都很正經
02/19 17:08, 23F
→
02/19 17:21, 3年前 , 24F
只能說, 有病要看醫生. 自己不會有病識感的.
02/19 17:21, 24F
推
02/19 21:24, 3年前 , 25F
想起來了！刪除人推文這個印象太深刻了.......
02/19 21:24, 25F
推
02/20 21:49, 3年前 , 26F
是以前的那個little系列帳號嗎XD
02/20 21:49, 26F
推
02/20 21:56, 3年前 , 27F
我今天又收到公文,學校說要我繳錢至學校公庫!
02/20 21:56, 27F
→
02/20 22:25, 3年前 , 28F
既然是借調缺，就是在教育局工作，應該鮮少待學校吧？
02/20 22:25, 28F
→
02/20 23:31, 3年前 , 29F
借調缺學校只是代理人, 應該不會有主觀的好惡
02/20 23:31, 29F
→
02/20 23:33, 3年前 , 30F
所以是局端幼兒教育科退貨?
02/20 23:33, 30F
→
02/20 23:34, 3年前 , 31F
勞健保中斷是解約了嗎? 請洽勞工局協調
02/20 23:34, 31F
推
02/21 00:21, 3年前 , 32F
把ID google 一下就知道了。滿精彩
02/21 00:21, 32F
推
02/21 18:49, 3年前 , 33F
感謝
02/21 18:49, 33F
推
02/27 00:16, , 34F
其實這篇文章該校跟教育局應該都有在看，事實跟原文說
02/27 00:16, 34F
→
02/27 00:16, , 35F
的有很大的差異。風往哪裡吹～應該很明顯啦。
02/27 00:16, 35F
→
02/27 06:55, , 36F
給樓上h大,我只是"分享"給有需要的人,不需要有帶風
02/27 06:55, 36F
→
02/27 06:56, , 37F
向的動作,您這樣有疑似毀謗,也謝謝您的推文
02/27 06:56, 37F
妳所謂的「分享」無法提出證據，對於事情的前因後果亦含糊其辭 文章的真實性存疑，學校何其無辜要承受妳的指控？ 再者妳無法接受稍微有質疑妳的內容，看看妳修掉多少推噓文？ 刑法第310條 1.意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪， 處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 2.散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 3.對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者， 不在此限。 h板友並不符合妳所謂的誹謗，貼出法條提供妳參考，妳可以想想法條是否更適用於妳？
→
02/27 13:10, , 38F
回Mieke ：我就說，其實您可以不用理會我
02/27 13:10, 38F
妳也可以不用在我的文章下回，不過妳放心，我不會刪推噓文。
推
02/27 13:14, , 39F
為人師表最基礎先尊重人吧 都給人亂修推噓文 沒什麼問題的也
02/27 13:14, 39F
→
02/27 13:14, , 40F
修？
02/27 13:14, 40F
推
02/27 14:28, , 41F
呵呵呵呵呵 呵呵呵呵呵呵呵呵呵
02/27 14:28, 41F
→
02/27 14:28, , 42F
這樣無法修文了吧（笑）
02/27 14:28, 42F
推
02/27 14:32, , 43F
風往哪裡吹 吹的我心生恐懼～～
02/27 14:32, 43F
→
02/27 14:32, , 44F
疑似被恫嚇 小生怕怕～
02/27 14:32, 44F
→
02/27 14:32, , 45F
M大救我～～
02/27 14:32, 45F
→
02/27 15:13, , 46F
還要考試的人,要連同我的份一起努力考上唷 ^^
02/27 15:13, 46F
推
02/27 15:17, , 47F
之前她所待過的那麼多縣市、那麼多學校都不敢再用，以及現
02/27 15:17, 47F
→
02/27 15:19, , 48F
在的桃園縣教育局直接終止聘約且把她列被告，還是不要與她
02/27 15:19, 48F
→
02/27 15:19, , 49F
有任何牽扯比較好喔，大家推文用字遣詞要多注意
02/27 15:19, 49F
→
02/27 15:22, , 50F
看到她把所有她不想看到的推文都修掉大概可以想像處事風格
02/27 15:22, 50F
※ 編輯: Mieke (36.232.85.142 臺灣), 02/27/2023 19:46:17
推
02/28 13:08, , 51F
真的看不懂 大家考試幹嘛連同你的份一起努力ˊ_>ˋ
02/28 13:08, 51F
→
02/28 16:07, , 52F
哈哈哈
02/28 16:07, 52F
推
02/28 19:03, , 53F
幸好有備份，不然空口白話到時死無對證ˊ_>ˋ
02/28 19:03, 53F
推
03/01 00:04, , 54F
這時候就感嘆, 一堆同學學弟妹在桃園, 偏偏沒人在X埔
03/01 00:04, 54F
推
03/01 18:43, , 55F
我覺得可以打電話給該校查證，我還有保留他放出來的公文
03/01 18:43, 55F
→
03/01 18:43, , 56F
字號，相信應該有不少人有備份，可以詢問桃園教育局，或
03/01 18:43, 56F
→
03/01 18:43, , 57F
是該校。
03/01 18:43, 57F
推
03/01 18:50, , 58F
刪除文也沒有用，因為你google還是找得到原文，最新那篇
03/01 18:50, 58F
→
03/01 18:50, , 59F
自行刪除的，放出公文字號那篇，也是可以用網頁庫存找到
03/01 18:50, 59F
→
03/01 18:50, , 60F
；為何要大家幫你解決，卻根本不敢說清楚。如果事實是如
03/01 18:50, 60F
→
03/01 18:50, , 61F
文那般，我相信記者很快就會聞到風向，應該早就爆料了...
03/01 18:50, 61F
→
03/01 18:58, , 62F
樓樓樓上的m大，這件事應該不是學校的問題。學校應該
03/01 18:58, 62F
→
03/01 18:58, , 63F
是代為招聘借調教育局人員而已。不知是否有板友了解學
03/01 18:58, 63F
→
03/01 18:58, , 64F
校說法？我好想知道但我好孬不敢打電話問><
03/01 18:58, 64F
推
03/01 22:29, , 65F
學校其實都有在看版，第一篇文出來後，也有校內聲明。
03/01 22:29, 65F
→
03/01 22:29, , 66F
有興趣歡迎去電該校教務處詢問。
03/01 22:29, 66F
→
03/02 00:58, , 67F
好奇校方是否打算追究該名教師的行為
03/02 00:58, 67F
→
03/20 18:47, , 68F
回M大:我不是你的誰,我不需要把證據拿到這裡來
03/20 18:47, 68F
→
03/22 07:15, , 69F
要不然我打電話詢問教育局求證？
03/22 07:15, 69F
→
12/07 23:37, , 70F
12/07 23:37, 70F
→
12/07 23:37, , 71F
本文章主題至此討論告一段落 暫以鎖文處理
12/07 23:37, 71F
→
12/07 23:38, , 72F
謝謝各位版友理性討論 :)
12/07 23:38, 72F
‣ 更多 Mieke 的文章
文章代碼(AID): #1ZyMZThx (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mieke 的文章
文章代碼(AID): #1ZyMZThx (studyteacher)