[高中] 112國立台灣師大附中正式教師甄選

看板studyteacher (實習教師)作者 (無限的可能)時間2年前 (2023/03/31 10:16), 編輯推噓16(16029)
留言45則, 17人參與, 2年前最新討論串1/1
112國立台灣師大附中正式教師甄選 正式 高中英文 2 高中數學 1 高中國文 1 高中化學 1 國中體育 1 國中生活科技 1 簡章公告日期2023/03/31 報名截止日期2023/04/18 考試開始日期2023/04/23 錄取公告日期2023/05/09 學校性質公立 學校電話(02)27075215 學校地址[106]臺北市大安區和安里信義路3段143號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.137.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1680229019.A.934.html

03/31 10:18, 2年前 , 1F
師大附中是因為是國立所以沒有加入聯招嗎
03/31 10:18, 1F

03/31 12:20, 2年前 , 2F
並不是,國立也可以選擇加入聯招。連招沒在跟你分國立市立
03/31 12:20, 2F

03/31 13:31, 2年前 , 3F
所以師大附中應該只是不想加入
03/31 13:31, 3F

03/31 13:33, 2年前 , 4F
國立明星高中通常會自辦
03/31 13:33, 4F

03/31 18:16, 2年前 , 5F
沒參加聯招怎麼了嗎 ?
03/31 18:16, 5F

03/31 19:02, 2年前 , 6F
國教署聯招只有高中 國中還是要獨招
03/31 19:02, 6F

03/31 19:39, 2年前 , 7F
去年從缺卻找一堆代理QQ
03/31 19:39, 7F

03/31 23:41, 2年前 , 8F
去年能代理今年應該更有機會吧
03/31 23:41, 8F

04/01 00:05, 2年前 , 9F
其實一樓的說法也沒錯,台北市立學校因為受市府管轄,
04/01 00:05, 9F

04/01 00:06, 2年前 , 10F
上頭說要聯招就只能一起聯招。但市府無法要求國立學校
04/01 00:06, 10F

04/01 00:07, 2年前 , 11F
配合,所以國立的兩間附中可以選擇加入聯招或維持獨招
04/01 00:07, 11F

04/01 01:00, 2年前 , 12F
事實上獨招與聯招是高中各校權責
04/01 01:00, 12F

04/01 01:00, 2年前 , 13F
市政府或國教署僅是被委託辦理聯招性質 理論上不能強
04/01 01:00, 13F

04/01 01:00, 2年前 , 14F
迫 ...
04/01 01:00, 14F

04/01 01:01, 2年前 , 15F
但實際上 北市政府弄得很難看 前兩屆很多考題根本...
04/01 01:01, 15F

04/01 05:06, 2年前 , 16F
回樓上的an大,我倒覺得台北市教育局強制市立高中職要
04/01 05:06, 16F

04/01 05:06, 2年前 , 17F
參加北市聯招,是很合理的,要不然北市一堆自以為是的
04/01 05:06, 17F

04/01 05:07, 2年前 , 18F
明星學校,自辦獨招,一招從缺、二招從缺、三招還是從
04/01 05:07, 18F

04/01 05:07, 2年前 , 19F
缺,挑三撿四,嫌東嫌西;今年一直從缺,就又改成代理
04/01 05:07, 19F

04/01 05:07, 2年前 , 20F
缺,明年再繼續開正式缺來搞從缺。說真的,我不相信每
04/01 05:07, 20F

04/01 05:07, 2年前 , 21F
科正式教甄都上百人報名,裡面都沒有優秀的老師?一再
04/01 05:07, 21F

04/01 05:07, 2年前 , 22F
從缺,根本不是要招老師,是自以為是在擺架子(或者是
04/01 05:07, 22F

04/01 05:07, 2年前 , 23F
要挑擁有某些特殊非本科專長的人?比如徵歷史老師,卻
04/01 05:07, 23F

04/01 05:07, 2年前 , 24F
希望歷史老師能指導科展或語文競賽,今年找不到這樣的
04/01 05:07, 24F

04/01 05:07, 2年前 , 25F
人,就一再從缺,明年再繼續找)。
04/01 05:07, 25F

04/01 06:27, 2年前 , 26F
同意s78大
04/01 06:27, 26F

04/01 16:13, 2年前 , 27F
北市這種聯招對筆試很好的人不太有利
04/01 16:13, 27F

04/01 17:33, 2年前 , 28F
筆試是要多強?筆試就算第一名,也不一定會錄取啦
04/01 17:33, 28F

04/01 21:45, 2年前 , 29F
去年武陵某科筆試第一名6x分,結果是筆試43分的錄取
04/01 21:45, 29F

04/02 16:00, 2年前 , 30F
都很優秀,但都沒想要的
04/02 16:00, 30F

04/02 18:12, 2年前 , 31F
沒有內定的狀況下,筆試好當然還是有優勢
04/02 18:12, 31F

04/03 09:53, 2年前 , 32F
如果是講武陵數學科,那位老師教學確實有獨到之處,能注
04/03 09:53, 32F

04/03 09:53, 2年前 , 33F
意到許多造成學習困難的細節
04/03 09:53, 33F

04/03 09:53, 2年前 , 34F
或許就是這樣,讓筆試不到頂尖的他能多次正式上榜吧
04/03 09:53, 34F

04/04 15:56, 2年前 , 35F
再合理的理由都不該強迫 除非法規修改
04/04 15:56, 35F

04/04 15:56, 2年前 , 36F
更何況也不是所有的學校都亂搞
04/04 15:56, 36F

04/04 15:56, 2年前 , 37F
法規就是高中職 要獨招或委託聯招 是教評會權責
04/04 15:56, 37F

04/06 07:37, 2年前 , 38F
筆試很重要沒錯 但筆試高也不保證一定錄取
04/06 07:37, 38F

04/06 07:38, 2年前 , 39F
以近幾年來說 筆試、試教 我感覺一半一半
04/06 07:38, 39F

04/06 07:39, 2年前 , 40F
兩個都要兼顧
04/06 07:39, 40F

04/06 07:41, 2年前 , 41F
筆試高 試教不行一樣刷掉
04/06 07:41, 41F

04/06 07:41, 2年前 , 42F
試教好 但筆試不行 則連入場資格都沒有
04/06 07:41, 42F

04/06 07:42, 2年前 , 43F
除非筆試特高 以數學科來說 EX:第一90以上 第二只有40
04/06 07:42, 43F

04/06 07:43, 2年前 , 44F
但我的觀察 這種筆試魔人 不是教甄路上最主要競爭者
04/06 07:43, 44F

04/06 07:43, 2年前 , 45F
畢竟這種人真的不多
04/06 07:43, 45F
文章代碼(AID): #1a9aARaq (studyteacher)
文章代碼(AID): #1a9aARaq (studyteacher)