[新聞]指定捐款美意打折

看板tax (稅板)作者smartlai (跟狗一樣。)時間21年前 (2005/06/23 20:10)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

指定捐款美意打折 ■ 記者陳美珍不論所得高低，「節稅」是每一個納稅義務者應有且可運用的權利。因此，當全台40大高所得者，有五分之一的人不用繳稅，問題不在納稅人，必須接受批評的是漏洞百出的法律。私立學校法賦予捐贈私立學校者高達50%捐款扣抵所得的節稅優惠，原始目的是要鼓勵私人興學，立意良善。然而，美中不足的是，法律規定捐款必須透過教育部核准立案的「財團法人私立學校興學基金會」對私立學校捐款，捐款人就能有高額捐贈扣除額，結果反使興學基金會淪為成為捐款者節稅的白手套，完全達不到分配捐款資源的目的。據瞭解，私立學校興學基金會每年接受的私人捐款約有幾十億元，但百分之百的捐款幾乎都要求指定受贈學校。也就是，若捐款人原本即有資助或出資興設私立學校，透過私立學校興學基金會指定捐款給自己矚意的學校，就可以「一兼二顧」坐享高節稅與幫助校務的雙重好處。必須深刻檢討的不應該是這些在稅法規定中，尋求各自最大節稅利益的納稅人。政府也應該要想想，只有不周延的制度，才有可能產生諸多漏洞。以私立學校捐款為例，私立學校興學基金會的功能到底是什麼如果這個基金會不能限制捐款人指定受贈學校的權利，嚴格來說，基金會存在的意義也就不大。私立學校興學基金會既然是教育部核准設立的財團法人機構，主管機關教育部就有責任做必要的監督，或在制度上尋求改善。捐款表達善心，不論金額多寡都要給予同等的敬重，稅法上例外賦予捐贈私校者較高的減稅優惠，原本就有可非議的空間，如今這項優惠讓捐贈私校變成一種節稅工具，政府不應視而不見。【2005/06/23 經濟日報】 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 帽子抑或是蛇？ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.220.138

[新聞]指定捐款 美意打折

[新聞]指定捐款美意打折