PTT職涯區 / tax (稅板)

Re: [新聞] 垃圾食品課稅 最快後年上路

看板tax (稅板)作者 (懶惰熊貓)時間16年前 (2009/12/22 02:01), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言： : 為推動健康飲食，國健局規劃「健康促進法」草案，計畫仿效菸品健康捐方式， : 對高糖、高鹽、高熱量的食物課稅，所得將補助民間健康促進團體或是回饋健保， : 首波計畫先針對含糖飲料開徵健康捐，國健局表示，如果進展順利， : 預計明年底送立法院審查，最快後年就開始實施。(陳奕華報導) 真的是想錢想瘋了，這樣也能扯到健康捐.. 菸品健康捐至少立意清楚，因為吸菸除了危害自身健康，也有可能危害他人健康， 為了補貼危害他人健康的部份，課徵菸品健康捐似乎還說得通(個人理解)。 對於食物是要是要課啥健康捐..愛吃高糖、高熱量的食物會到達危害他人的程度嗎？ 為了課稅而課稅，真是不要臉！ 國健局充其量可以宣導不要吃高糖、高鹽、高熱量的食物，扯到健康捐真的有點超過。 還回饋健保呢..根本就是要拿錢去填健保黑洞，超過份的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.39.68
推
12/22 13:20, , 1F
吃垃圾食物造成現在很多代謝方面的疾病 會稀釋醫療資源
12/22 13:20, 1F
→
12/22 13:20, , 2F
而且也不是禁止你吃 難道店家為了賺錢提高售價就不丟臉?
12/22 13:20, 2F
推
12/22 14:26, , 3F
我覺得與其這樣不如體重超過BMI就課稅不是更好
12/22 14:26, 3F
→
12/22 14:27, , 4F
胖子的疾病更多.更容易浪費醫療資源
12/22 14:27, 4F
推
12/22 14:35, , 5F
大部分的胖子怎麼來的 從頭開始預防比較有用
12/22 14:35, 5F
推
12/22 14:50, , 6F
那怎麼不立法限制廠商製造高糖、高鹽、高熱量的食物 0.0
12/22 14:50, 6F
推
12/22 15:46, , 7F
回s大 但是並非每個吃高熱量食物的人都是胖子
12/22 15:46, 7F
→
12/22 15:47, , 8F
也並非每個胖子都一定會有上述疾病 所以這樣課稅是否
12/22 15:47, 8F
→
12/22 15:47, , 9F
公平呢?? 再來 那以後是不是像我上面說的 看電視
12/22 15:47, 9F
→
12/22 15:48, , 10F
上網路 看書 聽MP3 不運動...等等這些人 都要課
12/22 15:48, 10F
→
12/22 15:48, , 11F
健康稅呢?
12/22 15:48, 11F
推
12/22 17:15, , 12F
只能說政府管太多..先去課那些喝酒.吃檳榔再說~
12/22 17:15, 12F
推
12/22 17:38, , 13F
叫廠商去吸收這些差價 沒道理店家漲價都沒人罵
12/22 17:38, 13F
→
12/22 17:39, , 14F
養樂多一瓶從5塊漲到8元 沒聽過有人罵不要臉
12/22 17:39, 14F
→
12/26 15:25, , 15F
那喝可口可樂Zero~ 怎麼算??
12/26 15:25, 15F
推
12/30 23:24, , 16F
廠商漲價和政府加稅,不能放在同一個天平上相比.
12/30 23:24, 16F
→
12/30 23:27, , 17F
真的要徵,個人認為應該先徵檳榔.而且,這種形式的消費
12/30 23:27, 17F
→
12/30 23:28, , 18F
稅,根本就是對所得低的人不公平.
12/30 23:28, 18F
‣ 更多 lazypanda 的文章
文章代碼(AID): #1BBxWMlg (tax)
tax 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lazypanda 的文章
文章代碼(AID): #1BBxWMlg (tax)