PTT職涯區 / tax (稅板)

[問題] 關於補習班給予的獎學金是否要扣繳?

看板tax (稅板)作者 (勤X眾X)時間12年前 (2013/09/06 22:46), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近我向某補習班申請獎學金，該補習班的合約中規定只要上課堂數達到某標準 (比如說210堂)，即可以申請固定額度的獎學金。 問題來了，由於獎學金申請表上寫說超過$20,000需要按照"競技競賽及機會中獎"扣繳 率10%來扣繳(我是中華民國居住者)，請問我拿到獎學金的情況可以適用這一條嗎? 因為我並沒有參與競賽，此獎學金也不是因為抽獎而來。 感謝了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.136.16
推
09/06 23:37, , 1F
是,縱使寫錯類別,收到獎學金的學生還是得申報所得稅
09/06 23:37, 1F
→
09/06 23:47, , 2F
謝樓上~但寫錯類別不太正常,不是就按各類所得扣繳率標準
09/06 23:47, 2F
→
09/06 23:47, , 3F
扣繳標準沒規定的，就不應該扣不是嘛?
09/06 23:47, 3F
推
09/07 00:00, , 4F
我是認為沒寫錯,機會中獎即未來不能確定的收入
09/07 00:00, 4F
→
09/07 00:01, , 5F
不會有"扣繳標準沒規定,就不應該扣"的事,所得一定找的到類別
09/07 00:01, 5F
→
09/07 00:03, , 6F
就算不知道分到哪一項,可以按"其他收入"來扣繳
09/07 00:03, 6F
→
09/07 00:12, , 7F
其他收入不必扣繳...
09/07 00:12, 7F
→
09/07 00:15, , 8F
並非所得就都要扣繳,只有扣繳率標準列出的那幾類才需要
09/07 00:15, 8F
→
09/07 00:17, , 9F
那筆獎學金並非含有機會成分(不確定),而是達標即有
09/07 00:17, 9F
推
09/07 00:24, , 10F
你收到的獎學金未達扣繳標準而免扣繳嗎?那你認為該分哪一類?
09/07 00:24, 10F
→
09/07 00:26, , 11F
是否有機會成分,看來你我主觀認定不同,你何不問國稅局呢?
09/07 00:26, 11F
→
09/07 00:28, , 12F
我覺得應該要當成其他收入,補習班扣繳的法源依據有點怪
09/07 00:28, 12F
→
09/07 00:31, , 13F
樓上認為有含"機會成分"，為什麼呢?想了解而已
09/07 00:31, 13F
推
09/07 00:31, , 14F
有的補習班收成績作為獎勵,而你的是出席時間,也是一種達到
09/07 00:31, 14F
→
09/07 00:33, , 15F
既然補習班是如此認定,那麼扣繳10%無誤,如果你想更改,就試著
09/07 00:33, 15F
→
09/07 00:34, , 16F
說服補習班去做更改,這只不過是暫繳,到時申報可抵稅額
09/07 00:34, 16F
→
09/07 00:38, , 17F
樓上,我也知道是預繳(之後可以抵),問題點是在於需要嗎?
09/07 00:38, 17F
→
09/07 00:39, , 18F
能晚點給國家,將這筆錢拿去生利息或是投資不是更有價值
09/07 00:39, 18F
→
09/07 00:41, , 19F
我只是上來討論而已，並非是要去說服補習班更改(哪有空)
09/07 00:41, 19F
→
09/07 00:46, , 20F
收成績作為獎勵有"機會成分"嗎?除非是慶功宴大家抽獎
09/07 00:46, 20F
→
09/07 00:49, , 21F
我不是想引戰，只是覺得補習班認定不一定是對的~
09/07 00:49, 21F
推
09/07 00:50, , 22F
補習班做機會中獎而扣繳,那麼這麼做是需要的.至於所得分類,
09/07 00:50, 22F
→
09/07 00:51, , 23F
我已經說了,你和補習班的認定不同,他們怎會知你的想法,他們
09/07 00:51, 23F
→
09/07 00:52, , 24F
不是依你的想法而辦理,而是依他們對法規的認識去做應該的事
09/07 00:52, 24F
→
09/07 00:53, , 25F
這板不就是討論嗎...假如如樓上所說，就不必討論了XDD
09/07 00:53, 25F
→
09/07 00:54, , 26F
還是感謝樓上~
09/07 00:54, 26F
→
09/07 00:59, , 27F
我並沒有說要照我的意思要補習班去辦理,而是客觀以法條
09/07 00:59, 27F
→
09/07 01:01, , 28F
字面上的意思去探討補習班的作法是否合理。
09/07 01:01, 28F
推
09/07 01:16, , 29F
一開始我就認為補習班是合理的,我沒有反駁補習班的做法呀
09/07 01:16, 29F
→
09/07 01:17, , 30F
若要說補習班不合理,那麼補習班是不合或違反哪個法條呢?
09/07 01:17, 30F
→
09/07 01:19, , 31F
XD...謝謝樓上的說明
09/07 01:19, 31F
→
09/07 01:20, , 32F
補習班直接就認定了是機會中獎,作扣繳是接下來的流程
09/07 01:20, 32F
推
09/07 06:13, , 33F
G大有點搞不太清楚問題重點,看了這串討論後我的感覺
09/07 06:13, 33F
推
09/07 06:17, , 34F
禮拜一問國稅局吧
09/07 06:17, 34F
推
09/07 16:41, , 35F
因何條件成就而領？問國稅局吧
09/07 16:41, 35F
‣ 更多 nccupeace 的文章
文章代碼(AID): #1IAUhGto (tax)
tax 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nccupeace 的文章
文章代碼(AID): #1IAUhGto (tax)