Re: [閒聊] im收費後....
※ 引述《ipobar (浩宇)》之銘言：
: im因為想要獲利 開除了一堆員工
: 引進了葛姐的Team
: 甚至消減免費會員的福利 開始賣im Pro
: 比如說 好友只能有50個 容量限制多少等等
: 超過要付每個月月費150-190元台幣
: http://www.im.tv/membercenter/impro.asp
: 結果導致流量大幅下降,甚至可能會繼續大幅下降
: http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/pk.im.tv
: 不知道大家怎麼看?
我說看看我對這件事情的看法：
im新製訂的revenue model沒有考慮到網友的使用模式
事實上網路服務有個重要的特性
就是一個受歡迎的平台也都是被網友綁架的平台
因為剛開始可能鎖定使用頻率與不重複到訪率可以創造的經濟規模
這種網路效應又可以帶來媒體採購與廣告商的青睞
導致在經營目的與產品特性出現分歧
其次是，在如此多替代品的市場中
如果不提供獨一無二的內容
作為內容分享的平台
很容易造成"這不是在對使用者斂財嗎"的質疑
靠著UGC內容所創造的網路外部性使得該平台的成本效益比開始轉好
最後反過來告訴使用者我們要開始限制東限制希
要有好服務先把錢拿來
這樣不影響到流量才有鬼
要五花八門的內容、最新的影片
土豆網更多
不爽的人這樣想大有人在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.63.131
推
12/30 16:55, , 1F
12/30 16:55, 1F
→
12/30 16:56, , 2F
12/30 16:56, 2F
→
12/30 16:57, , 3F
12/30 16:57, 3F
→
12/30 17:08, , 4F
12/30 17:08, 4F
→
12/31 03:13, , 5F
12/31 03:13, 5F
→
12/31 03:27, , 6F
12/31 03:27, 6F
→
12/31 03:34, , 7F
12/31 03:34, 7F
→
12/31 03:52, , 8F
12/31 03:52, 8F
→
12/31 03:53, , 9F
12/31 03:53, 9F
→
12/31 03:53, , 10F
12/31 03:53, 10F
→
12/31 03:54, , 11F
12/31 03:54, 11F
→
12/31 03:55, , 12F
12/31 03:55, 12F
→
12/31 03:56, , 13F
12/31 03:56, 13F
→
12/31 03:57, , 14F
12/31 03:57, 14F
→
12/31 03:59, , 15F
12/31 03:59, 15F
→
12/31 04:00, , 16F
12/31 04:00, 16F
討論串 (同標題文章)
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章