Re: [閒聊] 企業的構成

看板toberich (創業)作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)時間16年前 (2009/11/21 03:19)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串8/10 (看更多)

我手癢了，跳出來說幾句。企業是不是要賺錢？是！企業是不是要讓大家過的更好？是！我們公司的工讀生都說，在我們這賺的比較多，因為我們給的比較多。我說：因為我們靠你賺的更多。事情本來就是這樣，投資能夠生財的器具是划算的，只要確定可以回收，多少錢都值得投入，只要確定可以回收。同樣的，員工是不是生財器具？當然是，只要確定他能幫你賺更多錢，給他更多的薪水是划算的，只要他能幫你賺更多錢。公司獲利上升->股東報酬率增加->員工薪資增加->更加賣命工作->公司獲利上升。這樣豈不是大家都很好。至於企業責任，我只能用很市儈的角度來談。有了利之後就要名，但是名不是有標價的，今天我想要英女王給我授勳或是頒個爵位給我，不是跟白金漢宮的公關聯絡說我要買某某爵位，請給我付款帳號，我付了錢之後就給我。那需要一些定義很籠統的實績，像是對社會有貢獻，有一定程度的良好形象之類的，慈善事業就因此誕生。所以，明明就是要五千萬英鎊的爵位，我得透過不斷的捐贈慈善機構，或是以自己成立的慈善機構做很多好事，然後報紙報的夠多，等到你達到標準，然後我得找個夠格的人幫我推薦，這個人當然要是個角色，不是富就是貴，那你要去哪裡認識他？差不多也是上流社會的社交圈，上流社會又喜歡用慈善事業的名義來開趴，要進去當然不免俗的也要捐錢，於是我完成了整套流程。我要買爵位->參加慈善晚會->開始捐錢->其他人開始認識你->捐到夠多的錢->在慈善晚會上認識的朋友幫你推薦->女王頒給我爵位。然後我是靠經營企業起家的，什麼事情到我手上都會用經營的角度來看，於是我發現： 1.捐一千萬的廣告效果比同樣金額買到的新聞版面更多。 2.捐給自己成立的基金會既可以節稅，又可以保留金錢的支配權。 3.自己的基金會可以買自己企業的股票來規避持股上限。（現在說不行，但可以找同樣是企業家朋友來玩交叉持股。） 4.公關部門撥一半的人成立慈善部門，公關效果甚至更好，那就把公關部門拆開。 5.慈善基金會之類的機構可以安插些老臣又不會引起反彈又可以活絡人事管道。 6.消費者對我的觀感更好，所以購買更多我企業的產品，賺更多錢。我發現慈善真是門好生意，開始鼓吹和包裝，把上面的目的用更美好的詞彙包裝起來，嗯嗯，皆大歡喜。 -- 我賣的產品比汽車和香菸安全，至少他有保險拴。尤瑞‧歐洛夫（軍火之王） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.205.89 ※ 編輯: Trunicht 來自: 61.223.205.89 (11/21 03:20)