[閒聊] Open Graph VS Not-So-Open Graph
TechCruch上連好幾篇文章都在緊咬在F8 Conference上公布的計畫Open Graph。
Facebook今年要佈署的局以一顆棋搖了搖整個Open Web community。引來了不少
批評Facebook越來越邪惡的議論。其中一篇文章還以斗大的標題質疑Open Graph
是Not-so-opne Graph：
(http://techcrunch.com/2010/04/23/like-buttons-evil-facebook-not-open/)
所以究竟啥是Open Graph呢？Graph指的是數學的圖論。簡單來說Facebook挾著其
Social Graph(使用者的Social Interelationship資料)的優勢來綑綁整個Web的
Value Chain。
How To?
老招：集體智慧。藉由Open Graph protocol跟Like Button以iframe標籤嵌入網頁
，就可以track使用者在網路上的clickstream。這些資料又可以回饋給其他使用者
，同時facebook也可以藉此探勘到使用者離開facebook網站後的所有網頁瀏覽與使
用行為，進而以該資料來收編更多Content Publisher。
端看看TechCrunch才在F8沒多久後就在所有文章上冒出Like Button就不難瞭解其中
利害。因為使用者離開Facebook網站後能然可以把Like的文章自動發布到Facebook
Wall中(傳統的方式是post link)。
就媒體採購的觀點來看，Open Graph真的是奇到讓人瞠目結舌的approch。它使
出版業者跟內容所有者到廣告體系都可以藉由人際網路找到視聽目標。反過來看則
使用者跟開發者會越來越離不開該平台，因為商業鎖入(Lock-in)跟極大化Facebook
網路價值的意圖太明顯因此招來不少非議。
一篇比較公允的文章提到業界對Open Graph最後下的結論是Content Provider拒絕
不了Facebook劃的大餅跟給的糖入續採用Open Graph。
姑且不論到底evil不evil，Open Graph都可以給現在正在創業或即將創業的人作為參
考。網路上大部分成長規模可以達到破百以上，會令Venture Capital眼紅的business
model與服務大多都有同樣的graph structure。
就連Google的revune也多是仰賴於此。
想深入了解的人可以連到F8的網站看看究竟Facebook在搞啥：
http://apps.facebook.com/feightlive/
其他TechCrunch上的文章：
http://techcrunch.com/2010/04/23/facebook-open-graph/
http://techcrunch.com/2010/04/21/facebook/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.208.57
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
19
32