Re: [閒聊] Open Graph VS Not-So-Open Graph

看板toberich (創業)作者backtrue (咖啡冰沙去冰)時間16年前 (2010/04/27 13:51)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

在MMDay的文章說到這是Semantic Web（語意網的建構）少來，那只是藉口 Facebook是個技術導向的公司，而一個公司終究還是要賺錢，否則對股東沒有辦法交代。在過去設定Facebook廣告的時候，除了地區性、年紀、性別、教育程度、社交（交往）關係的篩選之外，其實“Likes and Interests"的篩選功能一直沒有很強。因為大家的喜好及興趣，並不是透過下拉式選單選擇，或是有固定的選項可供點選的，而是可以自由的填入自己喜歡的描述。譬如說掌櫃我喜歡吃吃喝喝，但是就這個詞面來說，事實上還有吃喝玩樂、飲酒作樂等近似的詞可供形容。所以說，這部分的篩選機制其實相當薄弱。但是今天“Likes and Interests"的層面更廣了，不僅FB專頁也加入了Likes的行列，現在還有所謂的議題式的FB專頁可供創立。另外不只Facebook平台上，連平台外的網站也可以加入使用者“Likes and Interests"的行列。其目的都是要精準的把上億的Facebook使用者貼上一個一個標籤，為的就是要讓廣告主覺得，他在這裡投放Facebook廣告是多麼的有效益。已最近當紅的事件來說，如果這個使用者加入了「反周玉寇粉絲團」，我或許就可以投放LoveLive販售的廣告給他；如果他加入了「反范植偉粉絲團」，當王心凌的新唱片要上市的時候，投放相關廣告給這個FB專頁的用戶會比投放給所有使用者的轉換率會高很多。為什麼？因為我對了你的口味！從Open Graph開放以來，其實我就一直在玩味，Facebook背後的目的及真諦究竟是為什麼？突然間，一篇舊文章及一連串的改變，就突然把整件事情串起來了！說穿了，從 Facebook的野心 - 想要取代Google - 就可以清楚的得知，Facebook想要成為網路廣告界的龍頭！怎麼做？就是那個說Likes（讚）鈕啊！其他原文請見http://epromotor.pixnet.net/blog/post/31004644 Facebook這次的策略，目前最大的阻礙是美國官方的態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.144.16