Re: [想法] google+

看板toberich (創業)作者 (頭髮好亂)時間15年前 (2011/07/02 19:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 編輯: alighieri 來自: 123.0.40.23 (07/02 13:04)

07/02 15:33,
我覺得做不起來 FACEBOOK成功是綁定MSN
07/02 15:33
※ 編輯: alighieri 來自: 123.0.40.23 (07/02 18:00)

07/02 18:01,
不只是msn。msn效果很有限。經濟規模與網路外部性才是重
07/02 18:01

07/02 18:02,
點。資料規模已經望塵莫及的Google要如何跟使用者累積下
07/02 18:02

07/02 18:03,
來的資料量競爭? 本來就是資料綁架使用者。使用者綁架
07/02 18:03

07/02 18:03,
使用者的雙重鎖入。
07/02 18:03

07/02 18:04,
這樣的創新力道不夠。終究就是加了拖拉功能與視覺改變的
07/02 18:04

07/02 18:05,
舊東西。很多動線幾乎跟FB一樣。沒有關鍵性的技術變革
07/02 18:05
我想很多動線和FB一樣的原因是,他們知道全世界中, 已經有超過5億的人習慣了這樣的操縱介面,而只要是被習慣、教育過且被接受的設計, 都是值得繼續沿用的,這樣可以降低使用者進入時要重新熟悉環境的門檻。 而Circle的概念只是具象化社群的概念,讓使用者能夠簡單迅速的分群, 並且直覺式的建立Broadcast(對社交圈廣播)以及Privacy(允許社交圈的人看到內容) 這對於有自己死黨或社團的人來說非常方便 (這讓我想起之前的搞笑影片...) http://www.youtube.com/watch?v=i7ZUcfdn_OA
加上Google這個品牌在許多高知識分子心中都有很好的印象, 對比於大家心目中萬惡的FB來說,不需要"說服"使用者放棄FB, 使用者實際上也不會放棄FB,只是會選擇性的使用兩個平台,各有各的好。 現在google+還缺很多東西,你說的FB的供應商與廣告商的問題的確會存在google+ 但我相信這個社群對google帶來的正面效益是很大的, 如同文章中所提到,這東西的推出是為了要讓使用者更習慣+1這個按鈕, 當所有人習慣對朋友+1,對搜尋結果的網頁按下+1只是遲早的事 而這個+1到底能讓google分析出多少東西,然後獲得多少利益, 那又是後話了。

07/02 18:06,
解決使用者的重大問題來說服使用者放棄自己留在FB的資
07/02 18:06

07/02 18:06,
料。是不可能玩得贏FB的。
07/02 18:06

07/02 18:07,
另外就是平台化的參與者中可不只使用者。還有開發者與內
07/02 18:07

07/02 18:08,
容供應商。Open Graph / social protocol可不只是技術性
07/02 18:08

07/02 18:08,
的噱頭。他們有策略性的價值。綁架更多供應商與廣告代理
07/02 18:08

07/02 18:09,
商。然後就是使用者綁架使用者也讓FB拿他們的集體智慧
07/02 18:09

07/02 18:10,
做文章去綁架需要使用者注意力的廣告主與內容業者。
07/02 18:10
※ 編輯: alighieri 來自: 123.0.40.23 (07/02 18:11) ※ 編輯: alighieri 來自: 123.0.40.23 (07/02 18:11) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.188.236
文章代碼(AID): #1E3mSq-G (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
20
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
2
20
0
9
文章代碼(AID): #1E3mSq-G (toberich)