[討論]來談談NOW.in吧

看板toberich (創業)作者 (Mars)時間14年前 (2012/03/06 14:07), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這是一個不錯的點子 而創業者也在網路上找到自己一條創業路 最後他還受到 國外的創業比賽的肯定 而卻遭到國內單位的檢舉 反而關站 這件事情或許讓很多想創業的人卻步 如果認真來說 他真的有侵權嗎? 他只是提供一個平台讓人當DJ而已 網站與伺服器也都自己裝...自己設定 音樂的主要都是由DJ本身的電腦資料傳出的,並不是站長提供的... 所以此罪證應該無法成立 當初我也用這個當過幾次DJ 是一個不錯的系統 甚至發展自己的app程式 讓人用手機也可以聽... 這個創意與創業都是值得大家去認同的...只不過想跟大家討論的是... 就這個案例來說 會被告侵犯著作財產權是淺在風險嗎? 很多部落客用別人的圖 那麼是不是也侵權了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.185.146

03/06 14:28, , 1F
在營業的店裡播有版權的音樂(沒事先付費)=觸法
03/06 14:28, 1F

03/06 14:29, , 2F
為什麼呢? 因為播音樂可使商店增值,間接增加銷售
03/06 14:29, 2F

03/06 14:31, , 3F
所以如果商店沒播音樂,只賣咖啡,一間沒音樂的咖啡廳
03/06 14:31, 3F

03/06 14:32, , 4F
也是可以,也沒有觸法
03/06 14:32, 4F

03/06 14:33, , 5F
但now.in顯然除了音樂以外,就沒有其他主要價值
03/06 14:33, 5F

03/06 14:34, , 6F
因此認定Now以音樂做為主要銷售商品,故觸法
03/06 14:34, 6F

03/06 14:34, , 7F
尚不確定他侵什麼權, 不過若要抓使用者違法, 99%都只能透
03/06 14:34, 7F

03/06 14:35, , 8F
過架設這項服務的人.若使用者出事時自己只能雙手一攤,那麼
03/06 14:35, 8F

03/06 14:35, , 9F
如說,NOW只是平台提供者,但這樣也未善盡善良監督人的責任
03/06 14:35, 9F

03/06 14:35, , 10F
自己的麻煩會也多上很多...
03/06 14:35, 10F

03/06 14:36, , 11F
所以也是涉及共同侵害(類似提供銷贓管道)
03/06 14:36, 11F

03/06 14:37, , 12F
所以…不管怎樣…創業是很好,不過法律問題不可少
03/06 14:37, 12F

03/06 14:50, , 13F
所以在營業的店裡不能播廣播?
03/06 14:50, 13F

03/06 15:21, , 14F
廣播可以阿,因為合法電台本來就有付錢了
03/06 15:21, 14F

03/06 16:21, , 15F
一般合法的廣播電台, 都有買公播版的版權, 合法性是OK的
03/06 16:21, 15F

03/06 19:04, , 16F
樓上正解,平台也是有責任
03/06 19:04, 16F

03/06 19:05, , 17F
起碼像Youtube會檢查
03/06 19:05, 17F

03/06 19:17, , 18F
補充:營業的店裡其實也不能直接播廣播...電台的公播僅限
03/06 19:17, 18F

03/06 19:18, , 19F
由電台發出電波,店家是接收著,如果用擴大機算是二次公播
03/06 19:18, 19F

03/06 19:18, , 20F
所以很多超商都已經不播廣播 改播自製廣告音樂了
03/06 19:18, 20F

05/14 01:42, , 21F
在電家播廣播給自己聽OK,但是再接喇叭給客人聽就是重製了!
05/14 01:42, 21F
文章代碼(AID): #1FLQcqDG (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1FLQcqDG (toberich)