Re: [問題] 關於廣告的幾個問題

看板toberich (創業)作者RemWR (承諾的溫柔呢)時間14年前 (2012/05/04 14:54)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 7人參與討論串3/7 (看更多)

推

05/04 14:40,

05/04 14:40

不值錢。單純的曝光沒有辦法創造任何一點的獲利，從2000年開始的第一次網路時代革命，到05.06年左右的社群網站始動，抑或是最近最熱門的行動裝置應用，這些都只不過是恰好媲美於當年蔡倫造紙與印刷術革新的一種發明罷了。唯有曝光量能夠帶來一定的交易量，才能夠開始評估其價值。 = = = = 今天對一個媒體而言，重點不在於我提供給客戶的價值是多少，而是我能夠用多少的價值把他銷售出去。舉例而言，飯店房間為什麼日到四通常是定價六折，五六為定價八折銷售？又例如，為什麼大多數的老闆願意給予業務較高的獎金分紅，卻吝嗇那一兩萬的底薪？今天媒體業的廣告來自於其本身的價值，與廣告主是否願意投資並無相關，近年美足超級盃不也常常炒出一個個令人望之生嘆的高額廣告價碼，難道真的有其創造交易利潤的可能？我今天願意花費一百萬去購買這一秒的曝光，乃是我希望可以取得收穫，進而獲取利潤。 = = = = 我喜歡一個女孩，所以我希望在她的面前曝光。曝光每秒得花費100元，我選擇購買了一千元的方案，金城兄選擇購買十萬元的方案，約翰史密斯錢太多購買了一千萬的方案。結果隔壁老王只曝光一秒鐘就把這女孩的心牽走了。試問，對包括我在內的這四個人當中，每一秒曝光量的價值是多少？ ================================================================ 我很贊成一套具有規劃的規模性行銷策略，但得要提出具體構想、研發時程、原料採購、批量製造、包裝設計、宣傳始動、形象建立、品牌營造、通路建構、改版更新、售後服務。 = = = = 如果沒辦法提出一份行銷案到底是為了什麼樣的概念而走，那打廣告不過就只是錢太多丟到水裡面罷了。 -- 女人都是紅顏，都是需要滋養的，如果碰到一個懂得憐愛珍惜他的男人，女人就會綻放出她的美麗與溫柔，這是一種受到呵護寵愛的甜美與嬌豔，它不必堅強不必心計不必用功。那是天然的。男人該做的是欣賞和保護，在任何環境下不讓它喪失。這與金錢財力無關。這很簡單卻也極不容易。男人女人到底還是有性別意識的，為什麼要平等呢？他們應該是互相欣賞的，這就平衡了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.116.6