Re: [問題] 關於廣告的幾個問題

看板toberich (創業)作者jamo (hi)時間14年前 (2012/05/04 15:56)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

這篇講的很正確,所有老闆在意的都是效用沒有人會為了單純的曝光量掏錢以下是給原 po 我在猜原 po 應該有某個新興的廣告方式想要定價跟推廣但如果你不能說服老闆這個廣告效益是沒辦法推的不要以為你的曝光量跟報紙頭版曝光量一樣就有一樣的價值廣告效果不是這樣算的就像金城武送花給妹妹的效果跟隨便一個禿頭男送花的效果一樣都是100朵玫瑰,一樣都是新台幣500,你說效果一不一樣? 實際一點,把你所謂曝光的方式給個連結或者比較確實的描述可能還能獲得比較有評估效益的答案不然大概就是像在問到底送幾朵玫瑰可以約到中山女高的校花出去吃飯一樣的不切實際~ ※ 引述《RemWR (承諾的溫柔呢)》之銘言： : 推 sshheennrk:我的核心問題是不重複的百萬曝光量價值多少 05/04 14:40 : 不值錢。 : 單純的曝光沒有辦法創造任何一點的獲利， : 從2000年開始的第一次網路時代革命， : 到05.06年左右的社群網站始動， : 抑或是最近最熱門的行動裝置應用， : 這些都只不過是恰好媲美於當年蔡倫造紙與印刷術革新的一種發明罷了。 : 唯有曝光量能夠帶來一定的交易量，才能夠開始評估其價值。 : = = = = : 今天對一個媒體而言，重點不在於我提供給客戶的價值是多少， : 而是我能夠用多少的價值把他銷售出去。 : 舉例而言，飯店房間為什麼日到四通常是定價六折，五六為定價八折銷售？ : 又例如，為什麼大多數的老闆願意給予業務較高的獎金分紅，卻吝嗇那一兩萬的底薪？ : 今天媒體業的廣告來自於其本身的價值，與廣告主是否願意投資並無相關， : 近年美足超級盃不也常常炒出一個個令人望之生嘆的高額廣告價碼， : 難道真的有其創造交易利潤的可能？ : 我今天願意花費一百萬去購買這一秒的曝光， : 乃是我希望可以取得收穫，進而獲取利潤。 : = = = = : 我喜歡一個女孩，所以我希望在她的面前曝光。 : 曝光每秒得花費100元，我選擇購買了一千元的方案， : 金城兄選擇購買十萬元的方案，約翰史密斯錢太多購買了一千萬的方案。 : 結果隔壁老王只曝光一秒鐘就把這女孩的心牽走了。 : 試問，對包括我在內的這四個人當中，每一秒曝光量的價值是多少？ : ================================================================ : 我很贊成一套具有規劃的規模性行銷策略， : 但得要提出具體構想、研發時程、原料採購、批量製造、包裝設計、 : 宣傳始動、形象建立、品牌營造、通路建構、改版更新、售後服務。 : = = = = : 如果沒辦法提出一份行銷案到底是為了什麼樣的概念而走， : 那打廣告不過就只是錢太多丟到水裡面罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.172.25.156

推

sshheennrk

05/04 16:12, , 1^F

05/04 16:12, 1^F

→

sshheennrk

05/04 16:12, , 2^F

05/04 16:12, 2^F

→

sshheennrk

05/04 16:13, , 3^F

05/04 16:13, 3^F