Re: [問題] 請問如何保護網站創意不被剽竊？

看板toberich (創業)作者XDboy (擦地男孩)時間14年前 (2012/07/02 10:27)推噓13(13推 0噓 46→)

留言59則, 5人參與討論串8/22 (看更多)

※ 引述《kenzou ()》之銘言：創意很重要、執行力也很重要兩者是串在一起的。我只是說，兩者都很重要，不代表我是說，僅有"創意"就可以成功。這個"僅有創意、無執行力"的帽子不知道是怎樣扣上的我只是說說我的想法你和我的想法不一樣就不一樣你的話可能殺傷力沒這麼大不會讓被潑了冷水意志消沉別太擔心我的安危雖然我是有一點不爽你偷偷酸了我好幾句，但也不要以為是我腦羞憤慨我重點是要表達末段，那是我最在乎，最想傳達的概念另外先問你，把我推到 "只想"創業這個坑，批成嘴砲、鍵盤創業家之類的戴上這個帽子而是用什麼方法推論我是什麼樣的人? 推論我只是"想創業"，不像其他人"正在創業"。推論我只是鍵盤創業家，而沒有動作執行。我當然知道你是推論我想知道你是怎麼推論的? 下任何的結論，除了亂講之外，就是推論我相信你不是亂講，我很可能就是。但你是用"經驗"推論? 還是用"邏輯"推論? 這兩者就差很多你說這些話的時候，把我戴上這些帽子的時候，是什麼樣的心態呢? 是心平氣和? 就事論事? 尊重? 輕蔑? 理性? 不屑? 今天我只是論述我的想法我的能力和我的作為，你都不清楚我自知自己能力在哪，我對這點既不驕傲，也不自卑但同樣的，請別不承認你的輕蔑，回去看看自己的文章和推文，很明顯處處言語吃人豆腐 [ 你確定你看得懂你的文章嗎?:) ] [ 我確定你"想創業"，其他人"正在"創業 ] 用FB給我做，絕對不可能這麼紅，來證明你說的"idea不好抄" 用團購導航類型的東西都失敗，來證明我說的idea"沒這麼好" 一樣的事情，明明一套邏輯，在不同CASE就有兩種說法，都是偷偷的要酸人能力不足。不是為了要討論事情，不是討論IDEA到底重不重要，你講的重點都不是創意，都是能力。你要否定創意的時候，不該是拿執行力來背書，這兩者是息息相關相輔相成的，完全不是互斥的。你要否定蛋糕很難吃的時候，理由不該是因為牛奶很好喝。但是你不只是批評別人只有創意不夠，你還把"沒能力"的帽子硬扣人頭上一句又一句，這種偷酸個幾句的態度，這對討論事情毫無幫助。我 "以前、經驗看到，大多數" 向你這樣的人，嘴上愛占便宜偷酸人的，多是沒能力的。但我並不會就這樣 "推論" 你沒能力。因為我只得到你一部分的資料。我知道這種推論是不具有科學精神的，我也曾經因為這種妄加推論，看走眼、吃過虧。經驗只能參考，不能當作一種定則。因為，這些話語，只是你的其中一個面向，我不會用這部分來推斷你一整個人的整體。就像是創意、能力等等，也只是事業的成功與否的其中一個面向。或許你實力超強，還超會寫資料庫，可能還是個跳傘專家，只是我不知道，我不知道的事情我不會妄加用小部分的資訊就推論。就如同以前看到一堆強調創意的人，因為他們沒有執行力，僅有創意，所以只強調創意，當然多數是沒能力的。但也不能就因為這樣，就認為另一個也說創意很重要的人，同樣沒能力。這邏輯很清楚。僅有創意、無能力的人要強調創意，但是強調創意不重要的人，也不代表就很有能力。可以是兩者皆有，或是兩者皆無。你一直強調 "作比較重要" 作當然永遠比想還要重要你說得很對，我也一直這樣覺得，和你一樣，都是這樣想我只是說，不要以偏概全，不應該因為"做比想重要"，就貶棄想法的價值，如同我不應該依某個人講個幾句話，就對這個人下完全的判斷。創業的領域這麼多元，不是每個人都是大師，創業就是一整個世界的事情，相較之下每個人都是很渺小的更不該用片段資訊，就對某些事情下了完全的結論我為什麼要一直強調，想法其實是很有價值，為什麼? 我自己在幾年前，就是只有想法，怎麼動手從何開始都不知道，一直被攻擊。但是我還有勇氣一步一步撐起來，或許還不上軌道，但至少不像小時候什麼都不會，現在還得以找到方向開始運作。我自己有這個厚臉皮，不代表其他人有，那有沒有其他人很有創意，卻只是資源、經驗不夠。我相信一定有。哪一個人不是從僅有創意開始做起? 先有創意、先有點子，也才能開始努力，才能開始準備好執行點子的能力和資源，不是嗎? 因為臉皮不夠厚，害怕被某些先進們的批評，就此放棄。也一定有這種放棄的軟咖。或許你說他們就這樣放棄，是他們太軟弱，本來就不可能成功。但是我是以另一個角度想，讓這個環境友善一點，給人機會進入多學習討論。縱使是他們還是會放棄，那是他們家的事，但是離開之前，留下一點想法、歷程在創業這個圈子，也能是對大家有好處的即使是有些人真的是完全不懂得大外行，湊熱鬧亂說幾句，以為自己很有創意。即使他們不是創業家，某種程度上也是消費者，看看完全不懂的消費者怎麼想，我覺得也很好一昧的花時間批評、趕人走，能得到什麼? 得到一整個圈子只剩下一種聲音? 這有什麼好處? 不只是創業圈有這種風氣，看個歐洲國家盃，也有一堆"老球迷"要酸別人"一日球迷"，聽個地下樂團，也有人要賣老說自己從他們大學時代開始聽，用噓的表現他多麼的不屑新加入的支持者，地位崇高。就連看個漫畫、影集，也有人可以洋洋得意的說 "我從一開始就看到現在了，不像你到現在才開始看，當然很多不懂"，這也當作酸人說嘴的理由。甚至我還有同性戀朋友，告訴我說，同志圈有一些人還洋洋得意說自己國中就出櫃，說其他人都很膽小，指責懷疑某些大學後才出櫃的，到底是不是真的同志連這也能比，很扯。這種"老鳥風氣"，在台灣處處可見，大家都很明白這是一種阻礙進步的現象，卻還是一直有人要這樣做。我會一段時間就回這種文，就是因為我知道這種現象，對於整體、長時間來看，都不會是好事。很多人剛加入的時候僅有IDEA，其他什麼都沒有，有經驗的人，要回答的是 "去哪裡學會技能、看什麼書籍、實作什麼經驗" 這才是有建設性的回答"你只有idea，沒有用，掰掰" 這叫任何一隻猴子來，都可以說出一樣的回答 -- 給他一根棒棒屌塞住他的嘴~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.215.103

推

LaPass

07/02 10:29, , 1^F

07/02 10:29, 1^F

推

Ken52039

07/02 10:32, , 2^F

07/02 10:32, 2^F

推